Процесс вывода: что это такое, особенности и этапы

В психологии довольно часто используется термин «вывод» — процесс, посредством которого люди способны делаем выводы, исходя из ряда предпосылок, представляющих собой ряд суждений, которые даны до аргумент.

Процесс вывода подразумевает принятие решения о том, какую информацию следует собирать в вокруг определенной темы или вопроса, а также сбора указанной информации и ее объединения каким-либо образом форма. Вывод - широко используемый инструмент в социальной психологии для влияния на социальные знания других людей.

В этой статье мы объясним, из чего состоит процесс вывода. и как это можно применить на практике в различных областях (социальный вывод, клиническая практика и т. д.).

• Связанная статья: «Что такое социальная психология?»

Каков процесс вывода?

Процесс вывода подразумевает решить, какую информацию следует собрать по данной теме, и как собрать эту информацию и каким-либо образом объединить ее. В социальной психологии термин «процесс социального вывода» используется для относится к тому, как люди могут воспринимать, сохранять и использовать информацию Социальное.

Социальное знание, широко изучаемое в рамках социальной психологии, часто подразумевает, что наблюдатель должен выйти за пределы информацию, которой вы располагаете, поэтому вы должны формировать впечатления, проводить суждения и оценки, а также осуществлять процесс вывод.

Процесс вывода стал очень важным в развитии теории социального познания Фиске и Тейлор, который определил понятие социального познания как совокупность процессов, посредством которых человек способен анализировать, интерпретировать, запоминать и даже интерпретировать информацию о социальном мире. Это влияет на то, как мы думаем о себе, о других, а также о межличностные отношения, а также то, как мы осмысляем всю информацию предыдущий.

Продукт процесса вывода является результатом процесса рассуждения, разработанного в ходе указанного процесса. Процесс логического вывода обычно состоит из 3 последовательных фаз, которые мы кратко объясним в следующем подразделе.

• Вам может быть интересно: «Метапознание: история, определение понятия и теории»

Фазы процесса вывода

Некоторые авторы, проводившие свои исследования процесса вывода, утверждают, что для его развития правильно, она обязательно должна пройти 3 фазы последовательно, так что речь бы шла о теории или модели нормативный.

Далее мы кратко объясним, из чего состоит каждая из этих фаз, которые должны быть развиты в процессе вывода.

1. Сбор информации

Первым этапом процесса вывода будет тот, который состоит из сбора информации. Первое, что должен сделать субъект, социальный воспринимающий в ходе этого процесса, это тщательно изучить и взвесить всю соответствующую информацию, прежде чем делать выводы.

Однако следует упомянуть, что существуют доказательства того, что процесс принятия решений, в отношении которого информация является наиболее актуальной, часто находится под влиянием предшествующих ожиданий субъекта (из-за знания, которое было активировано).

• Связанная статья: «Теория обработки информации и психология»

2. Информационная выборка

Во-вторых, мы сталкиваемся с фазой выборки информации в процессе вывода, моментом, который происходит, когда человек уже успел решить, какая информация является наиболее актуальной, поэтому данные должны быть подвергнуты выборке.

В этом процессе Фиске и Тейлор заявляют, что если они предоставляют нам адекватный образец, мы обычно используем его довольно успешно, но когда сам должен выбрать образец, они обычно совершают ошибку, например одну из тех, которые мы прокомментируем. продолжение:

Одной из таких ошибок было бы недостаточное внимание к размеру выборки., так что это может быть довольно несбалансированным для того, чтобы исследование было достоверным.

Еще одной ошибкой будет тот факт, что увлекаться крайними примерами. Наконец, довольно частой ошибкой будет ошибка при использовании смещенных выборок (были случаи в том, что было предупреждено о необъективном характере выборки, и даже в этом случае она продолжала использоваться для исследование.

• Вам может быть интересно: «Принятие решений: что это такое, фазы и задействованные части мозга»

3. Использование и интеграция информации

На третьем этапе процесса вывода используется ряд механизмов и правил, позволяющих комбинировать всю ту информацию, которая доступна для целей выполнения 2 основных форм операций.

3.1 Установление отношений между событиями

В первую очередь упомянем операцию, известную как «установление связи между событиями», состоящую из провести ковариационный диагноз. Для этого должны быть доступны соответствующие данные, поскольку может быть сильное влияние предыдущих убеждений социальных воспринимающих (иллюзорная корреляция).

3.2 Оценка вероятностей в процессе вывода

Во-вторых, есть операция, известная как «оценка вероятности», где определены некоторые трудности, которые могут возникнуть, такие как «смещение вычислений», вызванное эвристикой репрезентативности. потому что эта эвристика дает субъекту быстрое решение. Другая ошибка могла быть допущена из-за ошибок в вычислении совместных вероятностей, для незнание априорных вероятностей (базовая ставка) и трудности с обработкой Информация.

• Связанная статья: «8 высших психологических процессов»

Соответствующие выводы

Другой процесс вывода известен как «теория соответствующих выводов», разработанная Джонсом и Дэвисом., который относится к фундаментальным целям процесса вывода, состоит в том, чтобы выполнять прогнозы (ряд личных или внутренних атрибуций для прогнозирования поведения).

Цель этого процесса вывода состоит в том, чтобы дать объяснение, почему люди дают внешние или внутренние атрибуции. Человек сравнивает свои действия с другими доступными альтернативами, чтобы иметь возможность оценить принятые решения. Кроме того, принимая во внимание различные факторы, человек не имеет возможности решить, вызваны ли его действия внутренним расположением или нет.

Согласно этой теории, соответствующие выводы составляют процесс вывода, который служит для прямо вывести характеристику или личное расположение другого субъекта или группы субъектов из наблюдаемого поведения. Конечно, для того чтобы сделать соответствующий вывод, должно быть намерение, поскольку оно является предварительным условием.

Когда предполагается присвоить ряд характеристик конкретному человеку, это зависит от ряда переменных. Точно так же возникает проблема, когда речь идет о возможности проведения процесса логического вывода для точного определения намерения, потому что это совсем непросто, так как для каждого наблюдаемого действия может быть большое разнообразие возможных мотивы.

• Вам может быть интересно: «Теории причинной атрибуции: определение и авторы»

Процесс клинического вывода

Процесс клинического вывода используется в клинической психологии или психологии здоровья при разработке ряда гипотез и клинических суждений. терапевтом для расшифровки информации о пациенте.

В процессе клинического вывода есть два основных типа вывода, которые терапевты могут использовать при лечении своих пациентов на консультации.

1. диагностический вывод

Диагностический вывод будет сделан определение симптомов, обнаруженных в диагностической категории через проблему, выраженную пациентом.

2. прогностический вывод

Этот второй тип вывода применяется клиницистом для того, чтобы иметь возможность проводить о дальнейшем курсе лечения и возможной эффективности терапии, чтобы применить тот, который лучше всего подходит для конкретного случая каждого пациента. В этом случае оказывает влияние и предрасположенность самого больного к началу указанного лечения, так как если бы его было недостаточно, прогноз был бы менее благоприятным.

3. Прогноз в терапевтическом процессе

Прогноз пациента в терапевтическом процессе - это тип умозаключения, осуществляемого терапевтом. в зависимости от течения заболевания до, во время и после завершения лечения.