Что такое инстинкт? Различные определения этого понятия.

Что такое инстинкт? Что осталось от животного инстинкта в нас, людях? Можем ли мы доверять своему чутью? И что говорит обо всем этом наука?

Есть много вопросов, которые мы до сих пор задаем себе по поводу такой сложной и фундаментальной концепции, как инстинкт, который в популярной психологии не имеет такого же значения, как для последователей Фрейда или нейробиологии. Текущий. В этой статье мы увидим, каковы основные способы понимания и определения этого понятия.

• Статья по теме: "Мы рациональные или эмоциональные существа?"

Что такое инстинкт? Различные толкования этого понятия

Существуют различные способы понимания того, что такое инстинкты. Ниже мы увидим самые выдающиеся.

Дарвиновский инстинкт

Мы все усваиваем в школе одно и то же определение инстинкта: врожденное, стереотипное и специфическое поведение, которое вызывается определенными типами стимулов и что оно продолжается до своего завершения, даже при отсутствии стимуляции, вызвавшей его.

Для Дарвина инстинкты были неотъемлемой частью природы каждого живого существа.

Это инстинкт, который позволяет существовать, отношения с окружающей средой и с другими особями того же вида.

Тот же инстинкт, который побуждает пчел строить геометрические панели или позволяет пчелам птицы мигрируют за тысячи километров по морям, чтобы спустя месяцы вернуться к месту своего обитания. источник.

Но что произойдет, если мы попытаемся перенести дарвиновский инстинкт на человека? Сохраняем ли мы те же способности, что и у других животных? Иногда такие инстинкты, как размножение или кормление кажется, сталкиваются лицом к лицу с нашей способностью действовать по собственной воле.

Животный инстинкт против человеческого инстинкта

Априори наиболее распространенное объяснение состоит в том, что инстинкт — это нечто унаследованное и врожденное, и что мы рождаемся с ним. Мы можем убедиться в этом на множестве животных, включая наших любимых питомцев. Кто не видел, как у его собаки выделяется слюна, когда она дает ему еду? Представляется очевидным, что в животном мире инстинкты сохраняются и выполняют свою жизненную функцию.

Тем не менее... что происходит с людьми? Возьмем пример: инстинкт кормления. Этот первобытный инстинкт позволяет всем живым существам сбалансировать свои потребности в энергии и отдыхе. До сюда, хорошо. А как быть, например, с такими расстройствами, как анорексия волна булимия?

Человек — единственное животное, способное бросить вызов природе своих инстинктов. Мы единственные живые существа может действовать против сохранения нашего собственного вида. И это также нарушило бы инстинкт par excellence, который есть не что иное, как инстинкт выживания.

Впрочем, так кажется есть и другие серии инстинктов, такие как сотрудничество или религиозность. (в настоящее время исследуются), которые характерны для человека и помогли нам развиться как виду и стать одним из самых сложных созданий природы, которые существуют.

Теория инстинктов Фрейда

Еще один подход к пониманию такого понятия, как инстинкт, применялся в свое время. Зигмунд Фрейд, для которого инстинкты были бы формами специфического напряжения предполагаемой психической энергии., динамизирующего действия, которые выражают телесные потребности и производят все характерные явления жизни.

Инстинкт, таким образом, был бы давлением, вызывающим потребность в реакции и принуждающим к ее выполнению. Этот подход воспринимает инстинкт скорее как потребность, чем как врожденное ощущение или поведение, провоцирующее эту потребность.

Для Фрейда и течения психоанализа, возникшего из его теоретических подходов, психические явления и социальная деятельность определялись бы постоянной потребностью уменьшить это напряжение, порождаемое инстинктами, которое составляет движущую силу человеческой жизни и которое воспринимаемый как разрушительные и неприятные чувства.

Этот взгляд на инстинкты, конечно, является подходом, не имеющим под собой никакой научной основы, несмотря на то, что он очень популярен, исходя из столь противоречивой фигуры, какой всегда был Фрейд.

Инстинкт в популярной психологии

Понятие инстинкта породило различные его интерпретации в популярной психологии. Рассмотрим несколько таких концепций.

Инстинкт как интуиция

Хотя инстинкт и интуиция не одно и то же, их очень часто используют в контекстах, в которых эти два понятия переплетаются. Инстинкт здесь понимается как способ познания или действия, основанный на чувствах, ощущениях и мотивах. будь то телесные или когнитивные, но они возникают не в результате спокойного анализа, а, скорее, внезапный.

Нечто подобное происходит и с материнским инстинктом: несмотря на отсутствие научных доказательств его существования, термин для определения своего рода импульса, который побуждает женщину чувствовать мотивацию и привязанность к нынешнему потомству или будущее. Хотя материнство – это желание, которое у каждой женщины принимает разные формы, а иногда может никогда и не случиться.

• Вам может быть интересно: "«Эвристика»: ментальные ярлыки человеческого мышления"

инстинкт Маслоу

Абрахам Маслоу был американским психологом и ведущим представителем гуманистической психологии. Маслоу считал, что у всех людей есть жизненно важные потребности. для поддержания здоровья, включая любовь или уважение.

Маслоу начал популяризировать такие термины, как желание или мотивация, чтобы символизировать этот тип инстинктов или внутренних потребностей каждого. из нас, утверждая, что эти «инстинктивные» потребности были своего рода генетически встроенными инстинктами во всех нас.

Современный инстинкт Вайзингера

В 21 веке концепция термина «инстинкт» сильно изменилась. Значение было переформулировано, и такие фигуры, как Хендри Вайзингер, клинический психолог и автор книги Гений инстинкта, пытались объяснить, что инстинкты не являются неясными или примитивными, и их нельзя подавлять.

Согласно Вайзингеру, человеческое поведение более разумно, чем поведение животных, потому что у нас больше инстинктов., а не наоборот. С ними у нас уже было бы все необходимое для улучшения нашей жизни; то есть мы были бы «запрограммированы» на успех.

Этот психолог также постулирует, что люди утратили связь со своими инстинктами и что в большинстве случаев они действуют вопреки тому, к чему их подтолкнули. По его словам, мы могли бы улучшить все аспекты нашей жизни, восстановив свои инстинкты и используя их в своих интересах.

инстинкт и свобода воли

Последние научные исследования поставили под сомнение имеющиеся у нас до сих пор знания об инстинктах, свободе воли и человеческой воле. Исследования заключают, что мы действуем прежде, чем подумаем, движимые нашими инстинктами и эмоциями.

Кажется, что осознание принятого решения приходит тогда, когда на самом деле мы его уже приняли. И дело в том, что наши решения могут быть бессознательно предопределены за секунды до того, как наша совесть воспримет их так, как если бы она исходила от них преднамеренно.

Однако не все потеряно. Наше поведение в значительной степени подчиняется привычкам и обычаям, которые мы приобретаем на протяжении всей нашей жизни. И здесь вмешивается свобода воли.

Если, например, человек решает агрессивно реагировать каждый раз, когда его инстинкт самосохранения чувствует себя атакованным, и он делает это подтверждает своим опытом, этот человек применил свою свободную волю, чтобы предвидеть свои будущие агрессивные ответы на любые атака. Следовательно, это «преднамеренное намерение» будет обусловлено образованием и средой, а также их способностью к личному выбору.

Библиографические ссылки:

• Пинкер, С. (1994). Языковой инстинкт: как разум создает язык. Мадрид: Издательский альянс.
• Франсен, Г. (2013). Человек и остальные животные. Тинкуй № 20, 56-78.