Эмпиризм и рационализм: различия и сходства

Изображение: Slideshare

В эмпиризм и рационализм два тока, которые априори представляют собой большие различия друг с другом, но они также сохраняют уверенность сходства. Начнем с того, что главная забота обоих - это знание, а точнее, то, как знание возможно. И это как раз тот момент, когда они не могут согласиться. Чтобы эмпирики, знание приходит из опыта, в то время как для рационалистов это возможно только через разум, поскольку что человеческий разум имеет врожденные идеи, что также будет отрицаться эмпирической позицией, защищающей, что человеческий разум подобен чистый лист. Если вы хотите узнать больше, продолжайте читать этот урок от ПРОФЕССОРА, где мы откроем для себя различия и сходства эмпиризма и рационализма.

Индекс

1. Определение рационализма и эмпиризма
2. Различия между рационализмом и эмпиризмом
3. Сходства между рационализмом и эмпиризмом
4. Инмануэль Кант, преодоление двух противоположных позиций

Обсуждение обеих позиций было особенно актуально в эпоху современности, поэтому мы будем продолжать развивать различия и сходства между рационализмом и эмпиризмом в современности.

Рационализм

В рационализм философская позиция, которая защищает причина не зависит от опыт и запас врожденные идеи, которые составляют источник знания. Таким образом, для рационалистов знание происходит от разума, а не от чувственного опыта.

Реальность не зависит от чувств, внешний мир не зависит от опыта. Метод, используемый рационалистами для познания реальности, - это дедуктивная и математическая модель. Основными представителями рационализма в современность являются Декарт, Мальбранш, Спиноза Y Лейбниц.

“Избавьтесь от всех впечатлений чувств и воображения и доверьтесь только разуму » Рене Декарт.

Эмпиризм

В эмпиризм это философская позиция, которая утверждает, что идеи и знания приходят из опыта. А) Да, отрицать существование врожденных идей содержится в человеческом разуме. Они, как они защищают, формируются в уме из восприятия, из чувственного опыта.

Таким образом, основанием знания является опыт, и в нем также его предел. Они делают ставку на индуктивный метод, как и естественные науки. Основными представителями современного эмпиризма являются Локк, Беркли и Хьюм.

“В интеллекте нет ничего, чего раньше не было в чувствах”. Джон Локк

Изображение: Slideshare

Чтобы обратиться к этому уроку о различиях и сходствах эмпиризма и рационализма, мы начнем с рассмотрения всех тех моментов, которые делают обе мысли отличными друг от друга. Здесь мы обнаруживаем основные отличия между двумя философскими течениями:

Характеристики рационализма

• Все знания приходят из чувств
• Идеи - основа познания
• Они защищают существование врожденных идей в человеческом разуме.
• Вера в силу разума
• Математика дает модель знания. Дедуктивный метод
• Человеческий разум может иметь очевидное знание реальности

Характеристики эмпиризма

• Все знания основаны на опыте
• Восприятие - основа познания
• Человеческий разум - это чистый лист, врожденные идеи не существуют
• Доверяйте силе чувств
• Физика дает нам ключи к пониманию мира, реальности и человека. Индуктивный метод
• Уверенное познание реальности невозможно

Изображение: Сравнительная таблица

Мы видели, что между рационализмом и эмпиризмом есть важные различия, но они также поддерживают некоторые сходства. Посмотрим на них!

1. Обе позиции имеют одну и ту же тему для размышлений: проблема знание и из метод это делает знание возможным.
2. Эмпиризм и рационализм понимают философию с точки зрения эпистемология.
3. Обе доктрины опираются на автономия разума, который самодостаточен, и только через него можно освободиться от предрассудков авторитета, традиций и веры.
4. Обе доктрины утверждают, что реальность - это всего лишь один мысленное представление.
5. Предмет - это фундамент знания, которое, таким образом, остается заблокированным в сознании человека (эпистемологический солипсизм).
6. Основная тема обоих: переписка между знанием и реальностью.

И на этом мы заканчиваем этот урок о различиях и сходстве эмпиризма и рационализма, надеемся, вам понравилось!

Изображение: SlideShare

Философская критика из Иммануил Кант, удается синтезировать обе доктрины, защищая, что существует два типа знания: чувствительность и понимание. Первый исходит из опыта, из данных органов чувств. Второй, хотя и является частью данных органов чувств, не зависит от них.

Знания теперь будут зависеть от предмета, который определяет объект (Коперниканский твист). На основе чувственного восприятия субъект создает мысленное представление об объекте, воспринимает его, то есть знает его. Следовательно, знание было бы представлением в сознании субъекта.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Эмпиризм и рационализм: различия и сходства, рекомендуем вам войти в нашу категорию Философия.

Диего Санчес Мека. История современной и современной философии. Эд Дайкинсон