Артур Дженсен: биография этого психолога и исследователя

Жизнь Артура Дженсена характеризуется ярко выраженной защитой открытий, сделанных им в ходе расследований. Это представляло большой интерес для психологии индивидуальных различий и, прежде всего, для изучения интеллекта.

Однако следует сказать, что он был не только плодовитым ученым, но и личностью. противоречиво, особенно когда он пытался показать миру свои выводы о расовых различиях в этом районе. познавательный. Давайте посмотрим, какие противоречия вызвала его работа из-за этого. Биография Артура Дженсена.

• Статья по теме: "теории человеческого интеллекта"

Краткая биография Артура Дженсена

Артур Роберт Дженсен родился 24 августа 1923 года в Сан-Диего, Калифорния, США. Он учился в Калифорнийском университете в Беркли, а также в Государственном колледже Сан-Диего и Колумбийском университете.

Вместе с Персивалем Саймондсом он написал докторскую диссертацию. Тематический апперцептивный тест, проективный тест, основанный на идее, что бессознательное улавливается и проецируется на листы, раскрывая аспекты личности, жизненные потребности и желания, которые желательно удовлетворить, а также навыки решения проблем проблемы. Между 1956 и 1958 годами он проводил постдокторские исследования в Лондонском университете, в его институте психиатрии вместе с Гансом Айзенком.

Вернувшись в Соединенные Штаты, стал профессором и исследователем в Калифорнийском университете, где сосредоточился на индивидуальных различиях и обучении. В своих исследованиях того, как дети учатся, он особенно сосредоточился на различиях в степени трудности обучения между различных этнических групп, особенно если изучаемая этническая группа обладает культурными особенностями, которые подразумевают тот или иной тип недостаток.

За годы обучения и исследований он находился под влиянием Чарльз Спирман и Ганс Айзенк. на твоей работе затронул различные области психологии, особенно педагогическую психологию, генетику поведения, интеллект и познание..

Помимо его профессиональной карьеры, мало что известно об интимной жизни Артура Дженсена. Он был женат на своей жене Барбаре и всегда проявлял большой интерес к музыке. Желая стать дирижером, в возрасте четырнадцати лет он участвовал в национальном конкурсе в городе Сан-Франциско, руководя оркестром, и выиграл его.

Артур Дженсен скончался 22 октября 2012 года в Келсивилле, штат Калифорния, в возрасте 89 лет.

Изучение интеллекта и споры об IQ

Интерес к различиям в способностях к обучению побудил Дженсена проводить опросники IQ в школах по всей территории Соединенных Штатов. Его результаты привели его к гипотезе о существовании двух разных типов способностей к обучению..

• Уровень I: ассоциативное обучение, удержание стимулов, память.
• Уровень II: концептуальное обучение, больше связанное с решением проблем.

Со временем Дженсен понял, что его предложение об уровне II напоминало идею g-фактора Чарльза Спирмена..

Согласно Дженсену, общие когнитивные способности — это, по сути, наследственная черта, определяемая в первую очередь генетическими факторами, а не влиянием окружающей среды. Он также первоначально понял, что способность запоминать была чертой, одинаково распределенной между расами, в то время как Способность к синтезу, или концептуальному обучению, казалась более развитой у белых людей, чем у небелых. гонки. Именно эта идея обозначит путь к полемике.

Но настоящая полемика разразилась в феврале 1969 года, когда он опубликовал свою работу в Harvard Educational Review под названием Насколько мы можем повысить IQ и успеваемость?. В этом пришел к выводу, что программы, направленные на повышение IQ афроамериканского населения, потерпели неудачу. и что такая цель, по-видимому, невозможна, поскольку, по словам Дженсена, 80% дисперсии IQ в исследуемой популяции были обусловлены скорее генетическими факторами, чем влиянием окружающей среды.

По сути, из этой работы можно сделать вывод, что чернокожие граждане Соединенных Штатов никогда не будут иметь такой же IQ, как их белые коллеги. В обществе, в котором права афроамериканцев добивались борьбой и которое со времен Мартин Лютер Кинг, это было что-то, что означало большую напряженность на социальном уровне, такого рода заявление указывало на больной.

Работа стала одной из самых цитируемых в истории исследований в области психологии и изучения сведения, хотя можно с уверенностью сказать, что большинство повесток в суд были направлены на опровержение того, что говорил Дженсен. держится.

В результате разногласий пострадала собственная жизнь Дженсена. Толпы протестовали, призывая к увольнению Артура Дженсена. Бывало даже так, что протестующие пришли проколоть колеса машине Дженсена и угрожать его семье. Полиция посчитала, что такие угрозы были реальными и Дженсену и близким необходимо было на время покинуть свой дом.

Излишне говорить, что Дженсен не был расистом. Он просто заявил, что обнаружил в своих исследованиях и что, если бы представилась возможность, он провел бы расследование еще раз, чтобы увидеть, сможет ли он опровергнуть себя.

Он знал о традиционных различиях в образовании между белыми и черными в Соединенных Штатах., экологический фактор, весом которого нельзя было пренебречь. Дженсен хотел показать своим исследованием, что, хотя образовательные программы могут означать улучшение уровень жизни и афроамериканская культура, отметил возможность наличия различий, связанных с расой.

На самом деле, по словам Томаса Соуэлла, который критически относился ко многим тезисам Дженсена, но все же хотел его защитить, указывал, что Дженсен в В 1969 году, когда он изучал афроамериканских детей, раздавая им анкеты IQ, он получил результаты, которые казались очень высокими. низкий. Увидев, он решил повторить испытание, как только ему удалось приучить детей к своему присутствию и быть спокойнее. Он был готов воспроизвести любой эксперимент столько раз, сколько необходимо.

Вы должны понять, что с точки зрения биолога, g-фактор рассматривался как нечто, поддерживаемое несколькими биологическими переменными. и что, исходя из очевидных различий, обнаруженных между белыми и черными в различных тестах когнитивные, было понятно, что раса как биологический фактор может быть связана с производительностью интеллектуальный.

Следует отметить, что расы не следует рассматривать как дискретные и определенные категории (на самом деле понятие расы у людей очень подвергается резкой критике), а скорее как наборы человеческих характеристик, которые больше проявляются в определенных популяции в результате процессов естественного отбора и которые являются результатом обладания определенными генами, сохранившимися до следующей поколение.

Признание на академическом уровне

Несмотря на свои разногласия по поводу различий в IQ между черными и белыми людьми, Артур Дженсен получил премию 2003 года. Кистлера за его оригинальный вклад в понимание связи между геномом человека и функционированием общество. Его видение того, как генетика влияет на функционирование общества, связанное с поведенческой генетикой., считается одним из великих открытий 20-го века с точки зрения индивидуальных различий и их значения на социальном уровне.

В 2006 году Американское общество разведывательных исследований наградило Дженсена наградой. награда за его профессиональную и жизненную карьеру, не без споров, за психологию различий индивидуальный.

Игры

Ниже мы увидим четыре книги Артура Дженсена, которые, хотя и не были переведены на испанский язык, оказались хорошим примером видения различий этим психологом. относительно конструкта интеллекта, в дополнение к показу в некоторых из них понятий, связанных с психометрией и получением данных через анкеты.

1. Предвзятость в умственном тестировании (1980)

Предвзятость в умственном тестировании, на испанском языке «Предвзятость в исследованиях с помощью умственных тестов», представляет собой книгу, в которойИсследует предвзятость при использовании опросников, измеряющих IQ., хотя они предположительно стандартизированы.

Это довольно исчерпывающая книга, насчитывающая около 800 страниц, на которых Дженсен подробно объясняет возможные доказательства предвзятости при использовании опросников интеллекта в большом количестве групп населения американский

Сообщение, которое можно извлечь из книги, состоит в том, что проводимые тесты не показали Не было никакого предубеждения, если они применялись к людям, чей родной язык или свободное владение им Английский.

Тем не менее, с этим он приходит, чтобы указать, что да Необходимо лингвистически адаптировать эти вопросники для групп, чей собственный язык не является английским., даже если они выросли в Соединенных Штатах. Это позволит избежать всех видов культурных предубеждений.

2. Откровенный разговор о ментальных тестах (1981)

Название этой книги можно перевести как «Откровенный разговор о ментальном тестировании». Около книга, в которой рассказывается о психометрии, но адаптированная для более широкой публики, не обязательно быть статистиками или психологами-исследователями.

3. Фактор g: наука об умственных способностях (1998)

В этой книге Артур Дженсен раскрывает концепцию фактора общего интеллекта.. Он также раскрывает историческую траекторию концепции и различные модели, которые подходили к ней и пытались ее концептуализировать.

Он также защищает наследуемость интеллекта, в дополнение к раскрытию его биологических коррелятов и его предсказуемости.

4. Часы разума: умственная хронометрия и индивидуальные различия (2006)

В этой книге раскрывает, как мозг обрабатывает информацию, и различные способы измерения этих процессов..

Для Дженсена скорость мысли представлялась более важным явлением, чем само понятие IQ.

В то время как один показывает, насколько быстро он способен решать проблемы любого рода, другой Он был задуман скорее как своего рода оценка, которая позволяла вам считать себя выше или ниже в рейтинге. рейтинг.