Что такое критическая теория? Их идеи, цели и основные авторы

Критическая теория представляет собой широкую область исследований, возникшую в первой половине 20 века., и это быстро расширяется в сторону анализа различных характеристик современных обществ как на философском, историческом, так и на политическом уровне.

Из-за контекста, в котором она возникает, и разработанных предложений, критическая теория воздействует Производство научного знания и его потенциал в социальной динамике господства и эмансипация.

Далее мы вступительно увидим, что такое критическая теория, откуда она взялась и каковы некоторые из ее основных областей применения и целей.

• Статья по теме: "Чем похожи психология и философия?"

Критическая теория и политическая ценность производства знаний

Термин группы критической теории совокупность исследований нескольких поколений западноевропейских философов и социальных теоретиков. Это связано с последними членами Франкфуртской школы, интеллектуального движения с марксистской, фрейдистской и гегельянской традицией, основанного в Германии в конце 1920-х годов.

Двумя величайшими представителями первого поколения этой школы являются Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно. Фактически, работа Хоркхаймера 1937 года под названием «Традиционная теория и критическая теория» признана одной из основополагающих работ этих исследований.

Во второй половине 20-го века такие философы, как Герберт Маркузе и Юрген Хабермас, продолжили работу критической теории в второе поколение Франкфуртской школы, расширяющее свои интересы в сторону анализа различных проблем общества современный.

Последнее возникает в контексте, когда различные социальные движения уже борются за одно и то же. На самом деле, хотя в академическом контексте развитие этой теории приписывается Франкфуртской школе, в практическом плане любой социальное или теоретическое движение, которое является частью целей, описанных выше, может считаться критической точкой зрения или теорией критика. Так обстоит дело, например, с феминистские или деколониальные теории и движения.

В общих чертах, критическая теория отличается тем, что является философским подходом, сформулированным с такими областями обучения, как этика, политическая философия, философия истории и наука Социальное. На самом деле она характеризуется именно тем, что основана на взаимном отношении между философией и общественными науками.

• Вам может быть интересно: "Что такое постструктурализм и как он влияет на психологию?"

Предыстория и взаимосвязь философии и социальных наук

Академическое развитие критической теории связано с тремя теоретическими предшественниками критической теории: Марксом, Фрейдом и Гегелем.

С одной стороны, Гегель был признан последним мыслителем нового времени, способным предоставить исторические инструменты для понимания человечества.

Со своей стороны, Маркс провел важную критику капитализма и в то же время защищал выход за рамки чисто теоретической философии, чтобы придать ей практический смысл.

Зигмунд Фрейд, говоря о «субъекте бессознательного», подверг серьезной критике преобладание современного разума, а также представление о неделимом субъекте (индивидууме) того же периода.

Так что, разум был историзирован и социализирован в важной связи с идеологией; что в конечном итоге породило важную философскую критику, а также широкий релятивизм и скептицизм в отношении правил, этики и различных образов жизни.

Частью того, что критическая теория привносит в этот контекст, является менее скептический взгляд на то же самое. Хотя общество и личность являются продуктом исторического и относительного строительного процесса; в этом процессе так же есть возможность сомневаться в правилах (и создавать новые).

Без этих вопросов и если все считать относительным, было бы трудно произвести трансформацию как истории, так и социальных условий. Именно так производство знания в социальных науках в конечном итоге связано с философским проектом социальной критики.

Разрывы с традиционной теорией

Развитие критической теории включает в себя несколько разрывов с традиционной теорией. В принципе, потому что производство знания в критической теории имеет социально-политическую составляющую. важно: помимо описания или объяснения явлений, цель состоит в том, чтобы оценить эти явления и, исходя из этот, понять условия господства и способствовать социальным преобразованиям. То есть производство научных знаний имеет политический и нравственный смысл, а не чисто инструментальный.

Кроме того, дистанцируется от научного проекта и объективности это доминировало в производстве знаний в социальных науках (которые, в свою очередь, исходили из естественных наук). На самом деле, в своей наиболее классической перспективе критическая теория имеет своим объектом самих людей, понимаемых как производители своего исторического образа жизни. Объект (изучения) является одновременно и предметом познания., и, следовательно, агент в той реальности, в которой он живет.

Классические критерии критической теории

Хоркхаймер говорил, что критическая теория должна отвечать трем основным критериям: с одной стороны, она должна быть объяснительной (социальной реальности, особенно с точки зрения власти). С другой стороны, оно должно было быть практичным, то есть признавать субъектов как агентов их собственного контекста и определять их потенциал влиять на указанную реальность и преобразовывать ее.

Наконец, оно должно было быть нормативным, поскольку оно должно было прояснить, как мы можем сформировать критическую перспективу и определить достижимые цели. По крайней мере, в своем первом поколении, учитывая его марксистскую традицию, последний был в основном сосредоточен на анализе и преобразовании капитализма в настоящую демократию. Поскольку критическая теория развивается в рамках различных дисциплин, нюансы и разнообразие аспектов, которые она изучает, меняются.

междисциплинарность

Этого нельзя было достичь с помощью одной дисциплины или группы исследований, как это было в значительной части традиционной теории социальных наук. Напротив, следует поощрять междисциплинарность, так что можно было собрать информацию о психологических, культурных, социальных и институциональных элементах, связанных с текущими условиями жизни. Только тогда можно было бы понять традиционно разделенные процессы (такие как структура и деятельность) и уступить место критическому взгляду на одни и те же условия.

Библиографические ссылки:

• Бохманн, Дж. (2005). Критическая теория. Стэнфордская энциклопедия философии. Проверено 5 октября 2018 г. Доступно в https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Фукс, С. (2015). Критическая теория. Международная энциклопедия политической коммуникации. Проверено 5 октября. Доступно в http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.