Эмическая и этическая точки зрения: что это такое и 6 различий между ними

Эмическая и этическая перспективы, примененные к научному знанию, позволили нам приобрести различные взгляды на социальные явления. Его предшественники можно найти в структуралистской лингвистике, однако они значительно продвинулись вперед. к социологии и антропологии, поскольку они позволяют разрабатывать различные ответы и объяснения поведения Социальное.

В качестве вводного мы увидим ниже, что это такое и откуда берутся этическая и эмическая точки зрения, а также некоторые их основные отличия.

• Статья по теме: "5 различий между означаемым и значимым"

От лингвистики к социальному поведению

Понятия «этический» и «эмический» - это неологизмы, впервые введенные американским лингвистом Кеннетом Пайком для обозначения того, как происходит и понимается социальное поведение. Этик соответствует суффиксу слова «фонетический» (что означает фонетический на английском языке), а «эмический» соответствует слову «фонематический» (что означает фонематический, также на английском языке).

Фонетика – это раздел языкознания.

который изучает звуки, которые мы производим для общения. Как понятие, оно относится к звукам языка, основанным на таксономии активных в речи, а также к их воздействиям на окружающую среду, понимаемым как акустические волны.

Фонемика, со своей стороны, представляет собой другую отрасль языкознания и относится к способности слушателей не только слушать, а идентифицировать и манипулировать фонемами (минимальными фонологическими единицами, принадлежащими каждому язык). Это относится к звукам, которые находятся в имплицитном осознании или неосознанности и помогают говорящим идентифицировать различные выражения их собственного языка.

Пайк использует эти термины, чтобы развить две эпистемологические точки зрения, которые позволили бы нам понять социальное поведение как аналогия основных языковых структур. То есть он пытается применить принципы, с помощью которых лингвисты открыли фонемы, морфемы и другие единицы языка, чтобы обнаружить эмические единицы поведения Социальное.

6 различий между эмической и этической точками зрения

Этическая и эмическая точки зрения в социальных науках оказались полезными в предложении различных объяснений того, что мотивирует социальное поведение. Другими словами, они возникли с намерением ответить, например, на то, почему определенные группы людей ведут себя определенным образом, почему они взаимодействуют именно так или как они организованы определенным образом определенный.

Вообще говоря, ответы на эти вопросы шли двумя путями. С одной стороны, есть те, кто говорит, что мотивы социального поведения могут быть поняты только объяснение, данное самими актерами по поводу указанных причин. Это будет эмическая позиция.

А с другой стороны, есть те, кто говорит, что социальное поведение и его мотивы можно объяснить через прямое наблюдение за кем-то снаружи. Это была бы этическая позиция. Согласно Пайку, использование этической и эмической точки зрения может иметь последствия и важную этическую подоплеку, особенно когда описания переводятся в инструментальные измерения.

Ниже мы кратко рассмотрим пять различий, которые связаны с тем, как мы исследуем и понимаем наше общество и поведение.

1. Отношения наблюдатель-участник

Эмическая перспектива ищет, что существует контекст взаимодействия, в котором встречаются наблюдатель и информант и провести дискуссию на определенную тему.

Со своей стороны, этическая перспектива определяет и описывает социальное поведение, учитывая главным образом логику наблюдателя-актера. Структура, которая существует за пределами сознания актеров, имеет приоритет.

2. Мотив социального поведения

На вопрос о том, на что похожи события, объекты или отношения, эмическая точка зрения скажет, что ответ в головах людей которые играют главные роли в этих событиях, объекты или отношения.

С другой стороны, столкнувшись с тем же вопросом, этическая точка зрения скажет, что ответ заключается в наблюдаемом поведении людей, которые являются главными действующими лицами указанных событий, сущностей или отношений.

3. Объяснительная достоверность знаний

Эмик — это перспектива, которая работает с точки зрения актеров. События повседневной жизни, обычаи, привычки, ритуалы и т. д. не определяются теми, кто их совершает, и это считается правильным определением.

Как понимается по отношению к бессознательным значениям или структурам, эмик считается сложной перспективой для защиты с точки зрения научной строгости..

Этика - это перспектива, к которой подходят с точки зрения наблюдателя. Здесь культурные события, обычаи, привычки, повседневная жизнь и т. д. объясняются на основе описание, сделанное человеком, который смотрит (а не тем, кто действует на эти события), и это объяснение считается действительный.

4. Похожие точки зрения

Эмическая точка зрения ближе к субъективистской точке зрения на познание, тогда как этическая точка зрения ближе к объективистской парадигме познания.

5. родственные методологии

Эмическая перспектива связана с социальным конструированием значения, с вопросами и исследованием эмических целей поведения. Поэтому примером методологии являются описания, сделанные на основе интервью с социальными акторами.

Со своей стороны, этическая точка зрения, которую больше интересуют описания внешнего агента, может, например, сравнительное исследование того, что наблюдается в разных культурах.

• Вам может быть интересно: "Культурные универсалии: что общего у всех обществ"

6. Они не всегда такие разные

Эмическая и этическая точки зрения — подходы, которые могут не совпадать, и более того: они часто понимаются и используются как совершенно исключающие описания.

Кеннет Пайк и Марвин Харрис (американский антрополог, подхвативший и разработавший теории Пайка) проблематизировали это и сумели проиллюстрировать это на примере. в какие моменты этический и эмический взоры совпадают и в какие моменты они отдаляются друг от друга, а также последствия указанных совпадений и расстояния.

Люди, интересующиеся эмическими и этическими перспективами, должны были задать себе один вопрос: как связаны системы ментальных убеждений, язык и само поведение. Другими словами, необходимо также задаться вопросом, дает ли то, что мы говорим о том, что мы делаем, верное представление о мотивах поведения; или то, что мы видим, что мы делаем, на самом деле дает нам более близкое представление о мотивах самого поведения.

Иногда то, что мы делаем, совпадает с тем, что мы говорим о том, что делаем, иногда — нет. И в значительной степени по этой причине эмическую и этическую точки зрения нельзя резко отделить друг от друга, а следует понимать в связи. Около подходы, которые могут быть полезны и дополнять друг друга для понимания нашего социального поведения.

Библиографические ссылки:

• Харрис, М. (1976). История и значение эмического/этического различия. Ежегодный обзор антропологии. 5: 329-350.