Слепое пятно предвзятости: что это за психологический феномен и как он на нас влияет?
Всеми манипулируют их семьи, средства массовой информации, политики, причуды и их собственное мышление. Никто не мыслит свободно, поскольку на его мышление повлияли всевозможные мнения других людей, и они не могут игнорировать свои когнитивные предубеждения.
К счастью, со мной этого не происходит. Я гораздо более объективен, рационален и беспристрастен, чем большинство, мне удалось отбросить в сторону свои предубеждения и я умею отличать свое мнение от мнения высших элит, которые нами управляют. Мое мышление действительно мое, я вижу реальность такой, какая она есть, и я могу сказать другим, что они не правы...
Наверняка многие, если не почти все, чувствуют себя отождествленными с этим определением. Что ж, нам жаль сообщать вам, что вы так же предвзяты, как и все остальные. Слепое пятно предвзятости — это когнитивный феномен, при котором люди считают себя более беспристрастными, чем большинство., несмотря на то, что он такой же предвзятый, как и все остальные.
- Связанная статья: «Когнитивные искажения: открытие интересного психологического эффекта»
Что такое слепое пятно предвзятости?
Слепое пятно смещения, также называемое слепым пятном смещения, представляет собой когнитивный феномен, который возникает, когда люди не способны осознать, что мы сами являемся жертвами всякого рода когнитивных предубеждений и предубеждений и, несмотря на это, мы склонны думать, что мы менее предвзяты, чем обычные смертные. Первоначально это явление было предложено психологом Эмили Пронин, исследователем Принстонского университета.
Мы склонны думать, что мы, просто потому, что являемся собой, видим вещи значительно более объективно и рационально, чем другие. Вот почему мы считаем, что наш способ видения «реальности» является самым точным, ясным и правильным по сравнению с того, как это делают другие, поскольку мы приписываем им предвзятое мышление, мы склонны отвергать их способ видения реальность. Мы думаем, что мы лучшие, или мы лучше видим вещи по сравнению с другими.
Этот тип предвзятости позволяет нам понять, почему есть люди, верящие в теории заговора, хотя это не единственный когнитивный феномен, стоящий за этими конкретными случаями. В сочетании с конспирологическим мышлением эти люди без колебаний говорят, что именно они могут ясно видеть «ниточки», которые тянут общества и что их взгляды на вещи не зависят от средств массовой информации, политиков, их близких или любого другого источника информации. информация.
Важно отметить, что слепое пятно предвзятости есть у всех, а не только у сторонников теории заговора. Мы считаем, что мы выше среднего, когда речь идет о положительных качествах, которые мы ценим больше всего, наиболее распространенными из которых являются объективность, рациональность, справедливость и искренность.
Наверное, поэтому мы считаем себя более объективными, рациональными, справедливыми и искренними людьми, чем большинство людей. Таким образом, мы убеждаемся в своей нравственной правоте и истинности наших идей, полагая, что наша мысль свободна и независима от нашей субъективности.
Научные исследования этого явления
Были проведены исследования, чтобы проверить существование слепого пятна предвзятости. Исследование, проведенное Эмили Пронин, Дэниелом Ю. Лин и Ли Росс из Стэнфордского университета показали, что большинство людей считают себя выше среднего, а именно 86%.
Почти 63% участников думали, что автопортрет, который они представили, был объективны и надежны, учитывая, что на их оценку самих себя совершенно не повлияла предвзятость некоторый. Только 13% из них заявили, что очень скромны, описывая себя.. Исследователи обнаружили, что только 24% участников исследования согласились с тем, что на них повлияли. каким-то предубеждением или предубеждением, когда психологи указывали и говорили о существовании слепого пятна предвзятость.
- Вас может заинтересовать: «Познание: определение, основные процессы и функционирование»
Почему мы думаем, что мы более рациональны и объективны, чем другие?
То, что мы думаем, что воспринимаем реальность без искажений, связано с тем, что мы не анализируем наши познавательные и мотивационные процессы. То есть, Мы не проводим проверку совести в отношении формы и способа восприятия и анализа поступающей к нам информации. внешнего мира. Для того чтобы осознать наши предубеждения и ограничения, необходимо приложить большое усилие и упражнение в самоанализе, вывод о том, что, как и другие, мы не застрахованы от предубеждений познавательный.
Большинству из нас нравится видеть себя великими людьми, чьи заслуги объясняются нашими усилиями и в наших несчастьях виноваты другие, если только у нас нет депрессивных симптомов, при которых этот паттерн проявляется. вкладывать деньги. Мы питаем нашу самооценку и представление о себе, видя в себе нечто большее, чем мы есть., так как обратное было бы чем-то совершенно неадаптивным. То же самое происходит и с нашим мышлением, которое мы склонны считать лучшим, чем у других, и результатом превосходных интеллектуальных усилий.
Однако при малейшем несоответствии между тем, что мы думаем и воспринимаем, и тем, что думают и воспринимают другие, Далекие от размышлений о том, действительно ли мы правы, мы делаем вывод, что другие неправы, они менее объективны и мало рациональный.
Таким образом, наш разум избегает когнитивного диссонанса, поскольку принятие другой точки зрения предполагает подвергать сомнению наши собственные убеждения и систему ценностей, что вызывает дискомфорт и требует больших усилий изменять.
В свою очередь, точно так же, как мы думаем, что другие не очень рациональны, мы обманываем себя, думая, что мы еще более беспристрастны. Этот же самообман позволяет нам оценивать себя с более лестной точки зрения, что повышает и защищает нашу самооценку. Мы предпочитаем думать, что не ошибаемся, прежде чем осознаем, что, как и все остальные, у нас есть свои ограничения и мы воспринимаем только часть реальности.
- Вас может заинтересовать: «Эффект Даннинга-Крюгера; чем меньше мы знаем, тем умнее себя думаем"
Слепое пятно смещения на патологических уровнях
Как мы уже говорили, подавляющее большинство людей проявляют слепое пятно предвзятости. Нам нравится считать себя лучше большинства смертных, хотя бы немного. Однако, не признавать систематически, что мы можем быть жертвами предубеждений, и верить, что все неправы, кроме нас самих, — это почти бредовый тип поведения, отдаляющие нас от подлинной реальности, которую мы наивно верим в то, что воспринимаем.
Подпитывая наше собственное видение мира, игнорируя или принижая видение других, мы в конечном итоге исключаем себя из мира. остального общества, так как мы ни при каких обстоятельствах не примем никакого мнения, противоположного или отличного от наш. Мы создаем все меньшую и меньшую зону комфорта, в которую мы допускаем только единственного человека, который думает так же, как мы.
Как распознать слепое пятно предвзятости?
Люди мы всегда будем жертвами когнитивных и мотивационных предубеждений. Это неизбежная часть того, как мы видим и понимаем мир, и в основном это то, что заставляет людей иметь разнообразие мнений. Даже если два человека получили абсолютно одинаковую информацию, их способ ее интерпретации и мнения, которые она порождает, будут разными. Мы должны понимать, что все люди с их верованиями и основными идеями составляют множество миров. отличается и что никто не будет думать так же, что-то, что не должно быть более хорошим или более верно.
Обвинение абсолютно всех в беспристрастности, отрицание того, что мы сами не можем перестать быть субъективными, приводит к недоразумениям., порождает недоверие и вызывает межличностные проблемы. Думая, что единственно правильное мнение — это собственное, еще труднее найти точки соприкосновения для достижения согласия, что необходимо для жизни в обществе.
Естественно, люди хотят иметь возможность видеть мир таким, какой он есть, совершенно беспристрастно и объективно. но дело в том, что на самом деле это видение, продвигаемое рационалистическими взглядами, не перестает быть иллюзией. утопический. Мы не перестаем быть субъективными существами, которые в результате нашего опыта, переживаний, личности и других факторов, наш способ восприятия реальности значительно различается от человека к человеку. индивидуальный.
Если мы хотим знать, каков мир на самом деле, вместо того, чтобы провозглашать наш способ видения реальности единственно верным видением, мы должны соприкоснуться с тем, что видят и думают другие люди. Чем больше будет субъективностей, тем шире будет наше видение мира и, следовательно, тем ближе мы будем к тому недостижимому представлению об истинной реальности.
Библиографические ссылки
- Комната, С. (2016) Все думают, что они более нравственны, чем все остальные. В разрезе.
- Скопеллити, И. и др. Ал. (2015) Слепое пятно смещения: структура, измерение и последствия. Наука управления; 61(10): 2468-2486.
- Пронон, Э. и др. Ал. (2002) Слепое пятно предвзятости: восприятие предвзятости в отношении себя к другим. ПСБ; 28(3): 369-381.
- Уэст, Р. Ф., Месерв Р. Дж., Станович К. И. (2012). Когнитивная изощренность не ослабляет слепое пятно предвзятости. Журнал личности и социальной психологии, 103 (3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857