Ингрупповая предвзятость: что это такое и как проявляется этот фаворитизм?

Исследования внутригрупповой предвзятости позволили нам объяснить, почему и при каких обстоятельствах члены группы склонны оценивают свою группу более положительно (свою группу), в отличие от отрицательной оценки другой группы (своей группы). аутгруппа).

Далее мы кратко рассмотрим концепции ингруппы и аутгруппы, а затем рассмотрим некоторые теории, объясняемые социальной психологией. явление, известное как предвзятость внутри группы.

• Статья по теме: "Что такое социальная психология?"

Ингруппа и аутгруппа: краткое определение

Очень часто можно услышать, что люди — социальные существа, но что мы подразумеваем под этой фразой? В общем, мы имеем в виду, что наши процессы идентификации и конструирования личности имеют отношение к связям, которые мы устанавливаем с другими людьми.

Эти связи принимают, например, форму норм поведения, ролей, привязанностей, соперничества и других элементов. Мало того, эти элементы позволяют нам признать себя полноправными членами социальной группы (т. е. людьми, которые являются ее частью). В то же время,

позволяют нам устанавливать различия с другими членами, и, таким образом, думайте о себе как о личностях с уникальными характеристиками.

Та, с которой мы отождествляем себя и членами которой мы чувствуем себя компетентными, называется внутренней группой («эндо» означает «внутри»). Но для того, чтобы группа осознала и идентифицировала себя как таковую, необходимо установить различие (которое может быть дополнительным или антагонистическим) перед другими группами. Последние — это то, что мы знаем как аутгруппу («экзо» означает «вне»). Именно тогда в рамках межгрупповых отношений составляет большую часть нашего психологического и социального развития.

• Вам может быть интересно: "Стереотипы, предрассудки и дискриминация: почему мы должны избегать предвзятых суждений?"

Внутригрупповая предвзятость

Внутригрупповая предвзятость (или внутригрупповая предвзятость) также называется внутригрупповым фаворитизмом. Как следует из последнего названия, это склонность отдавать предпочтение или оценивать более позитивно. к поведению, установкам или предпочтениям членов ингруппы по сравнению с таковыми из аутгруппы. Речь идет об установлении фаворитизма по отношению к членам ингруппы., хотя это подразумевает ущерб характеристикам чужой группы.

Как нетрудно представить, последние могут оказывать важное влияние на дискриминационные установки и поведение, то есть на психосоциальное неприятие чужой группы. И, напротив, уважение или переоценка по отношению к ингруппе. Но не обязательно: чтобы объяснить это, некоторые социально-психологические теории проводят различие между «предубеждением внутри группы» и «внегрупповой негатив», где последний конкретно указывает на насилие и дискриминацию внутренней группы по отношению к аутгруппа.

Хотя они связаны, это разные явления, где они должны делать властные отношения и категории большинства-меньшинства, которые устанавливаются между ингруппой и аутгруппой.

Чтобы объяснить, почему это происходит, социальная психология прибегла к изучению межгрупповых отношений категоризации при формировании идентичности. Другими словами, было необходимо изучить, как формируется идентичность посредством установления ряд категорий, где и когнитивные основы, и связи между членами разных группы.

Почему происходит? Объяснения из социальной психологии

Социальная психология выдвинула множество теоретических предложений, объясняющих почему члены группы более позитивно оценивают свою собственную группу; и как указанная оценка связана с отрицательной оценкой другой группы.

Ниже мы кратко объясним некоторые из теорий, объясняющих внутригрупповую предвзятость.

Теория социальной идентичности и самооценки

Британский психолог Генри Тайфел разработал важные исследования восприятия категорий в 50-х годах. Среди прочего, он проанализировал влияние категоризации на дискриминационное поведение. Позже, в 1970-х годах, Тернер и Браун переформулировали эти исследования и, наконец, разработали теорию социальной идентичности и теорию самокатегоризации личности.

В очень общих чертах они предложили, чтобы для формирования идентичности необходимо, чтобы процесс категоризации происходил с определенными когнитивными компонентами. Другими словами, многие элементы, определяющие нашу идентичность, связаны с принадлежностью к разным группам и социальным категориям. По той же причине я-концепция (образ, который мы имеем о самих себе) строится через социальную идентичность, всегда связанную с категориями и ролями.

Так, Я-концепция и самооценка закрепляются через идентификацию с социальными группами; при этом они являются отражением норм и практик, которые ожидаются в конкретной группе. В этом смысле внутригрупповая предвзятость возникает как способ поддержания самооценки путем усиление различий между ингруппой и аутгруппой (так называемый принцип акцентуация); Для этого необходима идентификация с социальной группой, а также сравнение с другими.

Теория конфликтов и конкуренции

Эксперимент «Воровское логово», Музафер и Кэролин Шериф показали, что контекст конкурентоспособности способствует росту враждебности от ингруппы к аутгруппе.

Напротив, среда, в которой преобладают задачи, требующие взаимозависимости, и где члены разных групп преследуют общие цели, может уменьшить такую ​​враждебность. Согласно его исследованию, внутригрупповая предвзятость и негативное отношение к чужим группам возникают, когда члены ингруппы приходится конкурировать с ограниченными ресурсами.

• Вам может быть интересно: "Эксперимент «Логово разбойников»: создание конфликта из ничего"

Теория внутригруппового отступления

Хотя ингрупповая предвзятость относится конкретно к фаворитизму ингруппы в ущерб чужой группе, исследования мультикультурализма также дали нам объяснение этого феномена. наоборот.

То есть, когда члены группы склонны ценить членов своей группы более резко, чем членов чужой группы. Это происходит особенно когда ингруппа принадлежит к социальному меньшинству. Некоторые исследования также показали, что люди из более коллективистских культур склонны судить их собственная группа менее благосклонна, чем чужая группа (хотя они ценят своих членов по отдельности положительный); и люди из более индивидуалистических культур оценивают свою группу более положительно, а каждого ее члена - более отрицательно.

Библиографические ссылки:

• Скандрольо, Б., Лопес, Дж.С. и Себастьян, С. (2008). Теория социальной идентичности: критический синтез ее основ, доказательств и противоречий, 21 (1): 80-89.
• Бетанкор, В., Лейенс Х-П., Родригес, А. и Килес, М. (2003). Дифференциальная внутригрупповая и аутгрупповая атрибуция параметров морали и эффективности: показатель внутригруппового фаворитизма. Психотема, 15(3): 407-413.
• Техада А., Гарсия К. и Навас М. (2003). Тест межэтнической эндогрупповой предвзятости: исследования надежности и доказательства достоверности. Психотема, 15(1): 101-108.