Литикафобия: симптомы, причины и лечение

Мы живем в обществе, отношения которого регулируются правами и обязанностями. Нам, людям, предоставлены юридические гарантии, защищающие нашу физическую, умственную, социальную и экономическую неприкосновенность в ситуациях несправедливости.

Большинство штатов имеют судебные механизмы, направленные на восстановление баланса между двумя сторонами, когда одна из них совершила ошибку или преступление против другой, включая гражданские и уголовные наказания.

Все мы можем прибегать к этой системе, когда воспринимаем себя жертвами вреда, и у нас также есть обязанность ответить ему, когда мы совершили нарушение среди тех, кто рассматривается в империи закона закон.

Литикафобия состоит из иррационального страха перед ситуациями такого типа (конфликтными)., и что это происходит гораздо чаще, чем может показаться. Итак, мы переходим к рассмотрению его фундаментальных аспектов.

• Статья по теме: "Типы фобий: изучение расстройств страха"

Что такое литикафобия?

Литикафобия (известная как литигофобия) — это термин, в котором сходятся два слова классического происхождения, но разного происхождения. Первый из них происходит от латинского «litigium», который, в свою очередь, происходит от корня «lis» (спор или тяжба), а второй (phobos) является эллинским наследием (страх или отвращение). Таким образом, литикафобия описывает фобию ситуационного типа, которая ограничивается моментом, когда человек выступает в роли защиты или обвинения в суде.

Правда в том проблемы юридического характера очень стрессовые ситуации для большинства людей, даже если у них нет тревожного расстройства. Знание о том, что его привлекли к ответственности в ходе расследования или судебного дела, всегда вызывает неоднозначную реакцию как у жертвы, так и у преступника. Так, первый может опасаться, что его не признают потерпевшим, а второй может подвергнуться чрезмерно жесткому решению суда.

По этой причине трудно провести четкую границу, в которой тревога, разумно возникающая в подобном контексте, становится психопатологическим явлением. В любом случае следует учитывать аспекты, связанные с вмешательством в повседневную жизнь (ущерб в соответствующих областях) и интенсивности или масштаба (непропорциональное ожидание по отношению к последствиям, ожидаемым в результате процесса).

В следующих строках мы углубимся в эту конкретную фобию, уделяя особое внимание тому, как она выражается, и ее возможным причинам. В конце будет сделан краткий обзор стратегий терапевтического применения.

• Вам может быть интересно: "Типы тревожных расстройств и их характеристики"

Симптомы

Страх судебного разбирательства может выражаться по-разному.. Ниже приведены некоторые из его наиболее распространенных симптомов. Люди, страдающие этим тревожным расстройством, как правило, испытывают более одного из них. Их страдания провоцируются ситуациями, связанными с обычными, гражданскими и уголовными спорами (от предыдущих слушаний до последней апелляции); в котором он появляется как часть любого из вовлеченных агентов.

1. Предвосхищающая тревога перед судом

Одним из частых симптомов является тревога ожидания. Это опасения, которые простираются от самого уведомления о судебном запрете (или принудительном возбуждении судебного дела) до момента, когда дело прекращается. На протяжении всего этого периода человек представляет, каковы будут дальнейшие события, добавляя драматические нотки своим представлениям. ситуации (содержание постановления, строгость в применении закона и т.п.) и усиливающие опасение за будущее неизбежный.

Симптомы, как правило, ухудшаются по мере того, как проходит время и приближается назначенный день явки в суд.. В этот период могут возникать негативные мысли автоматического типа (например, они собираются разрушить мою жизнь), гиперактивация вегетативной нервной системы (учащение пульса и дыхания, потливость, напряжение мышц, разлитые боли и др.) и поведение избегания (безуспешные попытки перестать думать или заняться действиями, которые выбрасывают проблему из головы, например пример).

2. страх быть обвиненным

Другим распространенным симптомом является непреодолимый страх быть обвиненным другим лицом в преступлении или проступке, который что выражается в снисходительном отношении, даже когда имеет место явное нарушение права. предполагает отношение, которое отрицает любое потенциальное оскорбление третьей стороны, что препятствует выражению мнений или действий, которые могут перерасти в напряженность, требующую судебного посредничества. Таким образом, учтивость стала бы чрезмерной и явно вышла бы за нижние пределы напористости (пассивности).

3. Страх участия в качестве свидетеля в гражданском или уголовном процессе

Люди с диагнозом литикафобия испытывают сильный страх перед участием в судебном процессе, таком как свидетелей, несмотря на то, что они не позиционируют себя в пользу ни одной из сторон (ни в качестве обвинения, ни в качестве защита). По этой причине они, как правило, уходят с места происшествия, где происходит незаконная ситуация, свидетелями которой они стали, чтобы их не вызывали для дачи показаний в суде. Такое отношение означает, что жертва может потерять ценный юридический ресурс. в отстаивании своих прав.

Этот страх может быть мотивирован как расследованием магистратов, так и опасением, что обвиняемая сторона решает каким-либо образом отомстить всем людям, которые способствовали процессу обвинение. В других случаях возможно опасение, что простое участие в конечном итоге перерастет в ситуацию личного участия, несмотря на то, что нет никаких доказательств, которые могли бы поддержать эту идею.

4. Неуверенность в своих способностях в составе жюри

Одной из самых неприятных ситуаций для человека с литикафобией является претендовать на звание члена популярного жюри. Если это (случайное) обстоятельство возникает, они могут попытаться использовать любую юридическую лазейку, которая позволяет им уклониться от выполнения задачи. доверено, потому что они считают, что они не имеют достаточной критической способности, чтобы решить о невиновности или виновности третий. Они также подозревают, что позже подсудимые могут попытаться отомстить.

Необходимо учитывать, что формирование народного жюри осуществляется путем публичного жеребьевки в годы сверстников, и это возлагает эту ответственность на период до двадцати четырех месяцев (которые переживаются с подавляющим беспокойство).

5. Нежелание подавать жалобы

При литофобии очевидный отказ обрабатывать жалобы обычно оценивается в случае событий, в которых субъект почувствовал себя ущемленным, для сильный страх участия в процессе, который подверг бы их сильному аффективному напряжению и это может длиться несколько лет. Такой способ действия оставляет вас беспомощным в правовом плане, так как вы не получите никакого возмездия за полученную жалобу. Ситуация ухудшается в случае объективного риска для жизни (умышленные преступления физического насилия, например).

Это классический механизм избегания при специфических фобиях, который может быть связан с убеждениями о бесполезности правовой системы или со страхом. к требованию навязать ситуацию открытого отсутствия защиты (чтобы полиция или другие типы устройств не были сформулированы для защиты лица, подающего жалобу). В любом случае это имеет важные последствия, так как человек лишается ресурсов, имеющихся в любой системе. демократия для разрешения конфликтных ситуаций, по которым не достигнуты договоренности (путем посредничества или в ходе слушаний) предыдущий).

6. Искаженные мысли о процессуальных последствиях

В тот момент, когда люди с литофобией не могут избежать своего участия в испытании, страх смещается в сторону его возможных последствий. Одним из наиболее часто возникающих опасений является об экономической доступности, чтобы нанять хорошего адвоката, а также для покрытия расходов на процесс в случае его неблагоприятного завершения. Мысли такого типа, высказанные в течение многих месяцев напряжения, значительно отрываются от реальности самого процесса.

Таким образом, могут возникнуть опасения, что гражданское дело каким-то образом перерастет в уголовное, или что сама защита вызовет подозрения у судьи и обернется против самой себя. В серьезных случаях возникает опасение лишения свободы, несмотря на то, что совершенное правонарушение очень незначительно и ему соответствует санкция эквивалентной тяжести.

7. Страдание от двойной виктимизации

Если вы стали жертвой особо тяжкого преступления, причинившего значительный эмоциональный ущерб, может существовать стойкое опасение, что судебный процесс предполагает двойную виктимизацию. Эта концепция намекает на ущерб, возникающий в результате того, что система не верит или не признает величину ущерба, который преуменьшает или даже отвлекает ответственность за событие от тех, кто пострадал от непосредственных последствий такой же.

Этот страх распространен в случаях домогательств, злоупотреблений и изнасилований; и это не ограничивается только правовой системой, но также распространяется на систему здравоохранения или любой орган, ответственный за обеспечение ухода за теми, кто переживает подобную ситуацию. В некоторых случаях Это фактор, который не позволяет сообщать факты, которые постепенно разрушают представление о себе и самооценку., взаимодействуя с остальными теми, которые были рассмотрены ранее.

Причины

Причины литикафобии разнообразны и возникают в результате слияния совокупность средовых и личностных факторов. В числе первых стоит выделить возможность того, что очень неблагоприятная юридическая ситуация сложилась лично (или в семье), с очень вредные последствия для тех, кто страдает этой специфической фобией, или для их родственников (крайний финансовый штраф, лишение свободы и т. д.), особенно во время детство.

В других случаях возможно, что фобический страх во вторую очередь связаны с потенциальными последствиями что может быть получено в результате судебного разбирательства. Таким образом, страх был бы результатом чувства уязвимости, на которое, как считается, система не может адекватно реагировать.

Наконец, литофобия чаще встречается у людей, которые с трудом переносят неопределенность, поскольку она процессов, в которых необходимо признать определенную степень непредсказуемости и которые имеют тенденцию длиться в течение длительного времени. Поэтому это очень неприятный опыт для тех, кто проявляет эти черты, поэтому они склонны намеренно избегать его.

Уход

Литикафобия имеет эффективное когнитивно-поведенческое лечение. Поскольку особенности фобического раздражителя затрудняют разработку воздействия in vivo, целесообразно разработать программу в воображении, посредством которого представляется ряд сцен, связанных с тем, чего опасаются (предварительно упорядочив их по уровень тревожности, который пациент им приписывает), так что может иметь место прогрессивное привыкание (от самого легкого к самому серьезный). Для этого также обычно обучают какой-либо технике релаксации.

Подход к иррациональным убеждениям, связанным с судебным контекстом обычно это также важно, поскольку человек может питать мысли, не соответствующие реальности фактов, с которыми он сталкивается. Согласование того, что ожидается, с тем, что может произойти на самом деле, является необходимым шагом для облегчения чувства беспокойства. Сочетание этих двух процедур более эффективно, чем каждая из них по отдельности.

Библиографические ссылки:

• Карпентер, Дж. К., Эндрюс, Л. А., Виткрафт. С.М., Пауэрс, М.Б., Смитс, Дж.А. и Хоффман, С.Г. (2019). Когнитивно-поведенческая терапия тревоги и связанных с ней расстройств: метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований. Депрессия и тревога, 35(6), 502-514.
• Какзкуркин, А.Н. и Фоа, Э.Б. (2015). Когнитивно-поведенческая терапия тревожных расстройств: обновление эмпирических данных. Диалоги в клинической неврологии, 17(3), 337-346.