Сара Ласо: «Судебный психолог должен сохранять нейтральную позицию»

Области вмешательства психологии выходят далеко за пределы психотерапии. Иногда на самом деле психологи работают не в сфере здравоохранения, а в сфере судебной или даже уголовной. Так обстоит дело с судебными психологами, которые сосредотачиваются на изучении людей, чтобы обеспечить информация, относящаяся к судебным процессам и, в целом, к организациям, отвечающим за обеспечение соблюдать закон.

Но... как именно психологи, которые являются экспертами в Криминальная психология? В этом интервью с психологом Сарой Ласо мы поговорим об этом.

• Связанная статья: «12 ветвей (или областей) психологии»

Интервью с Сарой Ласо: Функции судебного психолога

Сара Ласо Лозано — общий медицинский психолог, судебный психолог, писатель и директор Badalona Psicòlegs.. В этом интервью он рассказывает о типах проблем, которыми занимаются специалисты в области судебной психологии.

Какова, с Вашей точки зрения, основная функция судебных психологов, принимая во внимание тип задач, которые они чаще всего выполняют?

Судебный психолог является ключевым игроком в любом судебном процессе, в котором необходимо оценить конкретную ситуацию. Мы даже можем утверждать, что наша работа важна и что мы являемся ключевым игроком в разрешении сомнений в сложных судебных процессах. где необходимо уточнить, что происходит и в какой ситуации как подсудимый(ые), так и находящиеся требовать.

Подводя итог, мы можем утверждать, что как судебные психологи мы отвечаем за сбор, анализ и представление психологических и научных доказательств в различных случаях.

Может ли судебный психолог также консультировать следственные группы полиции или даже частных детективов?

Да, мы можем посоветовать полицейским, криминалисты и/или других специалистов из сил общественной безопасности для проведения уголовных оценок и составления профилей.

Кто обычно прибегает к услугам судебных психологов, лиц, участвующих в судебных процессах или администрации?

По моему опыту, большинство контрактов составляют лица, участвующие в судебных процессах. Как правило, они возникают по причинам опеки, сексуального насилия в детстве, гендерное насилие и издевательства в школе/на работе. Теперь тоже совершенно верно, что меня наняла сама администрация, но для этого последнего случая необходимо состоять в списках судебных психологов и/или в качестве техников.

Должны ли судебные психологи всегда сохранять нейтральную роль?

Очень важно сохранять нейтральную роль, и, к сожалению, многие профессионалы борются за то, чтобы это требование в нашей профессии было защищено и выполнено. Если оценка и выводы в Экспертизе не удовлетворяют клиента, мы не можем и не должны подстраиваться под то, что хочет этот человек. Наша работа серьезна, и мы должны соблюдать наш кодекс этики и профессиональной этики, чтобы наша работа считалась фундаментальным и научно одобренным инструментом.

В заключениях судебного психолога, вступающего в судебное разбирательство, может ли он добавлять рекомендации о том, что делать, или он ограничивается описанием прошлого и настоящего того, что произошло?

Можно порекомендовать, что делать. Например, в случае опеки может быть рекомендовано то, что лучше всего подходит для несовершеннолетнего; в случаях гендерного насилия может быть рекомендовано проведение психотерапевтического процесса; в случае нетрудоспособности лица может быть рекомендована нетрудоспособность; и таким образом бесконечное количество ситуаций и случаев.

В каких основных видах судопроизводства участвуют судебные психологи?

Основные судебные процессы, в которых мы участвуем, как правило, в содержании под стражей несовершеннолетних, в насилии пола, издевательства в школе, издевательства на рабочем месте, сексуальное насилие как в детстве, так и в подростковый возраст. Как правило, в наших услугах нуждаются жертвы, но верно и то, что каждый раз одни и те же обвиняемые принимают решение рассчитывать на нас.

Как правило, сколько времени проходит между моментом, когда судебный психолог начинает собирать информацию, и моментом, когда он представляет экспертное психологическое заключение?

Ну, это зависит от объема работы, который есть у психолога. В моем конкретном случае между первым посещением и сдачей отчета не более месяца. Следует добавить, что желательно не превышать один месяц с момента начала сбора до момента составления психологического заключения эксперта, как это рекомендовано Официальной коллегией психологов.

Можно ли проводить экспертно-психологические отчеты, чтобы противопоставить информацию, представленную другим отчетом этого типа?

Да, мы говорим о контррепортах. За те годы, что я посвятил себя этой области психологии, у меня были различные просьбы о контрдоклады, так как они считают, что другой доклад не соответствует действительности и не был выполнен с честность. Чтобы принять решение о проведении этого встречного отчета, необходимо проанализировать множество данных, соблюсти метод оценки, какую документацию использовали, какую оценку и выводы сделал предыдущий специалист и на основании этого принимается решение о проведении встречного отчета или Нет.