Америка для американцев: анализ, толкование и значение фразы

«Америка для американцев» - это фраза, которая выражает то, что сейчас известно как Доктрина Монро, определяющий внешнюю политику США в американском полушарии.

Первоначально эта фраза является частью речи, произнесенной Джеймсом Монро, президентом Соединенных Штатов между 1817 и 1825 годами, перед Конгрессом штата Союз 2 декабря 1823 года.

Речь, написанная Джоном Куинси Адамсом, не предлагала доктрину, а скорее стремилась установить позицию до возможного интерес к возрождению европейского колониализма в Америке в то время, когда независимость Соединенных Штатов еще была очень молодой.

Со временем выражение «Америка для американцев» превратилось из лозунга в доктрину, оправдывающую вмешательство США в страны Соединенных Штатов. полушарие, выраженное вмешательством в Панамский канал и войной на Кубе, или его позицией в отношении европейского вмешательства в новейшую историю Латиноамериканская. Как произошло это преобразование?

Америка для американцев: происхождение и обоснование словосочетания

Призрак возможной британской контратаки с целью вернуть себе Северную Америку выявил Американцы, так как в начале XIX века Британия все еще доминировала в некоторых колониях Канада.

Воспользовавшись тем фактом, что наполеоновские войны удерживали британцев и ирландцев в оккупации, Соединенные Штаты решили объявить войну в 1812 году своим канадским колониям. После трехлетнего конфликта война оказалась неудачной для США, которым пришлось терпеть своего неудобного соседа по северной границе.

Но конфликт пробудил в американском воображении идеал так называемой «явной судьбы», то есть предположение, что Соединенным Штатам будет суждено расширять и защищать свободу от Атлантики до Мирный.

В том же 1815 году закончились наполеоновские войны в Европе. Монархии России, Австрии и Пруссии образовали так называемые Священный союз, целью которого было восстановление монархического порядка в странах, пострадавших от влияния французского либерализма и секуляризма.

В 1823 году Священный союз успешно вторгся в Испанию и восстановил монархию Фердинанда VII, что могло вызвать интерес к восстановлению его колоний в Латинской Америке.

Американцы снова почувствовали угрозу, на этот раз со стороны южной границы. Именно там состоялась речь, которую Джеймс Монро произнес перед Конгрессом Государства Союза, как часть его годового управленческого отчета и изложения новой политики.

Когда Джеймс Монро представил свой приговор Конгрессу, это было не более чем лозунгом, поскольку у Соединенных Штатов все еще не было ни экономических, ни военных ресурсов для реальной конфронтации. Европа знала об этом, поэтому не придавала большого значения декларации и сохраняла свое присутствие в Америке, будь то в ее активных колониях или посредством торговых соглашений.

От фразы к доктрине Монро

Речь, содержащая фразу «Америка для американцев», вращалась вокруг трех фундаментальных принципов, которые постепенно превратились в доктрину. Вот эти пункты:

1. Недопустимость любых попыток европейцев реколонизировать американскую территорию.
2. Категорический отказ от монархической системы организации. Таким образом, в дискурсе утверждается, что идентичность полушария обязательно предполагает принятие республиканской системы и обращение к принципу свободы.
3. Обязательство США о невмешательстве в европейские дела как гарантия удобства.

Латиноамериканский прием

Фраза вроде «Америка для американцев», конечно, должна иметь важный символический смысл в латиноамериканском контексте. В качестве риторики эта фраза была воспринята с одобрением, но не без подозрений, поскольку Латинская Америка не имела конкретной поддержки своего северного соседа в борьбе за независимость.

Обсуждение доктрины Монро было одним из пунктов повестки дня Панамского конгресса, созванного Симоном Боливаром в 1826 году. Целью конгресса было достижение договоренностей, от которых выиграли бы все независимые страны СНГ. полушарие, которое, как оказалось, использовало принципы доктрины Монро перед лицом возможной попытки реколонизация.

Однако конгресс не привел к общим договоренностям, и вскоре после этого Великая Колумбия и Соединенные провинции Центральной Америки были разделены на разные страны. К огорчению американцев, разделение пошло на пользу Великобритании, которая в конечном итоге заключила торговые соглашения с различными испанско-американскими правительствами.

К семантическому промаху ...

Действительно, именно с 1845 года речь Монро приобретет характер доктрины и становится оправданием экспансионистского призвания Соединенных Штатов под аргументом из явное направление.

В своей речи 2 декабря 1845 года президент Джеймс Полк сослался на принципы, изложенные Монро в 1823 году: заинтересован в контроле над территориями Калифорнии, Техаса и Орегона, которые в итоге были присоединены к Союзу после войны с Мексикой.

Было ясно, что США стремились стать державой. Таким образом, он распространял свои экономические интересы на Центральную Америку, куда Великобритания также вкладывала свои экономические усилия. Понимая, что у британцев есть лучшее оружие для конфронтации, Соединенные Штаты предпочли договориться о зонах своего влияния.

Сумма этих и других событий показывает поворот во внешней политике Соединенных Штатов в отношении Латинской Америки.

«Америка для американцев»

Испанская поговорка гласит: «Кто не делает того, что говорит, в конечном итоге говорит то, что он делает». Похоже, это произошло с доктриной Монро, поскольку ее применение стало эффективным только в защита интересов Соединенных Штатов, а не защита суверенитета наций Латиноамериканская.

Начало 20 века ознаменовалось политикой нового американского президента Теодора Рузвельта. Вдохновленный южноафриканской поговоркой: «Говори тихо и неси большую палку, и ты далеко пойдешь», Рузвельт очень особым образом реализовал доктрину Монро в Латинской Америке.

Рузвельт понимал, что он может сохранить союз в Латинской Америке в свою пользу с помощью дипломатической, но угрожающей политики: да любая нация в Латинской Америке, не уважающая американские «идеалы» независимости, свободы и демократии, будет объектом вмешательства военный. Это называлось Следствие Рузвельта, Доктрина Рузвельта или политика Большой клуб. Возникает вопрос: кто устанавливает критерии для таких податливых концепций?

Когда Рузвельт вмешался в пользу Венесуэлы в 1902 году, сорвав блокаду Великобритании, Италии и Германии совершенное против правительства Чиприано Кастро, стало ясным сигналом не только для европейской коалиции, но и для всех Америка. И это был лишь один из многих эпизодов, которые можно упомянуть в истории региона.

В той мере, в какой США расширила свою гегемонию на всем полушарии, фраза «Америка для американцев» приобрела новый смысл в народном воображении: «Америка для американцев". Таким образом, Латинская Америка стала рассматриваться как "задний двор"США, особенно в контексте холодной войны.

Капитализм: новый пункт в повестке дня явное направление

Политика на заднем дворе обострилась в 20 веке с вмешательством коммунизма, своего рода лошади. идеологический троян, который угрожал известному порядку во всем мире, не предлагая четкой перспективы будущее.

К тому времени Соединенные Штаты уже стали процветающей промышленно развитой страной, полностью капиталистической и либеральной в своей экономической политике.

Коммунизм продвинулся в западном мире после победы русской революции в 1917 году, и он бросил вызов не только системе. продуктивно, но для демократии как гражданского порядка и, очевидно, в интересах США в область, край.

Коммунистические идеи, без сомнения, были очень заразительны и пробудили все виды харизматических лидеров в Америке, особенно в Латинской Америке.

Призрак коммунизма заставил Соединенные Штаты направить всю свою энергию на защиту капиталистической модели. Борьба с коммунизмом стала поворотным пунктом в национальной и международной политической повестке дня этой страны, расширив сферу ее интересов. явное направление.

На протяжении 20-го века было много интервенций США, некоторые из которых были более спорными, чем другие, и все они стали предметом серьезных споров. Среди них можно отметить:

• Гватемала, 1954 год;
• Куба, в 1961 году;
• Бразилия, 1964 год;
• Доминиканская Республика, 1965 год;
• Чили, 1973 год;
• Никарагуа, с 1981 по 1984 год;
• Гранада, 1983 год;
• Панама, 1989 год.

резюмируя

В мире идей концепции и ценности подобны воде: беспокойная, неуловимая, бесформенная, адаптированная. по существу к формам, которые его удерживают, пока они не сломают кувшины, не продолжат свой курс и не откроют траншеи в скалах, которые мы считали нерушимым.

То, что начиналось как риторическая фраза, отсылающая к принципу, которого придерживалось все поколение независимых американцев, превратилось в сложную и туманную концепцию.

Необходимо будет подробно спросить, о чем думал Джон Куинси Адмас, когда писал эту фразу, или во что верил Монро, когда произносил ее на губах. В конце концов, разве американцы не называют себя американцы (Американцы по-испански)?

Будет необходимо задаться вопросом, не страдает ли эта фраза с самого начала от жесткости, типичной для националистических дискурсов века. XIX, который стремился классифицировать очень сложную сеть социальных отношений, обменов, переводов, разговоры.

Будет необходимо задаться вопросом, не была ли идея «Америки для американцев» уже обречена на свою символическую смерть или мутацию каждый раз. что это не результат панамериканских дебатов, а выражение страха потерять достигнутые владения и мечты слава.

Остается задать вопрос, не станет ли доктрина Монро, наконец, выражением макиавеллистского принципа «цель оправдывает средства».