8 различий между законным и законным

Будучи общительными существами, люди живут в обществе, которое должно быть организовано таким образом, чтобы различные индивидуумы, входящие в его состав, могли жить вместе в мире.

Для этого различные социальные нормы были построены в форме законов, которые нацелены на то, чтобы дать нам основу для действий, позволяющую более или менее эффективно функционировать в обществе. Обычно законы предназначены для поддержания существования справедливого и равноправного общества.

Однако во многих случаях мы видим, что законы не применяются одинаково для всех или прямо игнорируют основные права граждан. Таким образом, мы можем понять, что юрист иногда игнорирует ярмарку. По этой причине мы иногда можем спросить себя: всегда ли законы законны? Возможно ли обратное? Что законно, а что законно? Чтобы развеять это сомнение, в этой статье вы можете найти 8 различий между законным и законным.

• Статья по теме: "Теория нравственного развития Лоуренса Колберга"

Определение юридического

Мы понимаем насколько легально

что одобрено и разрешено законом. Это означает, что законное поведение будет разрешено и не будет наказано. Что является законным, определяется администрацией, законодательным аппаратом государства или страны и может сильно различаться. Юридическая вещь дает нам свободы и права, а также обязанности и ограничения.

В целом правовая пытается гарантировать здоровое сосуществование и предполагается, что оно основано на морали и прецеденте, хотя это не является определяющим. Для того, чтобы что-то было законным, достаточно, чтобы законодательный орган принял решение разрешить это независимо от его цели, поскольку это чисто юридическая концепция.

Неправильное поведение и ситуации будет считаться незаконным и, следовательно, подвергнуться санкциям. Чтобы что-то считалось незаконным, это должно быть прямо запрещено законом или предполагать неуважение к действующему законодательству. Однако следует иметь в виду, что, хотя нарушение закона может быть связано с факторами, которые могут показаться моральными справедливо или из-за таких аспектов, как незнание или неконтролируемые элементы, это не влияет на то, что это считается незаконным.

Однако существуют виды поведения и ситуации, которые не предусмотрены законом, поскольку они не запрещены и не нарушают какой-либо существующий закон. Это то, что происходит с так называемыми «правовыми дырами», ситуациями, которые не предусмотрены законом и, следовательно, являются незаконными. В этих случаях допускается свобода действий, если только не причинен вред другим людям или обществу в целом.

Что должно быть законным?

Другая концепция, которую следует проанализировать, - это легитимность. Хотя одно из значений этого слова подразумевает, что законное действие соответствует закону, легитимность требует аспекта, который не ограничивается простой законностью.

И дело в том, что термин "законный" относится к идее, что в совершении указанного действия есть справедливость и разум. Дело не только в том, что что-то одобряется Администрацией, но и в том, что закон или законное постановление позволяет каждому субъекту получать то, что ему соответствует. Другими словами, то, что является законным, требует, чтобы то, что считается таковым, морально-этический, являясь одновременно правовой и моральной концепцией.

Легитимность не исходит от каких-либо законодательных институтов, а скорее о принятии и консенсусе со стороны сообщества в отношении указанного действия. Легитимность наделяет властью и позволяет уважать действие, правило или ситуацию, которые считаются таковыми. В противном случае он предполагает наличие износа и ситуацию, в которой общество будет стремиться бунтарь, создавая реактивное сопротивление и во многих случаях вызывая предложение новых законов, которые изменяют правовая ситуация.

• Статья по теме: "Что такое мораль? Обнаружение развития этики в детстве"

Различия между законным и законным

Рассматривая обе концепции, можно заметить некоторые явные различия. Они кратко описаны ниже.

1. Этика в обеих концепциях

Мы можем найти большие различия между законным и законным. Один из них - это включение этики и морали в каждую из концепций.

Хотя правовые нормы, как правило, делаются с мыслью о достижении здорового и справедливого сосуществования, законы могут приниматься на основе личных интересов или с учетом цели, противоречащие благосостоянию части населения, независимо от того, как они воспринимаются, до тех пор, пока это делает тот, у кого власть. решать. Законное, хотя в целом происходит от легального, он будет по существу связан с морально-этическими, на то, как воспринимается рассматриваемый элемент.

2. Уровень объективности / субъективности.

Этот момент связан с подавляющим большинством других упомянутых аспектов. Мы должны помнить, что закон устанавливает рамки для всех граждан, независимо от их мнения по данному вопросу. Тем не мение, у каждого человека есть свои особенности и свои представления о том, что действительно, а что нет.

Следовательно, то, что для меня законно для другого человека, может быть отклонением. Таким образом, является ли что-то законным или нет, будет зависеть от субъективности человека, который это наблюдает, хотя В общем, говоря о легитимности, обычно говорят об уровне, на котором что-то рассматривается всеми Население.

3. Закон исходит из законодательного аппарата, правомерность оценки личности

Одно из основных различий между законным и законным можно найти в его происхождении. В то время как юридические это только предполагает, что институциональный компромисс был достигнут это относится к населению независимо от того, является ли что-либо законным, означает, что это будет считаться справедливым большинством.

4. Возможность модификации

Еще одно различие, которое мы можем найти между тем, что является законным, и тем, что является законным, - это степень, в которой что-то считается таковым, или с какой скоростью это происходит.

Различные существующие законы создаются, вводятся в действие, изменяются и даже отменяются постоянно, в соответствии с господствующей идеологией и преобладающими социокультурными и историческими ситуациями. Таким образом, то, что является законным, незаконным или предполагаемым, можно изменить, несмотря на то, что оно включает процедуру, которая может повлечь за собой более или менее продолжительный период времени.

Однако легитимность, зависящая от нравственной ценности общества, вряд ли изменится. Хотя возможно изменить мышление сообщества относительно конкретных вопросов и их с точки зрения морали, эти изменения предполагают медленный процесс преобразования отношения к конкретные аспекты.

5. Относительность фактов

То, что является законным, а что законным, также может различаться по тому, как наблюдаются конкретные факты. В то время как юридическая вещь учитывает, что есть смягчающие или отягчающие обстоятельстваЕсли конкретное действие квалифицируется как преступление, оно будет считаться незаконным. Однако даже если действие может быть незаконным, оно может считаться законным, если для его совершения есть логическая причина.

6. Генерация реактивного сопротивления

Если законы законны для общества в целом, как правило, они будут хорошо приняты и соблюдаться. Однако, если закон или способ его применения будут восприниматься как противоречащие личной свободе или ограничивающие ее, это будет считаться незаконным. Это может вызвать у многих людей реакцию разочарования, ярости и гнева. что приводит их к нарушению нормы.

Это аспект, в котором законное и законное также различаются: если то, что законно, считается несправедливым, оно будет иметь тенденцию генерировать реактивное сопротивление, в то время как законная вещь обычно не делает этого или, по крайней мере, не в той же степени, учитывая, что это считается просто.

7. Контекст приложения

Еще один аспект, который следует учитывать, который отличает законное от легитимного, - это контекст, в котором оно применяется. На каждой территории и в каждой стране действуют разные законы. в зависимости от социокультурных обстоятельств и типа мышления, стоящего за властью, и даже от того, как эта власть была достигнута или сохранена. Таким образом, то, что законно в одной стране, может быть незаконным в другой.

Однако легитимность имеет более широкий контекст приложения. Факт может быть незаконным на одном сайте, но законным на других, но насколько он законный, можно оценить из любой точки мира.

8. Законный не может быть законным, и наоборот

Хотя законы обычно создаются с намерением быть легитимными, и на самом деле тот факт, что они являются законами, наделяет их определенным уровнем легитимности, их применение и даже цель, для которой некоторые созданы, может не быть.

Например, в нацистской Германии считалось преступлением скрыть или даже не заявить о своем соседе-евреи. Согласно законам страны, законным будет содействие доставке указанных людей. Однако большое количество людей спасло свои жизни благодаря противодействию многих граждан, как, например, так называемый «ангел Варшавского гетто» Ирена Сендлер. Это наглядный пример того, как то, что законно, может быть незаконным, а также насколько законное может быть незаконным.