4 различия между моральным, аморальным и аморальным

Этика и мораль - две важнейшие составляющие человеческой жизни. Жизнь в обществе заставляет нас создавать нормы о том, что хорошо, а что плохо, что хорошо, а что плохо. плохо, чтобы управлять своей жизнью и пытаться заставить людей вокруг нас следовать тем же правилам играть.

Однако в этом аспекте легко запутаться с концепциями, относящимися к нашему способу понимания добра и зла, поскольку это очень абстрактные концепции. Поэтому ниже мы увидим, из чего они состоят. различия между моральным, аморальным и безнравственным, взаимосвязанные элементы, которые говорят нам о том, насколько желательно или нет определенное поведение.

• Статья по теме: "10 типов ценностей: принципы, управляющие нашей жизнью"

Различия между моральным, аморальным и аморальным

Хотя иногда сильно имплантированная шкала этических ценностей или серия религиозных догм заставляют почти все люди в сообществе имеют схожие представления о том, что хорошо, а что плохо, всегда есть исключения. Например, когда кто-то руководит своей жизнью, основываясь на ценностях, которые сильно отличаются от тех, которым следуют все остальные, это легко быть заклейменным как аморальное или аморальное, и, следовательно, много раз неправильный.

Чтобы прояснить это, хорошо, что сначала мы определяем, что мы понимаем под моральным, аморальным и аморальным, а затем вникаем в их различия.

Нравственность - это набор правил, которые устанавливают, что правильно, а что нетне в эстетическом или функциональном смысле, а в этическом. Например, в западном обществе считается, что убивать детей - это всегда неправильно, и что помощь обездоленным людям путем обеспечения их предметами первой необходимости - это нормально.

С другой стороны, безнравственное - это, в конечном счете, то, что идет вразрез с моралью, в то время как аморально то, что находится вне этого.

Теперь давайте посмотрим, чем отличаются эти концепции.

1. Мораль и безнравственность могут быть относительными, а не аморальными.

В философии и во всех областях знания, которые связаны с этой областью, ведется много дискуссий о том, можно ли Правила морали относительны или универсальны (и это обсуждалось далее в мимо). То есть вполне возможно, что моральные правила и то, что составляет нарушение идеи блага, не существует как отдельная сущность. наших ожиданий и социальных построений в целом, точно так же, как деньги существуют только потому, что у нас есть согласовано.

С другой стороны, аморальное не может быть относительным.потому что по определению это то, что остается, когда нет морали.

• Вам может быть интересно: "Теория нравственного развития Лоуренса Колберга"

2. Нравственность и безнравственность зависят от абстрактного мышления

Для создания поведенческих норм необходимо иметь способность мыслить абстрактно, то есть мыслить концепциями, которые групповые характеристики и свойства, которые не могут быть изолированы в природе (как овощ можно изолировать от остальной части сада).

Например, агрессивность не является чем-то осязаемым, но ее можно найти в поведении многих животных. или, если мы используем более высокую степень абстракции, даже в некоторых климатических явлениях, пейзажах, произведениях искусства, и т.п.

С другой стороны, аморальное существует независимо от того, существует ли способ мышления, основанный на абстрактном и семантическом, потому что это вариант, который встречается «по умолчанию» в природе. На планете, населенной только существами, неспособными использовать язык и создавать нормы поведения, аморальность.

3. Аморальность бесполезна, двое других, да

Как мы видели, аморальное существует без необходимости появления на сцене умов со способностью абстрактного мышления. Следовательно, он не преследует какой-либо цели, точно так же, как морских волн нет, потому что они кому-то нужны.

Нравственность и безнравственность существуют, потому что они выполняют функцию. В частности, они действуют как клей, который связывает общество вместе, позволяя существовать сетям отношений между людьми.

4. Мораль желательна, аморальность и аморальность, а не

Нравственность почти всегда строится более чем одним человеком, и то же самое верно и в отношении безнравственности. Это означает, что мораль всегда упоминается как то, к чему нужно стремиться; ведь благодаря тому, что есть люди, которые его уважают, общество существует как таковое. Точно так же аморальное и аморальное, будучи элементами, не являющимися моральными, несмотря на принадлежность к одной и той же области знания (определение того, что хорошо и что плохо) воспринимаются как нежелательные, чего следует избегать.

• Статья по теме: "Декалог психолога: этические и профессиональные требования нашей профессии"

5. Моральное и аморальное определяют друг друга

В моральных правилах подразумевается то, что аморально. Например, если в соответствии с религией говорится, что есть мясо индейки с молочными продуктами, морально не смешивать эти продукты, хотя это аморально.

С другой стороны, аморальное не относится к сфере морали, и поэтому в последней нет ничего, что говорило бы нам, что аморально. Живое существо может избегать употребления мяса индейки вместе с молочными продуктами из-за требований своей биологии, не соблюдая моральные правила.