Постправда (эмоциональная ложь): определение и примеры

в Миф Платона о пещере, известный греческий философ утверждал, что истина не зависит от наших мнений. Он будет всегда, даже если в это никто не верит. Это очень идеалистический взгляд на то, что существует.

Однако у этой очень мощной идеи есть и темная сторона: ложь также может существовать и привлекать к себе все внимание, потому что, хотя она не точно описывает реальность, она ей не нужна; это просто «работает» в наших головах. Это позволяет нам построить рассказ о нашей жизни. Вот почему он выживает.

Несколько месяцев назад Оксфордский словарь отметил, что словом 2016 года было постправда, что по-испански что-то вроде постправды. Эта концепция указывает на то, что между правдой и ложью есть территория мутных вод, ускользающая от этих двух определений.

Что такое постправда?

Постправда определяется как культурный и исторический контекст, в котором эмпирическое тестирование и поиск объективность менее актуальна, чем вера в себя и эмоции, которые она порождает, создавая потоки мнений общественные.

По сути, это слово служит для обозначения тенденции в создании аргументов и дискурсов, которая начинается с предположения, что объективность имеет гораздо меньшее значение что то, как утверждается, согласуется с системой убеждений, которую мы чувствуем, является нашей, и это заставляет нас чувствовать себя хорошо.

Постправда предполагает стирание границы между правдой и ложью и создает третью категорию, отличную от двух предыдущих. Тот, в котором факт, вымышленный или нет, принимается заранее просто потому, что он соответствует нашим ментальным схемам.

Альтернативные факты

К популяризации постправды присоединилась концепция альтернативных фактов, которые с испанского переводятся как «альтернативные факты». Ложь, давай. Но с нюансом: альтернативные факты, в отличие от лжи в целом, за ними стоит мощный аппарат средств массовой информации и пропаганды что он поддерживает их и сделает все возможное, чтобы эта ложь выглядела как объяснение действительности или, по крайней мере, не казалась ложью.

В конце концов, для того, чтобы что-то было альтернативным событием, ему нужно что-то, что придает ему импульс и позволяет ему генерировать параллельный дискурс с реальностью, не нанося ударов по лицу. В противном случае это не было бы альтернативой ничему.

Альтернативные факты: прежде чем креститься как таковой руководитель кампании избрание Трампа, когда его обвинили в использовании ложной информации, сырья постправда. Или, с другой стороны, элементы, существование которых заставило кого-то создать концепцию постправды и использовать ее в политической науке и социологии.

Некоторые примеры постправды

В качестве ярких примеров влияния культуры постправды можно упомянуть тот факт, что привело к первому использованию понятия «альтернативные факты» в политическом контексте. профессиональный. Келлианн Конвей, вышеупомянутая глава Дональд Трамп, обосновал барьеры, налагаемые на граждан из стран с мусульманскими традициями, которые хотят въехать в Соединенные Штаты, указав, что два иракских беженца они были причастны к резне в Боулинг Грин. Резня в Боулинг-Грин не существовало.

Еще один простой пример постправды - заявления пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, уверявшего, что СМИ сознательно скрывали массовое присутствие граждан, с которыми состоялась инаугурация президента США. Трамп; По его словам, инаугурация с самой большой аудиторией в мире.

Но, конечно, альтернативные факты не родились с Трампом; они постоянны в политике. Здесь мы могли бы упомянуть, например, заявления правительства Испании о том, что пенсии гарантированы когда индикаторы, которые пересекают демографические данные с социально-экономическими данными, показывают обратное. Если он подходит к речи, которая вызывает сильные эмоции, потому что представляет нас, она действительна, правда это или нет.

• Статья по теме: "90 фраз Дональда Трампа, о которых можно было поговорить (спорные и сексистские)”

Когнитивные диссонансы

На самом деле то, что более или менее относится к термину «постправда», уже несколько лет известно в психологии; интеллектуальные жертвы, которые мы принимаем, чтобы не отставать система убеждений, которая укоренилась в нашей идентичности. Феномен, отмеченный, например, социальным психологом Леоном Фестингером.

В когнитивный диссонанс Фестингер имел в виду то состояние напряжения и внутреннего конфликта, которое мы замечаем, когда реальность сталкивается с нашими убеждениями. Когда это происходит, мы пытаемся разрешить ситуацию, корректируя соответствие между этой системой убеждений и информацией, которая приходит к нам извне; много раз, мы выбираем манипулировать реальностью оставить прежнее как есть.

Постправда как возможность

Но не все аспекты постправды сформулированы отрицательно, как нечто, что разрушает способ видения вещей, которые характеризовали нас раньше. Есть также положительный аспект постправды; не потому, что это хорошо с моральной точки зрения, а потому, что это ведет к созданию чего-то нового, а не к уничтожению того, что уже существует.

А что приносит постправда? Возможность создания контекста, в котором правда, противопоставление и представление доказательств ценится так мало, что всякая ложь и идеи могут существовать без ног и без головы. Поскольку изменение климата является мифом до тех пор, пока гомосексуальность не является противоестественным, мы изобретаем всевозможные изобретения о далеких странах, чтобы создать предлог для их вторжения.

Эта тенденция к отказу от интеллектуальной честности ради ее же блага получила свое название в «альтернативных фактах», которое позволяет ей легитимировать себя.

В мире постправды буквально любая идея может уступить место обоснованному рассуждению о том, что происходит в действительности, пока говорящие, через которые он передается, достаточно мощный. Знать, правда это или нет, важнее.