Education, study and knowledge

Сколько «друзей в Facebook» мы на самом деле знаем?

Когда мы говорим об опасностях того, что не заботимся о нашей конфиденциальности в Интернете, мы редко автоматически думаем о сложных компьютерная программа, предназначенная для извлечения важных данных из нашего постоянного взаимодействия с сетью: введите наш номер карты в онлайн-платежном ящике, заполните регистрационную форму на определенном веб-сайте или даже выполните поиск по ключевым словам в гугле.

Однако становится все более распространенным, что информация, с которой работают аналитики и специалисты сбор данных Это не строки, которые мы набирали в Интернет-пространствах, которые мы считали частными и защищенными, а то, что мы делаем в социальные медиа открыт для многих людей. Другими словами, то, что ставит под угрозу нашу конфиденциальность, - это действия, которые мы предпринимаем в Интернет, чтобы информация о нас доходила до большего числа людей и в то же время имела информацию о другие.

Конфиденциальность на Facebook

Самый яркий пример этого отсутствия добровольной конфиденциальности, который у нас может быть перед носом, - это количество людей, которых мы добавили в друзья в самой важной социальной сети:

instagram story viewer
Facebook. Все чаще добавляется огромное количество людей, даже если наш профиль создан не для продвижения наших продуктов или услуг.

Интересное исследование

На этом этапе не стоит спрашивать, какой процент этих людей составляют друзья, а просто: Сколько из этих людей, которых мы добавили на Facebook, мы можем узнать. Ответ, согласно исследованиям, проведенным рядом ученых из Калифорнийского государственного университета и Йельского университета, заключается в том, что друзья и знакомые они не смогли даже добавить до 75% людей, которых мы добавили на Facebook, по крайней мере, с использованной выборкой (часть населения Американец).

Другими словами, количество людей, которых мы действительно знаем из списка наших контактов на Facebook, может составлять лишь долю 3 из 4 человек. Остальные люди? У нас серьезные проблемы с запоминанием вашего имени или фамилии.

Вы узнаете этого человека?

Статья, в которой сообщается об исследовании, опубликованном в журнале. Компьютеры в поведении человека, дает больше подсказок о том, как было организовано это исследование.

Для сбора данных группа исследователей разработала компьютерную программу под названием Какое у нее лицо (книга) в котором каждый из более чем 4000 участников, попробовавших его, должен был указать свое имя, фамилия или имя и фамилия людей, случайно выбранных из вашего списка контактов в Facebook. «Файл» на личность, которую предстоит установить, содержал только пять фотографий: изображение профиля и четыре фотографии, на которых он был отмечен.

В случае ввода только имени или фамилии, одна из букв могла быть пропущена, так что попытка могла быть засчитывается как попадание, в то время как, если были введены имя и хотя бы одна фамилия, поле из 3 букв ошибка. Участникам было предложено идентифицировать как можно больше людей за 90 секунд, то есть как долго длилась игра, и они могли играть столько раз, сколько захотят. Среднее количество игр, сыгранных каждым человеком, было 4 раза.

Результат? В среднем, участники смогли идентифицировать только 72,7% своих друзей на Facebook, которые в среднем составляли 650. Другими словами, из 650 человек, добавленных в Facebook, были только участники. может назвать 472 из них, даже 3 из 4 человек добавлены в эту сеть Социальное.

В деталях

Помимо этого результата, полученного в качестве среднего, существуют некоторые различия между подгруппами людей. Различия, которые, в любом случае, даже близко не подходят к покрытию расстояния, которое составляет от среднего 72,7% до 100%. успехи, которые теоретически можно было бы ожидать, если бы друзья участников в Facebook также были друзьями в жизни настоящий.

Например, мужчины оказались лучше распознавать других мужчин, в то время как женщины также оказались более искусными в распознавании людей своего пола.

Кроме того, женщины, как правило, выступали лучше мужчин, получая правильные результаты. имя в 74,4% случаев, в то время как мужчины получили в среднем правильные ответы 71%.

С другой стороны, что неудивительно, те, у кого в списке контактов меньше людей, работали лучше: около 80% правильных ответов, которые контрастируют с 64,7 правильными ответами у людей с большим количеством добавленных людей.

Небольшое преимущество

Теоретически результаты, полученные людьми, которые уже играли раньше, должны быть лучше результатов. остальных, имея возможность иметь больше времени, чтобы идентифицировать людей, которые изначально не знали признал. Более того, каждый раз, когда человеку не удавалось идентифицировать личность, имя этого контакта в Facebook появлялось на экране., что должно дать вам значительное преимущество в получении хорошего результата на следующем ходу.

Тем не менее, люди, которые играли больше всего, смогли улучшить в среднем только 2% от полученного результата. Увеличение, которое кажется смехотворным, учитывая, сколько раз оно продолжает давать сбои даже в последний раз пытался.

10 лучших детских психологов в Энсенаде

Детский психолог Виани Эрнандес Он имеет степень магистра в области специального образования, дип...

Читать далее

Как говорить с детьми о вторжении России в Украину

Как говорить с детьми о вторжении России в Украину

К сожалению, Россия вторглась в Украину. Это военное нападение занимает часы телевидения, новосте...

Читать далее

10 лучших психологов Амстердама

С населением более 820 000 человек и площадью чуть менее 220 квадратных километров, Город Амстерд...

Читать далее