Эффект коктейльной вечеринки: феномен слухового восприятия

Со всеми нами случалось, что, гуляя на вечеринках и находясь на дискотеке, мы подходили к кому-то, чтобы поговорить с ними, и, несмотря на шум, мы более или менее поняли, о чем они говорили.

Это, что кажется удивительным, имеет название и по совпадению тесно связано с областью досуга. Эффект коктейльной вечеринки - это способность отличать звук, который нас интересует, от звука, который может отвлекать..

Этот эффект имеет важное значение на эволюционном уровне, и поэтому к нему подошли экспериментально. Если вы хотите узнать больше о том, из чего он состоит и какие теории пытались его объяснить, мы приглашаем вас продолжить чтение этой статьи.

• Статья по теме: "7 типов ощущений и какую информацию они фиксируют"

Что такое эффект коктейльной вечеринки?

Эффект коктейльной вечеринки - это феномен, заключающийся в том, что слуховое внимание сосредотачивается на определенном акустическом стимуле, пытаясь отфильтровать и устраните другие раздражители, которые могут действовать как отвлекающие факторы.

Название этого явления довольно характерно для эффекта, поскольку, если подумать, на вечеринке, когда мы разговариваем с гостем, Мы пытаемся фильтровать то, что он нам говорит, и игнорировать музыку и другие разговоры, которые могут происходить одновременно, формируя задний план.

Благодаря этому феномену мы можем различать голос человека, с которым мы поддерживаем разговор с остальными людьми, которые могут формировать акустический фон окружающей среды, в которой мы находимся находка.

Этот же феномен также позволяет нам, не будучи полностью сосредоточенным на других разговорах, иметь возможность привлечь внимание, когда упоминается важное для нас слово, а может быть, они называют нас по имени.

Неврологические основы

Исследования пытались выяснить, каковы неврологические основы эффекта коктейльной вечеринки. Это явление имеет большое эволюционное преимущество, поскольку позволяет нам отличать звуковые стимулы, которые нас интересуют, от тех, которые могут действовать как отвлекающие. Из-за этого, Подразумевается, что на уровне мозга должен существовать какой-то механизм, который дает объяснение..

Слуховое внимание возникает в основном в верхней височной извилине правого полушария, где находится слуховая кора начальный. В процессе определения местоположения звуков из окружающей среды задействована целая нейронная сеть. Эта сеть, которая является лобно-теменной, включает нижнюю лобную извилину, верхнюю теменную борозду и интрапариетальную борозду. Эти области участвуют в изменении внимания, обработке речи и контроле внимания.

Эффект коктейльной вечеринки работает, когда у человека есть полная функциональность обоих ушей. То есть для того, чтобы это явление произошло должным образом, человеку необходимо иметь бинауральный слух в хорошем состоянии. Наличие двух ушей позволяет удовлетворительно определять местонахождение до двух источников звука, а также определять расстояние и акустические свойства для них.

• Вам может быть интересно: "Избирательное внимание: определение и теории"

Теории внимания

Не вся акустическая информация, которой может подвергнуться человек, обрабатывается его мозгом. Было предложено несколько теорий, чтобы попытаться объяснить тот факт, что в среде, в которой предъявляя несколько звуковых стимулов, мы можем различать то, что нас интересует, и то, что составляет дно.

потом мы увидим некоторые из наиболее важных предложений, которые пытались объяснить к явлению эффекта коктейльной вечеринки:

1. Broadbent

Дональд Бродбент, проведение различных экспериментов с дихотическим слушанием, заметил, что участники с большей вероятностью запомнили те звуковые стимулы, на которые они сознательно обращали внимание, по сравнению с теми, на которые они не обращали внимания.

Например, если на них надели два наушника и попросили обратить больше внимания на то, что слышит один из в обоих случаях нормальным было то, что участники говорили в точности то же самое, что слышал один из двух динамики.

Исходя из этого, Бродбент заявил, что внимание, и в данном случае слуховое, имело своего рода фильтр, то есть мы сознательно выбираем то, что хотим услышать, из того, на что не хотим обращать внимание.

Этот фильтр работает следующим образом: сначала информация поступает в мозг через ухо и нервы. ассоциированный, то он сохраняется в сенсорной памяти, так что позже мы уделяем сознательное внимание и выбираем то, что хотим. интересно.

Прежде чем информация будет обработана, механизм фильтрации позволяет передавать только важную информацию вышестоящим процессам. Как только это будет сделано, переходит в рабочую память, где будет использоваться для разговора, который ведется Или, если на что-то обращают внимание, это сохранится в долговременной памяти.

Однако позже Грей и Уэддерберн обосновали модель Бродбента. Был проведен эксперимент с дихотическим слушанием, только у него были определенные особенности. Участников заставляли слышать в одно ухо следующую фразу «Дорогая, одна, Джейн» («дорогая, одна, Джейн»), в то время как в другом они слышали «три, тетя, шесть» («три, тетя, шесть»).. Участники вспомнили, что слышали смесь обеих фраз, наиболее распространенной из которых была «Дорогая тетя Джейн», а не числа.

2. Treisman

Энн Трейсман подняла модель затухания. Эта модель утверждает, что информация, прошедшая через некоторые фильтры, не блокируется полностью, в отличие от модели Бродбента.

Вместо того, чтобы полностью игнорироваться, неинтересная информация приглушается, то есть теряет пар, но все же остается. Это означает, что из-за невнимательности или из-за того, что вы отвлекаете внимание, вы можете позже перейти к процессам более высокого внимания.

Чтобы лучше понять эту идею: если мы разговариваем с кем-то на вечеринке, это нормально, что мы не обращаем внимания на то, что говорят другие разговоры. Но, если кто-то упоминает наше имя, даже если мы сначала не обращали внимания, мы, скорее всего, обернемся и посмотрим, кто это сказал. Это потому, что наше имя, каким бы приглушенным оно ни звучало на фоне фоновых шумов, имеет для нас большое значение.

3. Канеман

Наконец, в модели слухового аппарата Даниэля Канемана можно заметить отличие от предыдущих моделей. В отличие от Бродбента, Канеман говорит не о фильтрах, а о пропускной способности. Внимание рассматривается как ресурс, который должен быть распределен между несколькими стимулами.

Внимание тем эффективнее, чем лучше у человека возбуждение, то есть, если у человека мало энергии и снижена концентрация, его внимание также будет меньше.

Это означает, что чем больше вы устали, тем меньше вероятность того, что возникнет эффект коктейльной вечеринки, заставляющий человека испытывают серьезные трудности с тем, чтобы эффективно отличить беседу, которую он ведет, от остальных раздражителей акустический.

• Вам может быть интересно: "Теория перспективы Даниэля Канемана"

Эффект коктейльной вечеринки и потеря слуха

Эффект коктейльной вечеринки возникает только в том случае, если у вас бинауральный слух, то есть он правильно слышен обоими ушами. Людям, страдающим какой-либо глухотой, полной или частичной, будет значительно труднее найти источники звука в космосе, в дополнение к различению того, что говорит ваш собеседник, и звуков, исходящих из задний план.

По этой причине людям с пораженными ушами часто бывает труднее различить фоновый шум; они больше отвлекаются на помехи, которые могут существовать в окружающей среде, в дополнение к тому, что они не реагируют удовлетворительно на беседу, которую они ведут.

Именно по этой причине такие распространенные ситуации, как выход на вечеринку в шумном месте или семейный праздник, могут иметь место. несколько разговоров одновременно, действительно неприятные ситуации для тех, кто страдает каким-либо типом инвалидности слуховой. Им трудно сосредоточить внимание слуха на стимуле, который они действительно хотят услышать.

Библиографические ссылки:

• Бродбент, Д. (1954). «Роль слуховой локализации во внимании и объеме памяти». Журнал экспериментальной психологии. 47 (3): 191–196. DOI: 10,1037 / ч0054182.
• Gray J.A.; Веддерберн А.А.И. (1960). «Стратегии группировки с одновременными раздражителями». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 12 (3): 180–184. DOI: 10.1080 / 17470216008416722. Архивировано 8 января 2015 года. Проверено 21 июля 2013.
• Канеман, Д. (1973). Внимание и усилия. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
• Бронкхорст, А. (2015) Еще раз о проблеме коктейльной вечеринки: ранняя обработка и выбор многоязычной речи. Atten Percept Psychophys. 77 (5): с. 1465-87.
• Toth, B., et al. (2019) Функциональные сети мозга, связанные с вниманием и обработкой речи, активируются в среде с несколькими динамиками. PLoS One. 14 (2): с. e0212754.
• Трейсман, Энн М. (1969). «Стратегии и модели избирательного внимания». Психологический обзор. 76 (3): 282–299. DOI: 10,1037 / ч0027242.