Можем ли мы испытывать психоделический опыт благодаря эффекту плацебо?

Может ли эффект плацебо вызывать у человека психоделические переживания, подобные тем, которые вызывает настоящий наркотик? В какой степени ожидания и контекст могут влиять на наши убеждения и наши психофизиологические реакции?

Исследование, проведенное в этом году (2020), посвящено изучению этого вопроса через воссоздание психоделической вечеринки, на которой тридцать три человека заставляют поверить, что они выпили настоящий наркотик. Через него в этой статье мы разберем психоделические переживания из-за эффекта плацебо.

• Статья по теме: "Что такое эффект плацебо и как он работает?"

Эффект плацебо в исследованиях

Исследователь Лилиенфельд (1982) утверждает в одной из своих статей, что Первое плацебо-контролируемое испытание (по крайней мере, о котором нам известно) было проведено в 1931 году с препаратом под названием «санокризин»..

В частности, его эффекты сравнивали с эффектами дистиллированной воды (плацебо) для лечения туберкулеза. С этого момента эффект плацебо использовался для лечения определенных заболеваний, таких как боль, беспокойство или астма, среди многих других.

В этой статье мы проанализируем психоделические переживания из-за эффекта плацебо, который может возникнуть как следствие его, через Недавнее исследование, проведенное Джеем А. Олсон и его команда в Университете Макгилла (Канада).

Психоделические переживания за счет эффекта плацебо, без наркотиков

Вышеупомянутый эксперимент под названием «Споткнуться ни о чем: психоделики-плацебо и контекстуальные факторы» был разработан исследователем Джеем А. Олсон из Университета Макгилла (Монреаль, Канада) со своей командой.

Исследование было опубликовано в марте 2020 года в журнале «Психофармакология». Но о чем было исследование? Выясните, можно ли вызвать психоделический опыт с помощью плацебо, без фактического употребления каких-либо наркотиков.

На сегодняшний день и в целом исследования, проведенные в отношении этого предмета, обнаружили несколько психоделических эффектов, вызванных эффектом плацебо. Однако, Неизвестно, было ли это связано с планом эксперимента или с другими переменными..

Воссоздание «психоделической вечеринки»

Цель исследования, которое мы описываем, состояла в том, чтобы проанализировать индивидуальные вариации эффекта плацебо по отношению к возможным эффектам, вызванным «нелекарством».

Для этого экспериментаторы разработали натуралистическая обстановка, похожая на «типичную» психоделическую вечеринку, с такими элементами, как: музыка, цветные огни, подушки, визуальные проекции, картины и т. д.

Общее количество участников составило тридцать три человека (студенты). Однако исследование проводилось в две экспериментальные сессии; в каждой из них было 16 реальных участников и 7 союзников (скрытый), о котором мы поговорим позже.

• Вам может быть интересно: "Галлюцинации: определение, причины и симптомы"

Как проводился эксперимент?

Для его разработки им удалось собрать 33 студента-добровольца, чтобы проанализировать психоделические переживания по эффекту плацебо. Они были созданы в качестве эксперимента для изучить, как психоделический препарат может повлиять или повлиять на творчество.

Сначала эти участники прошли тщательное медицинское обследование. Впоследствии их поместили в больничную палату, оформленную, как мы и предполагали, в стиле «психоделической вечеринки».

Продолжительность эксперимента составила четыре часа. Участники принимали таблетку плацебо, но их обманули, заставив думать, что это лекарство, похожее на псилоцибин. химическое вещество, встречающееся в природе в некоторых видах грибов (в данном случае участников заставили поверить, что это галлюциноген) синтетический).

В частности, доза синтетического галлюциногена, которую получил каждый участник, составляла четыре миллиграмма. Также, также их заставили поверить, что контрольной группы плацебо не существует. (т.е. они считали, что все принимают препарат и, следовательно, у всех «должны» проявляться эффекты).

Однако после эксперимента им сказали, что на самом деле они приняли «сахарную» таблетку, плацебо (не настоящий наркотик).

«Союзники» в эксперименте

Другим ключевым элементом эксперимента было союзные люди, которые действовали, влияя на перцептивный опыт участников. Но что конкретно сделали эти люди? Их главной целью было повлиять на ожидания реальных участников, повысив их.

Для этого союзники действовали тонко, и если, например, кто-либо из участников высказывался спонтанно, что препарат произвел эффект «Х», этот человек еще больше преувеличил указанный эффект в ваш организм.

Результаты: появились ли психоделические переживания?

Чтобы проанализировать, возникали ли у участников психоделические переживания из-за эффекта плацебо, в конце эксперимента они завершил шкалу, в которой возможные измененные состояния измерялись с помощью пяти измерений сознания.. Эта шкала измеряла изменения в сознательном опыте.

Но действительно ли психоделические переживания происходили из-за эффекта плацебо? Результаты весьма различаются между собой; то есть в этом отношении было довольно много индивидуальных различий. Из общего числа участников (настоящих, по логике вещей) многие из них не сообщали об этих переживаниях.

Другие действительно показали этот тип опыта, который состоял из: искажения восприятия, перепады настроения и даже тревога. Эти переживания, по словам участников, появились в течение пятнадцати минут после начала эксперимента.

Анализируя участников, у которых проявились эффекты «немедикаментозного» (плацебо), мы видим, как сказал эффекты проявлялись в типичных величинах, связанных с дозами препарата (псилоцибина) между умеренными и высокий.

С другой стороны, большинство участников (до 61%) вербально сообщили о том, что испытали некоторый эффект от препарата.. Примерами таких эффектов были: видение движущихся картин на стенах, ощущение тяжести или отсутствия гравитации, ощущение удара волны и т. д.

Типы эффектов и интенсивность

Следует отметить, что большинство описанных эффектов были абстрактного типа (например, «видения» или ощущение счастья). никогда не приходить, чтобы произвести настоящую галлюцинацию (любого типа сенсорной модальности).

Кроме того, группа участников, сообщавших об изменениях в перцептивном опыте, анализируя эти изменения, видела, насколько они сильнее чем у людей, принявших умеренные или высокие дозы ЛСД и других психоделических препаратов, что усиливает силу эффекта плацебо.

Упомяните, что после четырех часов, которые длился эксперимент, участники, которые позже утверждали, что испытали определенные эффекты от препарата, также сообщили, что эти эффекты исчезли в конце эксперимента.. Эффект плацебо тоже?

Выводы: влияние ожиданий и контекста

Помимо психоделических переживаний, вызванных эффектом плацебо, анализировались и другие аспекты. Например, насколько участники доверяли тому, что они испытали; Таким образом, 35% участников сообщили, что они были «уверены» в том, что приняли плацебо в конце эксперимента. 12% заявили, что были «уверены», что приняли настоящий психоделический препарат..

Таким образом, мы можем сказать, что эксперимент продемонстрировал только на уменьшенной части выборки, что психоделические переживания могут быть вызваны эффектом плацебо у людей.

Однако, даже если результаты были видны только в части образца, этот эксперимент демонстрирует, как ожидания вместе с контекстом (в данном случае, в основном воссоздание «психоделической вечеринки»), влияют на веру в то, что вы испытываете эффекты наркотиков, которые на самом деле не реальны.

Другими словами, ожидания могут создать это убеждение (а также описанные переживания). Так возникают психоделические переживания благодаря эффекту плацебо, что, в свою очередь, демонстрирует роль (и силу) внушаемости в подобных ситуациях.

Библиографические ссылки:

• Лилиенфельд, А.М. (1982). Филдинг Х. Гарнизонная лекция: При прочих равных условиях: эволюция клинических испытаний. Bull Hist Med, 56: 1-18.
• Олсон Дж.А., Суисса-Рошело Л., Лифшиц М. и другие. (2020). Споткнуться ни о чем: психоделики-плацебо и контекстуальные факторы. Психофармакология.
• Темпоне, С.Г. (2007). Плацебо на практике и в клинических исследованиях. Ан.Мед. Внутренний (Мадрид), 24(5): 249-252.