Самодомашнивание: что это такое и как оно выражается в эволюции

Часто говорят, что природа жестока. Это популярное выражение могло быть верным, по крайней мере, с нашей точки зрения, учитывая, что многие существа, населяющие планету, прибегают к насилию с твердой целью выжить (оставляя за собой захватывающие сцены с точки зрения глаз человек).

Такие наблюдения привели к подозрению, что агрессивность была адаптивной чертой в течение многих лет, и Фактически, это можно было бы рассмотреть, если бы мы сосредоточились только на межвидовых и внутривидовых конфликтах в качестве критерия суждения.

Однако различные теории также предполагают, что эволюция может вознаграждать животных (включая людей), которые не прибегают к агрессии как части их поведенческий репертуар с помощью различных механизмов (таких как сотрудничество в получении еды), которые увеличивают вероятность продолжения продолжительность жизни.

В этой статье мы рассмотрим именно этот вопрос, сосредоточив внимание на важной концепции: самодомашнивание. Также будут подробно описаны примеры его воздействия на поведенческую, физиологическую и морфологическую сферу живых существ.

• Статья по теме: "Теория биологической эволюции"

Что такое самодомашнивание

Самодомашнивание - это теоретический постулат, который предполагает, что животные, как люди, так и нечеловеческие, подвергаются процесс отбора, в котором особенно сохраняются их юношеские черты. То есть агрессивность по отношению к взрослой жизни стала бы контрпродуктивной чертой для выживания в среде, где необходимо сотрудничество. Таким образом, процесс адаптации будет облегчен у субъектов с большей способностью к установлению социальных связей (больше связанных с ранними стадиями развития).

Что действительно правда, так это то, что в природе есть много животных, которые прибегают к агрессивному поведению, чтобы справиться с требованиями окружающей их среды., поскольку через них они отвечают на обычные угрозы, с которыми они сосуществуют в своей повседневной жизни. Это адаптивное качество, когда существует высокий уровень конкурентоспособности для завоевания ресурсов, необходимых для выживания, но что ему не хватает этой добродетели в исторических местах или в моменты, когда насилие приводит к остракизму внутри экосистемы (и впоследствии к смерти). В этом смысле одомашнивание следует понимать как глубочайшую форму сотрудничества двух видов и фундаментальный пример для оценить эффект возможной «дружбы» двух животных, населяющих одно и то же пространство («купола» - латинское слово, которое переводится как "дом").

При детальном наблюдении за домашним животным их не только ценят. изменения в их поведении; скорее, они выходят за рамки морфологических, физиологических и когнитивных аспектов.. Например, научные данные показывают, что такие образцы имеют иную пигментацию (более мягкие тона), чем другие представители их вида; а также более мелкие зубы, значительное уплощение в проекции челюсти / морды, уменьшение периметра черепа и существенное сходство с характерными чертами предыдущих этапов его физическое развитие. То есть они приобретают более дружелюбный или менее враждебный вид.

Естественный отбор, ведущий к одомашниванию, может происходить как автоматически, так и искусственно.. Этот последний случай является наиболее известным, поскольку собака / волк являются наиболее очевидным показателем, иллюстрирующим его. Сегодня мы знаем, что у отношений между человеком и собакой было трудное начало (с многочисленных нападок друг на друга), но именно оно началось. для улучшения после случайных встреч, в которых волки (canis lupus) приближались к человеческой территории, чтобы мирно попросить немного еда.

Такой неагрессивный подход привел к тому, что эти животные смогли позволить себе неоценимую помощь другого человека. различных видов, установив будущее сотрудничество между ними, которое принесет пользу выживанию оба. Таким образом, появятся новые приспособления волков, которые будут самыми примитивными предками тех, кого мы знаем как собак (canis lupus familis). Что ж, этот процесс основан на межвидовых отношениях, которые также были воспроизведены в природе с другими видами животных (спонтанно).

Как видно, самоодомашнивание обязательно начинается с отбора неагрессивных особей через интеграцию с другими видами. принадлежат к одной экосистеме, решительно преодолевая адаптивные качества, приписываемые агрессивности (как противостояние). Таким образом, в результате этого возникнут животные с гораздо меньшей склонностью к нападениям между / внутривидова также более изысканный и просоциальный стиль совладания.

• Вам может быть интересно: "18 типов агрессии и их последствия"

В чем разница между домашними и не одомашненными животными?

Процесс одомашнивания вызывает ряд изменений у всех животных, включая человека. Далее мы рассмотрим три наиболее важных аспекта в зависимости от конкретного измерения, к которому они могут принадлежать: морфология, физиология и поведение.

1. Морфологические изменения

В целом можно сказать, что изменения во внешности животного связаны с своего рода регрессом к физическим характеристикам ювенильной стадии, который в абсолютном выражении подчеркивает смягчение черт лица и полноту. У многих изученных видов (включая собак, приматов и свиней) черепа с меньшим периметром (относительно среднее значение вида в дикой природе) и уплощение морды, известное как неотения (молодой вид).

Зубы (которые используются в качестве оружия агрессии) также уменьшены в размерах, и анатомические несоответствия будут заметно сглажены. между полами (диморфизм), так как обычно существует большее сходство между внешностью самок и молодых особей у большинства видов животные.

2. Физиологические изменения

Животные, подвергшиеся процессу самоодомашнивания, также показывают серия изменений в метаболических и эндокринных функциях. Например, многие исследования показывают, что ось гипоталамуса и гипофиза надпочечников (или HHA) становится недостаточно активной на исходном уровне (что может привести к низким уровням стресса в состоянии покоя), но что его функция будет быстро увеличиваться, когда потребуются соревновательные усилия (при посредничестве стероиды).

Многие авторы интерпретируют эту двухфазную реакцию как тенденцию к пассивным стилям совладания с другими людьми. самодомашненных животных, а также избегание потенциально опасных ситуаций (нежелание действовать агрессивно).

В конкретном случае лисиц наблюдались значительно более высокие уровни нейромедиатора. серотонин (5-HT) среди тех, кто прошел процесс одомашнивания, это один из модуляторов нейробиологические основы активных и / или пассивных агрессивных реакций (с хищническими или защитными намерениями против атак). Кроме того, Функциональные тесты нейровизуализации также указывают на низкий уровень лимбической реактивности при воздействии угрожающих ситуаций. (точнее, гипоактивация миндалин), что указывает на уменьшение ощущения страха (это одна из эмоций, которая чаще всего вызывает реакции агрессии оборонительный).

Наконец, также было замечено, что у одомашненных животных наблюдаются изменения в репродуктивных циклах и, прежде всего, значительное увеличение их частоты и продолжительности. Этот физиологический процесс будет сопровождаться брачные усилия, характеризующиеся низкой частотой принудительных действий (или навязывания силой того, кто пользуется большим иерархическим господством), включая более сложные и актуальные (и даже более красивые) брачные ритуалы.

3. Поведенческие и когнитивные изменения

Поведенческие изменения, среди всех тех, что связаны с теорией самодомашнивания, являются наиболее многочисленными и известными. Они были описаны у самых разных животных, но особенно у псовых и приматов (потому что это животные, близкие к людям на эволюционном или родственном уровне). Таким образом, например, известно, что волки намного агрессивнее собак (которые ограничиваются лаем на присутствие соперничающей группы), или что бонобо, как правило, более миролюбивы и терпимы, чем другие виды обезьян (например, шимпанзе).

Именно последние монополизировали, по крайней мере, в последнее десятилетие, больший объем исследований. Бонобо и шимпанзе могут предоставить информацию об установочных / социальных аспектах, возникающих в процессе самодомашнивания., поскольку существует широкий научный консенсус, что первый из них испытал это гораздо более явно, чем второй, заслуживающий интересных сравнений внутривидовых взаимодействий в их соответствующих средах. естественный.

Основные выводы, которые были сделаны по этому поводу, наводят на мысль, что (в целом) бонобо - это животные с большей «социальной приверженностью» по отношению к своей семье и семье. стадо, что проявляется в заметной тенденции делиться пищей (даже в тех случаях, когда ее получатель не участвовал в поиске или место хранения). Также известно, что они больше прибегают к азартным играм и другим развлекательным мероприятиям (которые сами по себе адаптивная цель), что считается косвенным показателем интеллекта.

Бонобо также оказались более совместные животные во время взаимодействия с другими видами, включая людей, демонстрируя большее послушание инструкциям, выполнение которых может создать какие-либо стимулы (еда, игрушки и т. д.). Точно так же они кажутся гораздо более способными подавить желание получить быстрое, но незаметное вознаграждение, предпочитая подождать некоторое время, чтобы увидеть, как их приз увеличится. Этот факт предполагает большую терпимость к разочарованию.

Выводы исследователей предполагают, что бонобо сохраняют многие черты своей ранней юности, в том числе просоциальную сущность., и что они поддерживают их на протяжении всей жизни. Этот факт мог быть одним из следствий их самодомашнивания и подчиняться дифференцированному эволюционному процессу, с которым им пришлось столкнуться (по сравнению с шимпанзе). Как окружающая среда, так и сопутствующие обстоятельства в их соответствующих «историях» были постулированы в качестве переменных, объясняющих их различия в привычках и обычаях.

• Вам может быть интересно: "Что такое просоциальное поведение и как оно развивается?"

Встречается ли это также у людей?

Видимо, ответ на этот вопрос положительный. Есть много исследований, которые предполагают, что изменения нашего внешнего вида по сравнению с нашими примитивными предками (повышенная сферичность черепа, потеря волос на теле, уменьшение мышечной массы, уплощение зубов, втягивание челюсти или общая инфантилизация лица) являются следствием этого процесса, и именно эти они связаны с нашими выдающимися когнитивными и социальными вехами; а также технологические и даже творческие / художественные.

Современное человеческое лицо обладает исключительными неотеническими свойствами (молодость). Фактически, лицо взрослого мужчины считается очень похожим на лицо неандертальца-подростка. Этот процесс (который также имел место у других вымерших видов гоминидов, представленных в виде мозаики) развивался параллельно с удалением человека от человека. дикой природы и ее подхода к обществам, в которых участвовали несколько особей (чья работа требовала исключительных навыков познавательный).

Таким образом, изменения, вызванные жизнью в больших сообществах и привычками коллекционирования, Они описывали не только нашу внешность, но и то, как мы взаимодействуем с другими людьми и с окружающей средой вокруг нас.. Процесс самодомашнивания человека, понимаемый как тенденция к внутривидовому сотрудничеству, может иметь фундаментальное значение для понимания того, кто мы такие и почему.

Библиографические ссылки:

• Бидау, К. и Мартинес, П. (2017). Кошки и собаки переходят черту: домашние породы следуют правилу Ренша, а их дикие сородичи - нет. Вавиловский журнал генетики и селекции, 21, 443-451.
• Яблонька Э., Гинзбург С. и Дор, Д. (2012). Совместная эволюция языка и эмоций. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки, 367, 2152-2159.