Предубеждение выживания: что это за логическая ошибка?

Иногда мы делаем излишне оптимистичные выводы по определенному вопросу и делаем это. из-за предвзятости выживания.

Мы собираемся выяснить, какие последствия имеет эта логическая ошибка, и некоторые из наиболее распространенных сценариев, в которых мы можем наблюдать это явление. поскольку мы увидим, что это не предвзятость, которая более распространена в данной области, а то, что она может иметь место в различных ситуации.

• Статья по теме: «Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта»

Что такое предвзятость выживания?

Смещение выживаемости или смещение выживаемости тип провала в логической аргументации, который заставляет нас сосредотачиваться только на элементах, прошедших определенный отбор, игнорируя, наоборот, всех, кто не преодолел его. Это ограничение может заставить наблюдателя полностью игнорировать простое существование всех этих элементы, которые иногда могут стать большинством или иметь интересные атрибуты, которые были потеряны в забвение.

Дело не только в этой ошибке. Более того, предубеждение о выживании может иногда приводить нас к необоснованному оптимизму. И это то, что оценка определенной ситуации с учетом только тех людей или элементов, которые преодолели оценочный барьер или рассматриваемый процесс отбора. Расчет только на характеристики или свидетельства тех, а не на общее количество участников, может быть ошибкой.

Чтобы лучше понять, в чем заключается предвзятость выживания давайте попробуем визуализировать это на примере. Предположим, мы организуем автомобильную гонку и по ее окончании предполагаем, что первые три, без сомнения, являются лучшими автомобилями для участия в соревнованиях. Но было множество ситуаций, когда остальные гоночные машины остались позади.

Например, могла произойти авария, в результате которой были выбиты автомобили высшего класса. Шины, выбранные некоторыми участниками, возможно, не были оптимальными для использования характеристик машины и трассы. Возможно, они даже были худшими водителями и не смогли использовать потенциал автомобиля, который мог быть даже лучше, чем у победителей.

Это лишь некоторые из вариантов, из-за которых мы легко можем впасть в предубеждение о выживании, думая, что машины на верхних позициях автоматически являются лучшими. Чтобы прийти к такому утверждению, нам необходимо глубоко изучить характеристики не только их, но и всех других участников. Только тогда мы сможем делать выводы правильно.

Области, в которых эта логическая ошибка появляется часто

Предубеждение в отношении выживаемости - это явление, которое может иметь место практически в любых условиях. Вот почему мы собираемся составить компиляцию некоторых из них и, таким образом, суметь понять масштабы этой логической ошибки и опасности, которые она влечет за собой, если мы не осознаем ее последствия.

1. Экономно

Вероятно, один из наиболее важных сценариев, которые необходимо учитывать при возникновении предвзятости выживания, - это экономический или финансовый сценарий, поскольку последствия могут быть ужасными. В этом случае это предубеждение будет относиться к исключение из любого типа отчета всех тех компаний или других типов организаций, которые были закрыты.

Таким образом, информация о множестве компаний, которые обанкротились, будет не в фокусе. не будет складываться в определенные статистические данные и показатели, которые будут состоять только из тех, которые следуют в стопа. Это может быть один из случаев, когда упускается из виду большой объем информации, иногда очень важный.

2. На историческом уровне

Все мы слышали утверждение, что историю пишут победители. В некотором смысле, это способ выразить влияние предвзятости выживания на исторические события. В этих случаях, например, Обычно именно победившая сторона конфликта отвечает за формирование истории о войне, в которой они сражались, ее истоках и последствиях..

Иногда это описание достаточно объективно, но в других случаях это настоящая загадка для историков. что они должны изучить документы очень подробно, чтобы убедиться, что события произошли именно так, как эта часть поддерживает. Если предположить, что есть документы, которые необходимо исследовать, то и неинтересные доказательства прошлого, которого «никогда не было», также могут быть устранены.

3. В профессиональной сфере

Мы не можем забывать, что предубеждение о выживании распространяется также на самих людей и, конечно же, на их карьеру. На каждого великого футболиста, известного актера, известного писателя или известного менеджера приходятся тысячи людей, которые, обладая схожими характеристиками, потерпели неудачу на одном и том же пути.

В таком случае, считать безошибочной формулой только качества тех, кто добился успеха, было бы ошибкой, потому что мы упустим из внимания множество переменных, многие из которых неконтролируемы или случайны, что, безусловно, может многое сказать в неудаче остальных.

4. О качестве товара

Иногда у нас возникает ощущение, что предметы, одежда или механизмы, которые создаются сегодня, специально созданы для того, чтобы служить определенное время. Они называют это плановым устареванием. Аргумент состоит в том, что есть элементы того же жанра, но созданные давным-давно, которые все еще сохраняют свои качества.

Здесь будет случай предвзятости выживания, поскольку мы сосредоточимся на конкретном примере и игнорируем огромное количество элементов одного и того же типа, которые никогда не дошли до наших дней. Если бы мы приняли во внимание общее количество объектов, созданных в определенное время, и смогли бы установить статистика по тем, которые доказали свою долговечность, а по тем, что нет, может быть, наше мнение изменилось бы.

Мы бы обязательно осознали, что На самом деле дольше, чем обычно, прослужили только те продукты, которые имеют очень специфические характеристики. и наоборот, было множество тех, кто не смог противостоять течению времени, а также этим делам меньшинств.

• Вам может быть интересно: «10 типов логических и аргументированных заблуждений»

5. Что касается архитектуры

У читателя наверняка сложится обоснованное впечатление, что старые здания обычно намного красивее современных. Означает ли это, что абсолютно все конструкции, которые были построены в прошлом, были величественными и к тому же чрезвычайно прочными? Абсолютно. Это, без сомнения, подпадает под предубеждение о выживании.

Как же тогда объяснить, что все (или почти все) старые здания, сохранившиеся в городах, заметно красивее новых? Из-за постоянных процессов обновления, которые проходят в городах каждые несколько десятилетий. Это означает, что у большинства построек есть срок годности, за исключением тех, которые особенно примечательны своими характеристиками.

Поэтому они, как правило, становятся частью наследия, и речь идет о их восстановлении, когда это возможно, вместо того, чтобы разрушать и заменять их другими. Это причина предубеждения о выживании, поскольку оно приводит к убеждению, что выживают только старые здания, без имейте в виду, что на каждого, кто дошел до нашего времени, есть сотни, которые были сокращены до обломки.

6. В военных стратегиях

Одна из стратегий, которую использовала армия США во время Второй мировой войны, заключалась в изучении воздействия пули, которые их бомбардировщики получили во время воздушных боев, чтобы защитить особенно те области, где было больше пуль. они смотрели. Это казалось блестящей стратегией, но в ней отсутствовал ключевой фактор: все самолеты были сбиты в бою.

Отсутствие возможности изучить уничтоженный самолет не позволял установить, где именно производились обстрелы тех, кто получил наиболее серьезные повреждения. Следовательно, это очевидный случай предвзятого отношения к выживанию.

7. Семь жизней кошек

Кто не знает популярную поговорку, что у кошек семь жизней? Один из тестов, который обычно проводится для подтверждения такого утверждения, заключается в том, что кошки обычно выживают при падении с большой высоты. Откуда ты это знаешь? Потому что ветеринары обычно обрабатывают экземпляры этих животных, получивших травмы при падении с нескольких этажей.

Но это еще один случай предвзятости в отношении выживаемости, поскольку мы оцениваем только случаи, когда кошки выживают при падениях, оставив в стороне все случаи кошек, которым, к сожалению, не так повезло и которые умирают от последствий бросания на пустой. Вероятно, что количество последних больше, но если исключить статистику, мы все же думаем, что у кошек семь жизней.

Библиографические ссылки:

• Браун, С.Дж., Гетцманн, В., Ибботсон, Р.Г., Росс, С.А. (1992). Предвзятость выживаемости в исследованиях производительности. Обзор финансовых исследований.
• Мангель М., Саманьего Ф. (1984). Работа Абрахама Вальда о живучести самолетов. Журнал Американской статистической ассоциации.
• Шермер, М. (2014). Как предубеждение выжившего искажает реальность. Scientific American.
• Уитни, У.О., Мельхафф, К.Дж. (1987). Синдром высотки у кошек. Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации.