Можем ли мы сознательно создать лабораторный мозг?

Наука развивается так быстро, что мы уже можем представить себе сценарии, которые раньше принадлежали только фантастике.

Один из них является создать мозг в лаборатории и сделать его осведомленным. Но возможно ли это? Какие последствия это будет иметь? Можем ли мы считать это живым существом? В следующих абзацах мы постараемся поразмышлять над ответами на эти интересные вопросы.

• Связанная статья: «Части человеческого мозга (и функции)»

Можем ли мы сознательно создавать мозг в лабораторных условиях?

Великие писатели-фантасты, такие как Исаак Азимов, Артур С. Кларк или Филип К. Дик, они уже много десятилетий фантазируют о различных способах создания искусственной жизни. Сегодня те сценарии, которые казались такими неправдоподобными, все ближе и ближе подходят к возможностям современной науки. Эти подходы заставляют нас задать один из самых тревожных вопросов: можем ли мы сознательно создавать лабораторный мозг?

Чтобы решить этот вопрос, мы должны сначала знать точную ситуацию, в которой находятся исследования областей знания, связанных с этим вопросом. Во-первых, можно ли создать мозг в лаборатории с биологической точки зрения? Ответ да, и нет. Эта двусмысленность связана с тем, что были созданы (и фактически создаются регулярно) не мозги, подобные тем, которые мы себе представляем, человеческих размеров, а небольшие органоиды мозга.

Эти органоиды образуются с использованием стволовых клеток, и их размер меньше, чем у рисового зерна.. Исследователь Алиссон Муотри выращивает их в своей лаборатории в Калифорнийском университете и делает все возможное. своего рода эксперименты с ними, чтобы изучить возможности этих небольших групп клеток нервный Этот ученый смог присоединить органоиды к маленьким роботам, он соединил их с ДНК неандертальцев. и он даже проводил наблюдения в условиях микрогравитации, загружая образцы на Международную космическую станцию.

Его эксперименты на этом не заканчиваются. На пути к тому, чтобы увидеть, сможем ли мы сознательно создать лабораторный мозг, Муотри изучил возможности приближения этих органоидов к прототипам искусственного интеллекта. Даже во время пандемии он пытался экспериментировать с ними и тестировать различные лекарства, чтобы найти эффективное лечение COVID-19.

Дальнейшие исследования органоидов, в данном случае группой Кембриджского университета под руководством доктора Мадлен Ланкастер, показали, что способность этих элементов прикрепляться к другим органам для имитации функций мозга. Эксперименты проводились на крысах, которым между мозгом и различными группами мышц имплантировали органоиды.

Исследователи обнаружили, что, как и ожидалось, органоиды были способны сокращать мышцы, передавая электрическую активность для той функции, в которой они участвовали. Его теория, следовательно, заключалась в том, что органоиды не обязательно должны действовать как кора головного мозга, но могут адаптироваться к другим типам структур мозга.

Сознательные органоиды?

Как только мы узнаем, что такое органоиды, мы снова сможем задать себе вопрос, можем ли мы сознательно создавать лабораторный мозг. Именно Алиссон Муотри задал себе тот же вопрос в результате другого эксперимента, в котором его команда обнаружила серию волн в этих органоидах. Их сходство с мозгами недоношенных детей, мягко говоря, тревожило.

Это не были случайные электрические импульсы, но были признаки того, что указанная активность следовала шаблонам и каким-то образом контролировалась.. Это было началом серии размышлений со стороны исследователей, поскольку перспективы экспериментов существенно изменились. Не то же самое, что манипулировать группой практически инертных клеток и избавляться от них, чем небольшой нервный конгломерат, который мог бы стать началом человеческого мозга.

Муотри и его команда задались вопросом, этично ли продолжать разработку органоидов до такого уровня сложности, если существует вероятность того, что они могут иметь примитивную форму сознания. Если бы это было так, должны ли они автоматически получать ряд прав, которых не было у других элементов исследования? Должны ли они иметь отношение к людям в любой из его форм?

Философские и этические вопросы, поднятые этим вопросом, были настолько ошеломляющими, что лаборатория приняла решение прекратить эксперимент., для последствий простой возможности создания сознательного мозга намного превзошли пределы, которые исследователи не желали переходить с такими рабочие места.

Поэтому, отвечая на вопрос о том, можем ли мы сознательно создавать лабораторный мозг, у нас могут быть признаки того, что ответ положительный, хотя Последствия, которые это могло бы иметь на многих уровнях, настолько сложны, что еще не принято решение о продолжении этого направления расследования с целью проверить это.

• Вам может быть интересно: «Что такое поток сознания (в психологии)?»

Бестелесные мозги

Помимо создания мозгов в лаборатории, есть прецеденты, когда доказывалась жизнеспособность сохранения мозга животного отдельно от остального организма., в данном случае с помощью свиней для проверки. Это был эксперимент, проведенный в Йельском университете под руководством Ненада Сестана.

Процедура заключалась в том, чтобы собрать мозги нескольких свиней, забитых на бойне, и погрузить их в воду. органы в коктейле из крови, химикатов и других элементов, имитирующих функционирование живого тела. Результаты были действительно тревожными, поскольку, хотя нельзя было продемонстрировать наличие сознания, нервная активность была зарегистрирована.

Этот другой эксперимент открывает двери для исследований и сценариев, столь же удивительных, как и предыдущий, поскольку мы будем говорить о возможность сохранить мозг живым вне тела, и кто знает, может быть, в будущем у него будет возможность соединить его с телом синтетический. Такие понятия, как реанимация или даже вечная жизнь, казались бы менее далекими.

Очевидно Это подходы, граничащие с научной фантастикой, и со всеми этими гипотезами нужно обращаться с большой осторожностью., не теряя связи с реальностью и принимая во внимание ограничения, существующие на научно-техническом уровне, это может быть совершенно непреодолимо, чтобы иметь дело с концепциями столь же сложными, как те, что у нас есть упомянул.

С другой стороны, рассматривая конфликты, возникшие в случае органоидов, и вопрос о том, можем ли мы создать лабораторный мозг с сознанием, факт «реанимации» мозга включает в себя серию дебатов на моральном и философском уровне. это может отсрочить или даже запретить любой эксперимент, направленный на проверку возможности этого действия. Следовательно, у нас может никогда не появиться ответа о его жизнеспособности.

Великая дилемма

Возвращаясь к обсуждаемому вопросу, если мы можем сознательно создать лабораторный мозг, есть важная дилемма, которую мы предвидели, когда говорили об органоидах. Вопрос состоит в том, чтобы выяснить, что должно иметь больший вес при принятии решения о том, продолжать ли дальнейшее расследование этого типа. и попытайтесь приблизиться к сознательному мозгу.

С одной стороны, мы могли бы проявить решимость попытаться достичь этого, аргументируя, например, что их можно использовать для тестирования лечения для всей серии. болезни, которые поражают людей и которые в противном случае потребовали бы более дорогостоящих или более рискованных процедур, если бы проводились непосредственно в люди.

Но с другой стороны, можно спросить, не должен ли мозг, созданный в лаборатории, иметь ряд норм. и средства защиты, которые предотвращают нанесение им какого-либо ущерба или вреда, как если бы животное или даже человек пытался. Было бы необходимо определить, какие линии разделяют другой элемент исследования и сущность с совестью, которую необходимо сохранить любой ценой.

В любом случае сам факт проверки сознания этого гипотетического продвинутого органоида также будет трудным вопросом. решить, потому что до сих пор, помимо простой обнаруженной электрической активности, не существует методологии, которая гарантирует обнаружение этой сознание. По факту, Это настолько сложная концепция, что трудно установить требования, подтверждающие, что существо сознательно..

Сам Калифорнийский университет в Сан-Диего в 2019 году провел симпозиум, на котором эксперты в области философии и нейробиологии попытались выразить свое мнение. общие знания, чтобы достичь консенсуса в отношении того, что такое сознание и какие последствия мы должны учитывать, чтобы установить, что сущность осведомленный. Конечно, дискуссия настолько сложна, что ее продолжают изучать и будут еще долго.

Библиографические ссылки:

• Фарахани, Н.А., Грили, Х.Т., Хайман, С., Кох, К., Грейди, К. Pașca, SP, Sestan, N., Arlotta, P., Bernat, JL, Ting, J., Lunshof, JE, Iyer, EPR, Hyun, I., Capestany, BH, Church, GM, Huang, H., Song, H. (2018). Этика экспериментов с тканями человеческого мозга. Природа.
• Рирдон, С. (2020). Может ли мозг, выращенный в лаборатории, стать сознательным? Природа.
• Регаладо, А. (2018). Исследователи сохраняют мозг свиньи живым вне тела. MIT Technology Review.