Этика и деонтология в судебной психологии: кодекс, которым руководствуются эксперты

Как и во всех отраслях науки о поведении, судебная психология также имеет свой кодекс этических норм..

В этой статье мы можем углубиться в некоторые из наиболее важных концепций, которые должен знать каждый судебный психолог. уважать во время выполнения своей деятельности, чтобы не вступать в противоречие с деонтологией этого сельская местность.

• Связанная статья: «Судебная психология: определение и функции судебного психолога»

Важность этики и деонтологии в судебной психологии

Все дисциплины, посвященные здоровью, должны регулироваться очень четкими правилами этики действий профессионалов. Так обстоит дело, например, с медициной и, конечно, с психологией. В частности, мы собираемся поговорить о важности этики и деонтологии в судебной психологии, одной из отраслей этой науки, которая посвящена ее наиболее юридической части.

Судебные психологи, среди прочего, выполняют экспертные заключения, чтобы сообщить судье о психологических основах различных действий или ситуаций.

Такая деликатная задача, которая подразумевает не только вмешательство науки о здоровье, такой как психология, но и судебные решения, которые могут ограничивать свободу. человека или передача несовершеннолетнего на попечение одной или другой стороне должна осуществляться с особой осторожностью и всегда в рамках этических норм, которые никоим образом не могут превышают, чтобы иметь максимальные гарантии того, что психологическое действие осуществляется с максимально возможной объективностью и без нарушения ни одного права человека. затронутый.

Для достижения этой цели существуют этические кодексы, которые применяются ко всем психологическим практикам в в целом, но есть и другие, относящиеся к судебно-медицинскому аспекту этой дисциплины, и предлагать серия руководств по подготовке экспертных отчетов таким образом, чтобы не нарушались этические критерии. Ниже мы увидим некоторые из них и примем примеры, чтобы проиллюстрировать передовые методы, которые необходимо соблюдать для соблюдения этических норм и деонтологии в судебной психологии.

• Вам может быть интересно: «Кодекс этики психолога»

Общая этика в психологии

Даже если есть несколько руководств по этике на национальном уровне, такие как Кодекс этики Генерального совета официальных ассоциаций психологов, и даже Европейскиекак и Метакод этики Европейской федерации психологических ассоциаций, верно и то, что каждый Официальный колледж путей Автономные сообщества в Испании несут ответственность за разработку руководящих принципов, которые должны регулировать действия коллегиальных психологов в указанном территория.

В этом случае мы возьмем для справки те, которые были проведены Официальным колледжем психологии Мадрида. В данном случае первый документ, который мы находим, - это этика и деонтология в психологической практике.

Что интересно в этом руководстве, так это то, что во введении оно объясняет, что оно возникает в результате серии исследований, в которых частота встречаемости различные проблемы, которые могут означать отсутствие этики в повседневной деятельности разных психологов в нескольких разных отраслях профессия. Следовательно, необходимо было установить уникальный набор критериев, чтобы избежать тех ситуаций, в которых, возможно, из-за незнания, действовали не самым правильным образом.

Этику и деонтологию в судебной психологии также можно увидеть в этом руководстве, поскольку в нем есть специальный раздел, в котором рассматриваются проблемы в этой области. Одна из характеристик судебной медицины по сравнению с остальными разделами психологии заключается в том, что в Это, как правило, психолог работает с людьми, которые не хотят быть там по собственной воле, а скорее. отношения навязаны судебным процессом, в который они погружены и это делает позицию психолога особенно деликатной.

Поэтому неудивительно, что область юридической психологии (включая судебно-медицинскую экспертизу) - это группа, которая получает больше всего жалоб на предполагаемые злоупотребления служебным положением в этом Официальном колледже. Это вовсе не означает, что все они влекут за собой начало дисциплинарного производства, поскольку в большинстве случаев доказывается, что указанная жалоба не рассматривается, и поэтому она остается уволен. Но это образец крайней деликатности этой области и последствий, которые может иметь плохая работа.

Данные показывают, что в области судебной психологии поступает более 25% всех жалоб к специалистам в области психологии в целом. Из этого количества более половины заархивировано без необходимости расследования, поскольку нет никаких признаков злоупотребления служебным положением. Из остальных только 7% от общего числа поданных жалоб составляют дисциплинарное досье. Действительно низкий показатель для всех мероприятий, проведенных в этой области.

Руководства по передовой практике в судебной психологии

Продолжая другие примеры документов, которые Официальный колледж психологии Мадрида отредактировал, чтобы установить руководящие принципы действий объединенные с точки зрения этики и деонтологии в судебной психологии, мы собираемся остановиться на некоторых из самых важных, чтобы обнаружить их полезность.

Опека и свидания с несовершеннолетними

Если практика экспертной психологии уже крайне деликатна, когда речь идет о решениях, касающихся несовершеннолетних, речь идет о еще более деликатных делах.. Таким образом, Мадридское практикующее сообщество решило опубликовать «Руководство по передовой практике» для подготовки экспертных психологических отчетов о содержании под стражей и посещении несовершеннолетних.

После утверждения закона о разводе вопрос об опеке оставался постоянным, и фигура эксперта психолог необходим, чтобы посоветовать судье наиболее подходящий вариант для несовершеннолетнего, когда все возможности.

И дело в том, что наилучшие интересы несовершеннолетних являются фундаментальной опорой этики и деонтологии судебной психологии в этой области. Один из правил, которым будут руководствоваться эти действия, заключается в том, что психолог оценивает всю семейную группу.Невозможно прийти к разумным выводам, если только изучены условия опеки над одним из родителей или опекунов. Кроме того, очевидно, что оценка всегда должна проводиться по объективным критериям.

Не менее важно, чтобы все члены семьи знали цель процесса оценки, которому они подвергаются, и должны были дать свое явное согласие на это. Психолог, кроме того, должен проинформировать обоих родителей или опекунов о методах, которые они собираются применить к несовершеннолетним, и если какой-либо из них они против, он должен немедленно прервать процедуру, если только не поступит постановление суда о ее продолжении.

Если предыдущий пункт уже касался чрезвычайно деликатной работы, это тем более, когда дело доходит до этики и деонтологии в судебной психологии при содержании под стражей несовершеннолетних и режиме посещения жертв насилия со стороны Пол. Чувствительность этих случаев будет, если возможно, еще выше, поэтому психолог-эксперт должен будет принять крайние меры предосторожности и любой ценой защитить интересы несовершеннолетнего., который является общим законом, регулирующим все действия, связанные с работой с несовершеннолетними.

Риск насилия в отношении женщин

Другая область, в которой самые деликатные случаи происходят в рамках судебной психологии и которую мы уже выдвинули в предыдущем пункте, - это случаи насилия в отношении женщин. Чтобы лучше понимать, как действовать, КС Мадрида подготовила Руководство по передовой практике судебно-психологической оценки насилия в отношении женщин в интимных отношениях. (VCMP).

Фигура судебного психолога в этой области имеет жизненно важное значение, поскольку он станет советником судьи и одним из профессионалов, которые Оцените, имеет ли место ситуация насилия в отношении женщин, и если да, то какого она типа, каковы могут быть ее последствия и возможные риски. Это, конечно, чрезвычайно сложная задача, и она должна выполняться в соответствии с очень строгими протоколами, гарантирующими максимальную этичность на протяжении всего процесса.

Психолог должен разъяснить людям, участвующим в судебно-медицинской экспертизе, какова их роль: консультировать судью в очень конкретной области, в области психологии, в рамках оцениваемой ситуации, чтобы у него была вся информация на столе перед принятием решения. И дело в том, что судья всегда несет ответственность за вынесение приговора и решение. Психологи - это всего лишь консультанты, которые предоставляют очень ценную информацию, чтобы это решение было максимально объективным.

Библиографические ссылки:

• Бартоломе, А., Чакон, Ф., Гарсия, Х.Ф., Гарсия, А., Гомес, М.Р., Гомес, Р., Васкес, Б. (2013). Руководство по надлежащей практике подготовки экспертных психологических отчетов об опеке и посещении несовершеннолетних, адаптированных к случаям гендерного насилия. Официальный колледж психологов Мадрида.
• Чакон, Ф., Гарсия, Х.Ф., Гарсия, А., Гомес, М.Р., Васкес, Б. (2009). Практическое руководство по составлению экспертных психологических заключений при заключении под стражу и посещении несовершеннолетних. Официальный колледж психологов Мадрида.
• COP Madrid (2011). Этика и деонтология в психологической практике. Официальный колледж психологов Мадрида.
• Гомес, М.Р., Муньос, Х.М., Васкес, Б., Гомес, Р., Матеос, Н. (2012). Руководство по надлежащей практике судебно-психологической оценки риска насилия в отношении женщин в интимных отношениях (VCMP). Официальный колледж психологов Мадрида.