Psihološka reaktivnost: kaj je to?

Človek je v bistvu družbena žival in zaradi tega svoje vedenje prilagaja glede na družbeni kontekst, v katerem se nahaja. Ampak družbeni značaj naše vrste se zelo razlikuje od značaja drugih oblik življenja.

Tako kot socialne žuželke, kot so mravlje, lahko živijo v velikih kolonijah, se tega ne zavedajo: nimajo sposobnosti, da bi si predstavljale koncept "drugega" in "samega sebe". Mi pa smo socialni ne le zato, ker živimo kolektivno, ampak tudi zato, ker razmišljamo o duševnih stanjih drugih. To pa ima stranski učinek, imenovan psihološka reaktivnost..

Kaj je psihološka reaktivnost?

V psihologiji je reaktivnost koncept, ki označuje težnjo, ki jo morajo posamezniki spremenite svoje vedenje, ko se jim zdi, da jih nekdo opazuje. Prisotnost ali odsotnost psihološke reaktivnosti povzroči, da se vedemo tako ali drugače, ne glede na to, ali smo sami ali z nekom. Pravzaprav reaktivnost morda ne obstaja v kontekstih, v katerih smo natančno obkroženi z mnogimi ljudmi ker nas zaradi dejstva, da smo v zelo obljudenem kraju, lahko pomislimo, da nas nihče ne bo opazil. Pomembno je dejstvo, da se zavedamo, da nas nekdo opazuje, ne toliko v fizični bližini drugih ljudi, ki bi nas lahko videli.

Torej, psihološka reaktivnost se lahko pojavi v času, ko smo sami, če verjamemo, da nas gledajo netelesne entitete, nekaj značilnega za magično razmišljanje. Ni pa nujno, da je tudi to prepričanje zelo trdno; preprosto dejstvo priklicati osebo, na katero želimo narediti dober vtis, lahko to stori, ne da bi nam to dalo misli, obnašamo se bolj podobno kot bi se, če bi bil ta nekdo v resnici nas gleda.

Zaradi tega pojava je na primer Socialna psihologija ne samo proučevati vpliv, ki ga imajo drugi na človeka, ampak tudi vpliv tega imajo v tem namišljene entitete, ki jih tu in tu dojemamo kot resnične ali delno resnične zdaj.

Zato psihološka reaktivnost je zapleten pojav, ki je odvisno toliko od tega, kako dojemamo svoje okolje, kot od kognitivnih elementov in naše domišljije. Posledično je težko nadzorovati in preučevati, saj ima domišljija pomembno vlogo in je ni mogoče spremeniti na predvidljiv način zunaj posameznika.

Poleg tega reaktivnost vedno vsebuje lestvico intenzivnosti: spreminjanje našega vedenja s spominom na učitelja, komu dolgujemo veliko, ni isto kot to, če vemo, da nas na tisoče ljudi gleda skozi televizijsko kamero. V drugem primeru bo vpliv drugih veliko bolj opazen in bo vplival na praktično vse naše geste.

Psihološka reaktivnost pri raziskovanju

Če pa je koncept psihološke reaktivnosti sploh koristen, je za upoštevati pri raziskavah, ki temeljijo na opazovanju posameznikov.

Eno od načel znanosti je cilj preučevanja naravnih procesov brez poseganja vanje, vendar psihološka reaktivnost predpostavlja močno vmešavanje, kjer raziskovalci vedenja poskušajo spoznati vedenje ljudi ali drugih živali z živčnim sistemom razvito: njihova zgolj prisotnost povzroči, da se posamezniki obnašajo drugače, kot bi se, če ne bi bili predmet znanstvenih študij, in v to smer pridobljeni rezultati so onesnaženi.

V psihologiji je tako kot v vsaki znanosti nujno vedeti, kako dobro razmejiti vrsto pojavov, ki jih preučujemo, to je izolirati spremenljivke, ki jih je treba preučiti. kaj želite raziskati, in psihološka reaktivnost lahko povzroči rezultate, ki niso reprezentativni za tiste duševne ali družbene procese, ki jih skušamo vedeti najboljše.

To pomeni da prisotnost psihološke reaktivnosti v znanstvenih raziskavah ogroža njihovo notranjo veljavnost, to je z vidika njihove sposobnosti najti ugotovitve, povezane s predmetom študije, ki ga je treba raziskati, in ne s čim drugim. Na primer, če želi preiskava analizirati vzorce vedenja določene etnične skupine, ko gre za to sprejemajte odločitve o nakupu, lahko dobljeni rezultati dejansko odražajo način, kako si člani te skupine želijo, da jih zahodnjaki vidijo, ne da bi se raziskovalci tega zavedali.

Hawthornov učinek

Hawthornejev učinek je vrsta psihološke reaktivnosti, ki se pojavi, ko subjekti, ki sodelujejo v raziskavi, vedo, da jih opazujejo.

To je vrsta psihološke reaktivnosti, značilna za vedenjske raziskavein predstavlja različne različice, na primer učinek Johna Henryja, ki se pojavi, ko skupina preiskovancev spremeni svoje vedenje tako, da si predstavlja, da so del kontrolne skupine eksperimenta ali učinek pigmaliona, v katerem prostovoljci v preiskavi svoje vedenje prilagodijo prostovoljno ali nehote, tako da se potrdi glavna hipoteza, ki jo zagovarjajo eksperimentatorji. Pred tem pojavom je ponavadi učinek eksperimentatorja, ki se pojavi, ko raziskovalci sami nakažejo, kakšni so njihovi nameni in kakšen rezultat želijo doseči.

Kako se izogniti psihološki reaktivnosti pri raziskovanju?

Običajno psihološko reaktivnost nadzorujemo tako, da ljudje, ki sodelujejo v študiji, o tem najmanj vedo. Vklopljeno Socialna psihologijana primer pogosto se skriva skoraj vse informacije o cilju študije in včasih laži, če to ne ustreza nasprotuje integriteti in dostojanstvu ljudi in pojasnjuje, za kaj gre po poskusu, potem ko je bil izveden opazovanja.

Dvojno slepe študije so med tistimi, ki so najbolje zasnovane za preprečevanje pojava psihološke reaktivnosti, saj pri njih niti predmeti, ki se preučujejo, niti tisti, ki zbirajo "surove" podatke o zgoraj vemo, kaj je cilj preiskave, s čimer se izognemo učinkom Pigmaliona in eksperimentator.