Elizabeth Loftus in študije spomina

Ko pomislimo na to, kako spomin, je zelo enostavno biti v skušnjavi misliti, da možgane deluje kot računalnik. Tako je najbolj intuitivno verjeti, da so spomini dejansko informacije, shranjene v preteklosti ostaja izoliran od preostalih duševnih procesov, dokler se ne moramo spominjati teh izkušenj, znanja oz spretnosti. Vemo pa tudi, da spomini pogosto ponujajo izkrivljeno podobo preteklosti.

Vendar... So spomini nepopolni, ker se s preprostim časom poslabšajo, ali tisto, kar doživimo po tem, ko si "zapomnimo" to informacijo, spremeni naše spomine? Z drugimi besedami, ali so naši spomini izolirani od ostalih kovinskih procesov, ki se pojavijo v naših možganih, ali se z njimi pomešajo do te mere, da se spremenijo?

Kar nas pripelje do tretjega, bolj motečega vprašanja: ali lahko nastanejo lažni spomini? Ameriška psihologinja z imenom Elizabeth Loftus je nekaj let svojega življenja posvetila raziskovanju te teme.

Elizabeth Loftus in kognitivna psihologija

Ko je Elizabeth Loftus začela svojo raziskovalno kariero, je

kognitivna psihologija začenjal je razkrivati ​​nove vidike delovanja duševnih procesov. Med njimi seveda spomin, ena izmed tem, ki je zbudila največ zanimanja, saj je bila osnova učenja in celo identitete ljudi.

Vendar pa v pravosodno področje obstajal je še en razlog, veliko bolj pragmatičen, zakaj je bilo zelo priročno raziskati preučevanje spomina: treba je bilo določiti, v kolikšni meri bodo informacije, ki so jih dale priče prič, ki se udeležujejo sojenja, ali žrtve kazenskega postopka kazniva dejanja. Loftus osredotočil na proučevanje možnosti ne le tega, da bi bili spomini teh ljudi lahko lažni ali popolnoma spremenjeniToda drugi ljudje so jim vnašali lažne spomine, četudi je bilo to namenoma.

Avto poskus

Loftus je v enem izmed svojih najbolj znanih eksperimentov rekrutiral številne prostovoljce in jim pokazal posnetke, na katerih je bilo videti, da so vozila trčila med seboj. Po tej fazi preiskave je psiholog našel nekaj zelo radovednega.

Ko so prostovoljce pozvali, naj se spomnijo vsebine posnetkov, so z zelo natančnimi stavki povedali, da se morajo spomniti, kar so videli. Za nekatere ljudi je besedna zveza, ki ste jo uporabili, vsebovala besedo »stik«, za druge pa je bila beseda spremenjena v izraz »zadetek«, »trk« ali »razbito«. Preostali stavek je bil vedno enak za vse ljudi in spremenila se je le beseda, s katero je bil opisan trk. Prostovoljce so prosili, naj podajo svoje mnenje o tem, kako hitro gredo vozila, ki so jih videli.

Čeprav so vsi prostovoljci videli isto, je Elizabet Loftus to opazila način, kako so jih prosili, naj se spomnijo, kaj se je pojavilo v videoposnetkih, jim je spremenil spomine. Ljudje, ki so dobili navodila z besedami "stik" in "zadetek", so povedali, da vozila vozijo s hitrostjo nižja, medtem ko je bila ta bistveno višja, če bi vprašali ljudi, s katerimi sta bila uporabljena izraza "trčil" in "trčil". "razbil".

To pomeni, da so se spomini ljudi spreminjali glede na stopnjo intenzivnosti šoka, ki so jo predlagale besede članov raziskovalne skupine. Z eno samo besedo bi lahko prostovoljci pričarali nekoliko drugačne prizore o tem, kar so videli.

V trgovini

Z video eksperimentom z avtomobilskim trkom je Elizabeth Loftus predložila dokaze o tem, kako lahko informacije, dane v sedanjosti, spremenijo spomine. Vendar njegova odkritja so šla še dlje in pokazala, da je mogoče s pomočjo sugestije v spomin "vnesti" lažne spomine.

Ta preiskava je bila nekoliko bolj zapletena, saj so bile za njeno izvedbo potrebne informacije o življenju prostovoljcev. Zato je Loftus dogovarjal s prijatelji ali družino vsakega od njih.

V prvi fazi preiskave so prostovoljcem po vrsti povedali štiri anekdote o otroštvu. Trije od teh spominov so bili resnični, razlage teh izkušenj pa so bile zgrajene po zaslugi na informacije, ki so jih svojci prostovoljcev dali Loftusu, toda ena je bila popolnoma napačna izmišljeno. Specifično, Ta izmišljena anekdota je govorila o tem, kako so se udeleženci, ko so bili majhni, izgubili v nakupovalnem središču.

Nekaj ​​dni kasneje so prostovoljce spet intervjuvali in jih vprašali, ali se še kaj spomnijo o štirih zgodbah, ki so jim bile razložene v prvem delu študije. Vsak četrti človek je rekel, da se spomni nečesa o tem, kaj se je zgodilo, ko so se izgubili v nakupovalnem središču. Toda poleg tega, ko so jim povedali, da je ena od štirih zgodb napačna, in so jih prosili, da uganejo, katero bili so le fikcija, pet od 24 udeleženih ljudi ni odgovorilo pravilno. Z minimalnim naporom Elizabeth Loftus, lažni spomin se mu je naselil v spomin

Posledice teh študij

Odkritja Elizabeth Loftus bili silovit šok za pravosodne sisteme po vsem svetu, predvsem zato, ker so opozorili, da je mogoče spomine popačiti, ne da bi se tega zavedali in da torej informacije iz prve roke, ki jih dajo priče in žrtve, ne bi smele biti zanesljiv. Zaradi tega je bil vir podpornih različic tega, kar se je zgodilo z materialnimi dokazi, zelo nujen.