Strokovna psihologija v forenzični kliniki

Forenzična psihologija ima področje uporabe v različnih scenarijih sodnega sveta, forenzična medicinska klinika pa je ena najpomembnejših.

Skozi te vrstice bomo poskušali razjasniti glavna vprašanja v zvezi s to vejo psihologije. Pregledali bomo različne vrste ukrepov, ki jih lahko zahteva strokovnjak psiholog na tem področju, in značilnosti, ki jih bo imelo vaše forenzično poročilo.

• Povezani članek: "Forenzična psihologija: opredelitev in funkcije sodnega psihologa"

Kaj je strokovna psihologija v medicinski forenzični kliniki?

Da bi vedeli, iz česa je sestavljena naloga strokovne psihologije v medicinski forenzični kliniki, moramo najprej razumeti, čemu služi to telo. Forenzična medicinska klinika je javno središče, kjer se pripravljajo strokovna poročila za oceno morebitne fizične škode ali škode. psihološke (ki so tiste, ki nas zadevajo), ki jih je oseba utrpela zaradi situacije, ki bo oblikovana v procesu sodni.

Zato se v konkretnem primeru strokovne psihologije v medicinski forenzični kliniki sklicujemo na

delo strokovnjaka psihologa v tej instituciji, ki na splošno izvaja forenzična poročila, v katerih se ocenjujejo hipotetične psihološke posledice ki jih je posameznik lahko doživel po domnevnem napadu ali situaciji, ki je lahko zelo raznolike.

Toda to ni edina naloga, ki jo ima sodni psiholog, ki deluje v tem okviru. Kot bomo videli kasneje, lahko tudi sodnik prejmete prošnje, namenjene presoji možnih vprašanj pripisljivost obdolženca, prisotnost neke psihopatologije pri nekom, ki je potopljen v sodni postopek, itd. Podrobno bomo videli v naslednji točki.

Vrste delovanja strokovne psihologije v medicinsko-forenzični kliniki

Dejansko obstaja več nalog, ki jih ima strokovnjak, ki dela na področju strokovne psihologije v medicinski forenzični kliniki. Čeprav smo nekatere napredovali, jih bomo zdaj poglobljeno pregledali.

1. Psihološke posledice

Eno glavnih dejanj, ki ga bo ustrezni sodnik zahteval od strokovnjaka psihologa, je ovrednotiti posledice na psihološki ravni, ki jih je posameznik lahko doživel. V tem primeru bo naloga strokovnjaka za sodno medicinsko kliniko opraviti psihološki pregled prizadete osebe v iskanju omenjenih posledic.

Pomembno je biti jasen, da bo strokovni psiholog vedno zelo previden pri svojih sklepih in v primeru najti možno psihološko škodo, se bo vedno nanašalo na možno združljivost omenjenih posledic z agresijo trpel.

• Morda vas zanima: "Strokovna psihologija na invalidskih sodiščih: kaj je to in področja delovanja"

2. Psihopatologija

Drugo glavno vprašanje, ki ga preučujejo v okviru strokovne psihologije na medicinski forenzični kliniki, je prisotnost možne psihopatologije pri posamezniku, ki je potopljen v sodni postopek. V tem smislu bo izvedenec opravil razgovor in opravil teste, ki se mu zdijo primerni, da bi ugotovil hipotetično duševno bolezen, ki bi bila lahko povezana z njegovimi dejanji.

Seveda, forenzična poročila, tako kot na ostalih sodiščih, kjer deluje ta disciplina, imajo za sodnika svetovalno naravo, ki je tisti, ki ima vedno zadnjo besedo in torej končno odločitev glede kazni, ki jo bo obsojencu izrekel ali ne, glede na njegova merila.

3. Verodostojnost pričevanja

Ena izmed najbolj zapletenih nalog, ki so vključene med funkcije strokovne psihologije v medicinski forenzični kliniki, je ocenjevanje verodostojnost pričanja, na splošno v primeru otrok, ki so bile domnevne žrtve ali priče kaznivega dejanja, kot je zloraba spolno.

Očitno je to ena najbolj občutljivih situacij, s katerimi se lahko sooči strokovnjak in njegovo delo, ki mora biti vedno brezhibno, v tem primeru ne more pustiti prostora niti za najmanjšo napako.

Obstajajo orodja in protokoli za razgovore z mladoletniki, namenjeni čim večjemu zmanjševanju sugestivnosti, kot so SVA, GEA-5, Nadzor realnosti ali SALToda vsak napačen korak lahko onesnaži odgovor in celo razveljavi test.

Ena izmed klasičnih tehnik je najprej preveriti verodostojnost mladoletnikovega pričanja v Ljubljani vprašanje v zvezi s katerim koli drugim, nevtralnim dejstvom, na primer s tem, kaj je počel na svojem zadnjem rojstnem dnevu. rojstni dan. Seveda bosta starost in stopnja psiho-evolucijskega razvoja, v katerem je otrok, ključni za oceno in uporabo nekaterih testov ali drugih.

Ti dejavniki bodo določili tako razumevanje jezika kot tudi njegovo uporabo in bogastvo, torej Strokovnjak za strokovno psihologijo na forenzični kliniki mora to upoštevati pred izvedbo pregleda. Bistveno je tudi, da strokovnjak oceni možnost zmede med resničnostjo in domišljijo, izum, izveden z neko motivacijo in celo hipotetično indukcijo s strani tretje osebe.

Po izčrpni oceni strokovnega psihologa bo ugotovil, ali je pričevanje verodostojno ali neverjetno, in ga ustrezno podprl.

4. Pripisljivost

Pripisljivost je še ena osrednjih tem strokovne psihologije v medicinski forenzični kliniki. Na pravni ravni človek bo pripisljiv, dokler mu bodo psihološke razmere omogočale spoznavanje resničnosti in tudi delovanje na podlagi tega zaznavanja. Zato je ena od nalog strokovnega psihologa oceniti, v kolikšni meri so ti parametri pri obtožencu izpolnjeni.

Pomembno je biti jasen, da samo dejstvo, da ima oseba psihopatologijo, ne pomeni, da je samodejno neoporečen. Da se to lahko zgodi, mora biti bolezen v neposredni povezavi z dejanjem, ki ga je storil in zaradi katerega je obsojen.

Nekateri primeri, zaradi katerih je oseba lahko neoporečna, so naslednji. Na prvem mestu absolutno nerazumevanje pojma nezakonitosti. To stanje se lahko pojavi pri osebah, ki iz kakršnega koli razloga trpijo zaradi pomanjkanja svojih kognitivnih sposobnosti. Prav tako lahko popolna zastrupitev zaradi uživanja določene snovi vpliva tudi na pripisljivost osebe.

Drug pogoj, ki ga strokovno-psihološka preučujejo v medicinsko-forenzični kliniki z namenom, da se oceni pripisljivost, je možno izkrivljanje resničnosti, ki ga ima subjekt že od samega rojstva, zaradi nekega psihopatološkega stanja. Bili bi tudi razlog, da bi upoštevali dejstvo, da je ravnal v samoobrambi ali obrambi drugih ljudi.

Končno vprašanje, ki postane temeljno. Sodni psiholog ne bo nikoli ugotovil, da je oseba pripisljiva ali nesporna, saj je to vedno odločitev sodnika. Namesto tega bo pokazal soglasje ali ne glede stanja subjekta v času dejanja katerega je obtožen s katero koli domnevo neobvladljivosti, vedno v smislu možnost.

5. Nevarnost

Nazadnje se nam zdi nevarnost eno izmed vprašanj, ki jih je treba preučiti v okviru strokovne psihologije na medicinski forenzični kliniki. V tem primeru, sodnik bo od strokovnega psihologa zahteval, da oceni nevarnost osebe, ki naj bi storila kaznivo dejanje, da bi med drugim lahko sprejeli previdnostne ukrepe, ki preprečujejo izvajanje drugih hipotetičnih kaznivih dejanj.

Kot v prejšnjih vprašanjih mora forenzični psiholog raziskati zadevo z uporabo razgovora in orodij potrebno, da se strokovnjaku zagotovijo potrebni podatki, da lahko izdela profil, ki ustreza možnemu ravnanju ali ne nevarno. Vse te informacije bodo posredovane sodniku, da bo lahko sprejel odločitve, za katere meni, da so primerne.

Stopnje posredovanja strokovne psihologije v medicinsko-forenzični kliniki

Strokovna psihologija v sodni medicinski kliniki se lahko, tako kot v drugih pravnih okoljih, uresniči na treh različnih ravneh, ki bi vključevale tri faze delovanja psihologa.

1. Klinični

Prva stopnja je klinična. To je prva faza intervencije in vključuje vse, kar je povezano z raziskovanjem zadevnega primera in izvedba forenzičnega sodnega razgovora, ki ga ne bi smeli zamenjati s kliničnim, saj oseba ni po lastni volji pred strokovnjakom, vendar obstaja zaradi sodnega postopka, ki lahko spremeni pričevanje. Strokovnjak bi moral to težavo upoštevati.

2. Forenzično poročilo

Ko so zbrane vse potrebne informacije, Izvedenec bo pripravljen za pripravo ustreznega izvedenskega poročila o zadevi, v katerem bo odgovoril na vprašanje, ki ga postavi sodnik., na katerega bo poslan ta dokument.

3. Ratifikacija

Zadnja stopnja strokovne psihologije v medicinsko-forenzični kliniki je ratifikacija forenzičnega poročila, izdelanega v sobi. Psiholog bo vsebino dokumenta predstavil sodišču in odgovarjal na vprašanja v zvezi s poročilom. stranke ali sodnik.

Bibliografske reference:

• Chacón, F., García, J. F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Vodnik dobre prakse za pripravo strokovnih psiholoških poročil o skrbništvu in obiskovanju mladoletnikov. Uradni kolegij psihologov v Madridu.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Analiza vsebine na podlagi meril (CBCA) pri ocenjevanju verodostojnosti pričevanja. Vloge psihologa.
• Manzanero, A. L., Muñoz J. M. (2011). Psihološki strokovni dokazi o verodostojnosti pričevanja: psiho-pravna razmišljanja. Madrid, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Priročnik za sodno psihologijo. Sinteza.