Ali obstaja svobodna volja?

Ali se lahko svobodno odločimo o svojih dejanjih? To vprašanje je bilo latentno, saj bi človeštvo lahko štelo za tako. Filozofi, kot je Platon, so te koncepte že pred stoletji raziskovali s sredstvi na dosegu roke.

Zdi se, da je preprosto vprašanje odgovoriti, vendar ne bi smelo biti tako, ko gre za neznanko, ki je latentna v celotni pravni strukturi, ki oblikuje moderne družbe. Da bi se lahko odločili, ali je nekdo odgovoren za dejanje ali ne, je treba najprej ugotoviti, ali je imel pravico sposobnost razumevanja, kaj je počel, in nato, ali je bil sposoben sprejeti drugačno odločitev. Načelo nedolžnosti izhaja iz te zapovedi. Jasno je, da odgovora ni tako enostavno vedeti. Morda nam nevroznanost lahko pomaga nekoliko razjasniti to vprašanje.

• Povezani članek: "Deli človeških možganov (in funkcije)"

Libet in njegove raziskave o odločitvah

Pred nekaj leti je raziskovalec z imenom Libet preizkusil sposobnost ljudi, da v realnem času prepoznajo odločitev, ki je bila sprejeta. Njegovi zaključki so bili jasni; skoraj sekundo preden je preiskovanec spoznal svojo odločitev,

raziskovalci so že vedeli, kateri bo temeljil na aktivnosti njihovih nevronov.

Vendar je Libet tudi odkril, da je bilo pred izvršitvijo odločitve v kratkem času mogoče "veto", to pomeni, da ni bilo mogoče izvršiti. Libetovi poskusi z leti so jih nekateri njegovi učenci razširili in dodelali, potem ko so večkrat potrdili njegove ugotovitve.

Ta odkritja so pretresla temelje tega, kar je do takrat veljalo za svobodno voljo.. Če so moji možgani sposobni sprejemati odločitve, preden se jih zavedam, kako sem lahko odgovoren za vse, kar počnem?

Problem svobode volje

Poglejmo si podrobneje nevroznanost, ki stoji za tem problemom. Naši možgani so evolucijsko izbran stroj za obdelavo informacij, na podlagi tega sprejemajte odločitve in delujte čim hitreje, učinkovito in z najmanjšo porabo virov. Zaradi tega možgani ponavadi avtomatizirajo različne odzive, s katerimi se srečujejo.

S tega vidika se zdi, da ni svobodne volje in bi bili bolj kot avtomat; zelo zapleten, da, vendar navsezadnje avtomat.

Po drugi strani pa so možgani tudi organ, ki je sposoben analizirati in razumeti lastne notranje procese, ki pa čas bi mu omogočil, da razvije nove miselne procese, ki bi delovali vase in spremenili odgovore, ki jih je že imel avtomatizirano.

Ta pristop bi tako prenesel možnost obstoja svobodne volje na večje ali manjše sposobnosti, ki jih moramo pridobiti znanje o sebiin nove navade, ki lahko spremenijo naše lastne odzive. Ta pristop bi torej odprl vrata morebitnemu obstoju svobode volje.

Pomen samospoznanja

Tukaj je razmislek, ki bi ga morali narediti, takšen: če želimo biti bolj svobodni in sprejeti boljše odločitve, moramo začeti z "Odločite se", da se poskušate bolje spoznati in na ta način imamo priložnost razviti nove miselne procese, ki delujejo po našem umu in nam omogočajo boljše upravljanje lastnih odzivov. Z eno besedo, samospoznavanje.

To je precej podobno znamenitemu izreku, ki je kronal vhod v tempelj v Delfih v Grčiji, "Nosce te ipsum" ali "spoznaj se" in spoznal boš svet. Resnična svoboda je dosežena šele, ko se uspemo osvoboditi sebe.

Ampak, da se predmet še enkrat zasuka... Od česa je odvisno, da se odločimo za začetek procesa samoodkrivanja? Je to odvisno od nečesa zunanjega, na primer od priložnosti, da nas nekdo prisili, da pomislimo na to? In če se to ne zgodi... Je torej naša brezplačnost odvisna od sreče?

Mislim, da je to dobra točka, da razmislek pustite odprt za razprave in raziskovanje v prihodnjih člankih.