Nevrološke motnje in obdelava informacij
Zgodovinsko gledano so zgodnji nevropsihološki učenjaki trdili, da so kognitivne funkcije ločene (to bi lahko bile selektivno spremenjena zaradi poškodbe možganov) in da je vsak od njih sestavljen iz različnih elementov, ki pa so tudi ločiti.
Prejšnja hipoteza, imenovana "modularnost uma", podpira idejo, da je sistem za obdelavo nevroloških informacij oblikovan z medsebojno povezavo več podsistemi, od katerih vsak vključuje več procesnih enot ali modulov, odgovornih za vzdrževanje sistema glavni.
Po drugi strani pa dejstvo da se morebitna poškodba možganov lahko selektivno spremeni zdi se, da je ena od teh komponent usmerjena v drugo modularno organizacijo možganske strukture in fizioloških procesov.
- Povezani članek: "Deli človeških možganov (in funkcije)"
Cilj nevroznanosti pri nevropsihološki intervenciji
Primarni cilj nevroznanosti v tem vprašanju je torej vedeti, v kolikšni meri so biološke funkcije možganov "zlomljene" tako, da ta delitev ustreza neposredno na razgradnjo procesnih enot, ki so (v skladu z glavnimi postulati nevropsihologije) osnova za izvajanje kognitivne funkcije Dadaist.
V poskusu doseganja zgornjega cilja je nevropsihologija poskušala napredovati s hitrimi koraki znanje o strukturi in delovanju sistema za obdelavo informacij skozi študijo Y. podrobna funkcionalna analiza vedenja bolnikov z različnimi vrstami možganskih poškodb.
Nevrološke motnje in motnje
Upoštevati je treba, da je kot glavno posledico možganske poškodbe pri bolniku mogoče jasno opaziti vzorec spremenjenega vedenja in ohranjenega vedenja. Zanimivo je, da je spremenjeno vedenje, poleg tega, da je ločeno od ostalih posameznih vedenj, lahko (v mnogih primerih) povezano tudi med seboj.
Če se na eni strani izvede analiza vedenjskih disociacij, ki izhajajo iz poškodbe možganov, in analiza povezav, na drugi strani (slednji vodi k ugotavljanju, ali je mogoče vse povezane simptome razložiti s škodo v enem samem komponenta), komponente vsakega modularnega podsistema bi lahko identificirali, znotraj globalnega in / ali glavnega sistema, kar olajša preučevanje delovanja vsakega od njih.
Vedenjske disocijacije
V osemdesetih letih so nekateri avtorji prepoznali tri različne vrste vedenjskih disocijacij: klasična disocijacija, močna disocijacija in tendenca disocijacije.
Ko pride do klasične disocijacije, posameznik ne kaže nobenih okvar pri opravljanju različnih nalog, druge pa usmrti precej slabo (v primerjavi z njegovimi izvršilnimi sposobnostmi pred poškodbo cerebralna).
Po drugi strani govorimo o močni disociaciji, kadar sta dve primerjani nalogi (ki jo bolnik opravi za oceno) oslabljeni, vendar poslabšanje pri enem je veliko večje kot pri drugem, pa tudi rezultate (merljive in opazne) obeh nalog je mogoče količinsko opredeliti in izraziti razliko med njima. V nasprotnem primeru od zgoraj predstavljenega govorimo o "nagnjenosti k disociaciji" (ni mogoče opaziti pomembne razlike med izvršilno raven obeh nalog, poleg tega pa ne morejo količinsko opredeliti rezultatov, dobljenih pri vsaki od njih, in razložiti njihove razlike).
Sporočite nam, da je koncept "močne disocijacije" tesno povezan z dvema neodvisnima dejavnikoma: razliko (merljivo) med stopnjami uspešnosti vsake od obeh nalog in obsegom upada izvršilnega organa predstavljeno. Višja kot je prva in nižja je druga, močnejša je bila predstavljena disocijacija.
Kompleksi simptomov
To je bilo tradicionalno na našem študijskem področju imenovan "sindrom" na niz simptomov (v tem primeru vedenjskih), ki se pri posamezniku v različnih pogojih pojavljajo skupaj.
Razvrščanje bolnikov v "sindrome" ima številne prednosti za kliničnega psihologa. Eden izmed njih je, da ga je mogoče določiti, ker sindrom ustreza določeni lokaciji nastale lezije to z opazovanjem uspešnosti pacienta pri nalogah za njihovo posledično dodelitev določenemu sindromu.
Druga prednost terapevta je, da ima to, kar imenujemo "sindrom", klinično entiteto, torej: a Ko je opisan, se šteje, da vedenje vsakega pacienta, ki mu je bila dodeljena on.
Treba je poudariti, da se bolnik, ki se zdravi, v resnici le redko popolnoma prilega opisu določenega sindroma; poleg tega pacienti, ki jim je dodeljen isti sindrom, običajno niso podobni.
Razlog za zgoraj navedeno je, da v pojmu "sindrom", ki ga poznamo, ni omejitev vzrokov zakaj se simptomi, ki ga sestavljajo, pojavljajo skupaj in ti razlogi so lahko vsaj trije vrste:
1. Modularnost
Obstaja ena spremenjena biološka komponenta in / ali modul ter vsi simptomi, predstavljeni v pacientovem vedenju izhajajo neposredno iz te spremembe.
2. Bližina
Prisotni sta dve ali več bistveno spremenjenih komponent (vsaka povzroča vrsta simptomov), vendar anatomske strukture, ki ohranjajo njihovo delovanje in / ali služijo kot podpora za so si zelo blizuZato lezije običajno povzročajo simptome, ne le enega posebej.
3. Učinek verige
Neposredna sprememba nevrološkega elementa ali modula, ki je posledica možganske poškodbe, poleg tega, da neposredno povzroči vrsto simptomov (znanih kot "primarni simptomi"), spremeni izvršilno funkcijo drugega elementa in / ali nevrološka struktura, katere anatomska podpora je prvotno nedotaknjena, kar povzroča sekundarne simptome, tudi če ni bil glavni cilj povzročene poškodbe.
