Pregled knjige Kahneman "Misli hitro, misli počasi"

Misli hitro, misli počasi je knjiga, ki jo je leta 2011 izdala psihologinja Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Trenutno je profesor psihologije na univerzi Princeton.

Kahnemanov glavni prispevek k ekonomiji je specialist za kognitivno psihologijo, saj je skupaj z Amosom Tverskim razvil tako imenovani Teorija perspektive (teorija perspektive), po kateri posamezniki v okoljih negotovosti sprejemajo odločitve, ki odstopajo od osnovnih načel verjetnosti. Imenovali so te vrste odločitev hevristične bližnjice.

Kahneman je dobil Nobelovo nagrado za... Gospodarstvo!

Leta 2002 je skupaj z Vernonom Smithom je prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo za vključitev vidikov psiholoških raziskav v ekonomsko znanost, zlasti glede človekove presoje in odločanja v negotovosti.

Pred kratkim smo Daniela Kahnemana vključili v našo uvrstitev 12 najvplivnejših psihologov danes. Kot edini psiholog, ki mu je uspelo dobiti Nobelovo nagrado, je njegovo vključitev več kot zasluženo.

Misli hitro, misli počasi: zbirka njegovih glavnih idej

V knjigi Misli hitro, misli počasi, Kahneman sintetizira svoje raziskave o načinu razmišljanja ljudi. Avtor ohranja tezo, ki je v sedanji psihologiji splošno sprejeta, o dveh načinih mišljenja: Sistem 1, hitro, intuitivno in čustveno ter Sistem 2, počasneje, premišljeno in racionalno.

Prvi daje zaključke samodejno, drugi pa zavestne odgovore. Nenavadno je, da v večini primerov ne razmišljamo o tem, kdo od obeh je prevzel vajeti našega vedenja.

Knjiga, razdeljena na pet tematskih sklopov

Knjiga je razdeljena na pet delov. V prvem delu predstavi, kako delujeta sistema in kako oba ustvarjata sodbe in odločanje. Drugi del se poglablja v sodno hevristiko in daje poseben poudarek težavam sistema 1 pri statističnem razmišljanju. Tretji del se osredotoča na nezmožnosti prepoznavanja negotovosti in lastne nevednosti in precenjevanje tega, kar mislimo, da razumemo o svetu okoli nas.

Četrti del se poglablja v naravo ekonomskih odločitev in postavlja teorijo perspektiv pod hipotezo obeh sistemov. V petem delu knjige Kahneman razlikuje med tem, kar imenuje "doživljajoči jaz" (povezan s sistemom 2) in "spominjajočim se jazom" (povezan s sistemom 1). Včasih cilj sreče obeh vodi v jasno nasprotne situacije.

Na koncu in v nekakšnem zaključku so proučene posledice treh razlik v knjigi: jaz pred čim se spomnite jaz izkušnje, odločanje v klasični ekonomiji v primerjavi z odločanjem v vedenjski ekonomiji in sistem 1 v primerjavi s sistemom 2.

Različni premisleki in razmišljanja o tej knjigi

Kahnemanove izhodiščne hipoteze lahko štejemo za izredno izvirne in privlačne. Po mojem mnenju razširja koncepta sistema 1 in sistema 2 na vse miselne procese. Ta vizija popolnoma modelira odločanje o "prvi stvari, ki mi je padla na pamet" v primerjavi s tistimi, ki jih sprejmemo po natančnem razmisleku. Primer tega lahko vidimo v preprostem problemu, ki ga postavlja Kahneman sam:

Netopir in žoga staneta skupaj 1,10 USD

Netopir stane 1 USD več kot žoga

Koliko stane žoga?

Takojšen odgovor daje sistem 1:

Žoga stane 0,10 USD

Samo klic sistema 2 nam bo dal pravilen odgovor.

The Sistem 1 in Sistem 2, preprost način za konceptualizacijo mišljenja

Fiziološko gledano bi lahko celo domnevali, da odzivi sistema 1 izvirajo neposredno iz limbičnega sistema, naravno preoblikujejo in predelujejo neokortikalna območja, medtem ko območja sistema 2, ki vključujejo bolj dodelano obdelavo, (intelektualno-kognitivno-odsevni) lahko izvedli le v najsodobnejših kortikalnih predelih, ki se nahajajo v čelni kortikalni coni predfrontalno.

Ta premislek bi sistem 2 postavil kot strukturo, značilno izključno za višje živali, ki se je evolucijsko razvila kot dopolnilo sistemu 1.

Možne kritike Kahnemanovega dela

Kahnemanove hipoteze bi lahko označili za preveč poenostavljeno in nekoliko antropocentrično, toda takoj, ko premislimo, nam analiza vedenja s tega vidika omogoča razložiti veliko število reakcij, človekovega vedenja na splošno in zlasti v postopku odločanja, ki ga je treba v večji ali manjši meri vedno sprejemati v okoljih negotovost.

Opisi različnih hipotez, ki so postavljene v knjigi, so po mojem mnenju pretirano ponavljajoči se in ne preveč sintetični (res bi jih bilo mogoče opisati v nekaj odstavkih) in avtor namerava svojo veljavnost dokazati z nekoliko neurejeno razlago rezultatov precejšnjega števila poskusov, kaj ne zdijo vedno najprimernejši in nekateri ne dajejo preveč doslednih argumentov.

Na žalost se Kahneman ne poglablja preveč v procese brejosti in rojstva različne hipoteze, ki jih predstavlja, procesi, ki bi verjetno olajšali njegovo asimilacijo bralci.

Med akademskim in komercialnim ...

Knjiga zdi se bolj kot priljubljena knjiga za širšo javnost (v vrstici a najboljši prodajalec ali knjiga za samopomoč) kot kot znanstveno delo. Primeri, poskusi in posamezni primeri so obilno opisani, včasih tudi nekoliko kaotično in neurejeno ter brez zelo natančno opredeljene skupne niti, ki ponazarja različne vidike dvojnosti predstavljeno.

Kljub informativnosti knjiga ni izvzeta iz znanstvene strogosti. Vse podane izjave in vsak poskus so ustrezno navedeni. Na koncu so vključene vse bibliografske reference, opombe avtorja in tudi zaključki.

Najbolj zanimivo: študija na sidrni učinek

Po branju si človek ne more kaj, da ne bi začutil hkrati prepoznali in presenetili nekateri duševni procesi, opisani v knjigi. Izguba odpornost in sidrni učinek. V prvem se nam pokaže naravna težnja ljudi, da se raje izognejo izgubi kot ustvarjanju dobička. To vodi do averzije pri ocenjevanju potencialnega dobička, saj je izogibanje izgubi prednost pred prejemanjem koristi.

Klic sidrni učinek (ali „učinek sidranja“) nas nagiba k temu, da kot referenco vzamemo prvo ponudbo (prve podatke), ki so nam jo dali, predvsem kadar nimamo popolnih in natančnih informacij. Omeniti velja tudi prizadevanja Kahnemana, da numerično kvantificira intenzivnost sidrnega učinka, kvantifikacija, ki ni enostaven za izvedbo v večini psiholoških procesov, sidrni učinek se pogosto uporablja v gospodarskem trgovanju ali okoljih trgovanja. trženje.

Knjiga, priporočljiva strokovnjakom in radovednežem

Če povzamemo, branje te knjige bi bilo priporočljivo ne samo strokovnjakom s psiholoških ved, ampak tudi na splošno vsem, ki jih zanima malo boljše spoznavanje, poglobijo se v procese, ki določajo njihove odločitve, in se opremijo z mehanizmi, ki jim omogočajo korak naprej na poti do svoje sreče.