Obvladovanje ljudi: 8 lastnosti, ki jih izdajo

Velik del človeške osebnosti je opredeljen z načinom našega odnosa z drugimi. Zlasti obvladujoči ljudje izražajo enega najbolj problematičnih vidikov njihovega načina vedenja, ki temelji na stališčih, ki omejujejo svobodo drugih.

V tem članku bomo videli kateri so temeljni vidiki, ki so značilni za krmilnike, kot tudi različne načine prepoznavanja različnih variant tega sloga vedenja.

• Povezani članek: "6 glavnih vrst toksičnih odnosov"

Značilne lastnosti obvladovanja ljudi

Vsaka oseba je edinstvena in seveda dobro razumeti logiko tega načina dejanja posameznika, je treba nanj posvetiti pozornost namesto izhajati iz predsodkov in splošnosti. Vendar pa je dobro izhodišče preveriti, ali njihov slog vedenja ustreza določenim kategorijam, opisanim iz psihologije.

V primeru ljudi, ki želijo nadzorovati druge, je pozornost na te signale še posebej pomembna, saj na dobro počutje druge osebe lahko vpliva pomanjkanje sredstev za zaščito od prvega.

1. Dobro obvladujejo mentalne okvire

Ko komuniciramo, ne izgovarjamo le besed: pogovor obrnemo tudi a miselni okvir, v katerem ima smisel to, kar rečemo mi in kar drugi reče odgovori nam.

Na primer, če govorimo o "otrocih Španije", izrazimo miselni okvir, po katerem je država praktično človeška entiteta z nekaterimi interese in način definiranja, medtem ko če govorimo o »špancih«, govorimo le o skupini prebivalcev regija.

Obvladujoči ljudje to vedo skrivati ​​morajo svoje prave motivacije ko gre za ravnanje s tistimi, ki se želijo na določen način podrediti, in zato uporabljajo jezik za ustvarjanje moralnega alibija. Na primer, v parih je zelo pogosto, da ti ljudje govorijo o vezi čustveno, ki jih združuje z ljubimcem ali zaljubljeno, kot da bi šlo za odnos, v katerem ščiti drugo.

• Morda vas zanima: "Kognitivne sheme: kako je organizirano naše razmišljanje?"

2. Delujejo, kot da poznajo bistvo nadzorovane osebe

Obvladujoči ljudje ponavadi utemeljijo svoje vedenje domnevna sposobnost "videti" bistvo ljudi in se odločijo, kaj je zanje najboljše. Seveda to ni izraženo dobesedno, se pa vidi v tem, kar pravijo.

Na primer, govorijo o praktično prirojenih in nespremenljivih slabostih druge osebe, da bi jih poskušali "kompenzirati". omejitve, ki nadzorujejo ta vidik njegovega življenja, hkrati pa delajo vse, kar je mogoče, da so meje tega domnevnega področja življenja zelo nejasno.

3. Delujejo s paternalizmom

Pri obvladovanju ljudi, ki poskušajo prikriti način, kako izvajajo svojo moč nad drugim, se pogosto zatečejo k paternalističnemu tonu.

To lahko storijo tako, da so spravni (na primer, ponudijo odločitev za drugega) ali bolj neposredno prevladujoče (Na primer, kritizirajo »pomanjkanje osebnosti« ali lastnih meril drugega, da bi poskušali kritizirane prisiliti, da se podredijo odločitvam, ki jim jih vsiljujejo od zunaj).

4. Skušajo socialno izolirati drugega

Več socialnih stikov ima prevladujoča oseba, večja je verjetnost, da bo opustila to strupeno razmerje. Iz tega razloga ljudje, ki nadzorujejo, poskušajo svojo žrtev prisiliti, da ostane brez stikov, brez prijateljev ali, v najbolj ekstremnih primerih, brez pogostih srečanj z družino.

To je zelo opazno v odnosih v parih, na področju, kjer je zelo verjetno, da bo nadzor nad ljudmi poskusite izvajati nadzor, ki ga želite, tako da izkoristite intimnost, ki jo daje ta vrsta vezi relacijski.

5. Ne želijo sodelovati, iščejo brezpogojno podporo

Obvladovanje ljudi običajno postavi temelje za manipulacijo z drugimi ne v trenutku, ko so zelo pomembno je imeti njihovo brezpogojno podporo, če ne že veliko prej, v manjših situacijah pomembnosti.

Tako na primer ob najmanjšem znaku sočutja do nekoga, s katerim je obvladujoča oseba vsaj malo v nasprotju, zlahka pokaže ogorčenje ali frustracijo. Sporočilo je jasno: kontrolna oseba je tista, ki določa meje empatije in sočutja (kaj šele prijateljstvo), ki ga ima lahko drugi, tisti, ki je podvržen.

Na ta način, ko bo potrebna odmevna podpora drugega, bo to praktično zagotovljeno, saj ne daje pomoči Zahtevana bi prekinila zgodovino brezpogojne podpore v nepomembnih situacijah in pojavila bi se kognitivna disonanca.

6. Verjamejo, da se imajo pravico vmešavati v vse

Za nadzor ljudi, pravica biti sam je lahko vprašljiva če iščejo primeren izgovor za to. Ni vedno zato, ker želijo nadzirati drugo osebo 24 ur na dan; včasih preprosto zato, ker ne upoštevajo potreb tega.

7. Govorijo o »skupnem dobrem« za sprejemanje odločitev za drugega

Zelo pogosto je, da se obvladujoči ljudje obnašajo, kot da bi bilo povsem normalno predvidevati odločitve drugega in jih sprejemati sami za drugo osebo. Izgovor je lahko "ne izgubljati časa", "narediti pravo stvar za vse" itd.

8. Veljajo za druga merila skrajnega perfekcionizma

Končno je običajno, da se ljudje, ki obvladujejo, počutijo razočarani če se drugi obnašajo na način, ki odstopa od vašega ideala, tudi če se drugi nikoli niso izkazali, da se strinjajo s temi standardi popolnosti.

To lahko privede do številnih razprav ali, nasprotno, do ideje, da je normalno podrejati se njihovim merilom, saj se obnašajo, kot da imajo pooblastilo, da vzpostavijo mejo med tem, kar je prav in kar je zlo.

Bibliografske reference:

• Anderson, C.A.; Bushman, B.J. (2002). Človeška agresija. Letni pregled psihologije. 53: 27 - 51.
• Flett, G. L.; Hewitt, P.L. (2002). Perfekcionizem. Washington, DC: Ameriško psihološko združenje.
• Hodson, G. M.; Hogg, S. M.; MacInnis, C. C. (2009). "Vloga "temnih osebnosti" (narcizem, makijavelizem, psihopatija), osebnostni dejavniki Big Five in ideologija pri razlagi predsodkov. Časopis za raziskave osebnosti. 43 (4): 686–690.