Bronasta medalja me bolj veseli kot srebrna

The Olimpijske igre v Barceloni leta 1992 ne samo, da so poskrbeli, da se je to mesto za vedno spremenilo in postalo prestolnica sredozemskega turizma, kar je danes (v dobrem in slabem), ampak tudi Zapustili so nam eno najbolj radovednih raziskav o psihologiji v športu in doseganje osebnih ciljev.

Ena od niza raziskav, ki so v 90. letih prejšnjega stoletja povzročile spremembo psihologije v tem, kar je bilo znano o motivaciji in dojemanju vrednosti stvari. V bistvu je pokazal, da pod določenimi pogoji ljudje, ki bolje opravijo nalogo, so lahko veliko manj zadovoljni in srečni od tistih, ki se slabše opravijo.

Razbijanje paradigem

Že dolgo, na področju psihološkega raziskovanja in v gospodarstvo Veljalo je prepričanje, da naš način odzivanja na določene dogodke in izkušnje ustreza stopnji, do katere so ti za nas objektivno pozitivni ali negativni.

Seveda je popolna objektivnost neuporabna, vendar se je v tem kontekstu razumelo, da je objektivno pozitiven rezultat tisti, v katerem pridobimo varnost, priznanje socialne in verjetnosti prejemanja prijetnih dražljajev rastejo in nadomestijo trud, sredstva in čas, vložen v uresničitev te izkušnje. pojavijo.

Z drugimi besedami, pozitivno je bilo povezano z ekonomsko in racionalno logiko, ob predpostavki, da naše prioritete sledijo lestvici, podobni tisti Maslowljeva piramida in da je tisto, kar nas motivira, neposredno sorazmerno z vrednostjo virov, ki jih pridobimo.

Uporaba zdrave pameti pri olimpijskih igrah

Zlata medalja nas bo torej vedno spodbudila k bolj pozitivni reakciji kot srebrna medalja, saj je njena objektivna vrednost večja: pravzaprav njegova edina uporaba je, da je dragocenejši predmet od ostalih trofej. Ker vsi športniki verjamejo, da je zlata medalja boljša od srebrne ali bronaste, je logično, da stopnja sreče in evforije, ki jo doživijo ob zmagi prvih dveh, je večja od tiste ob zmagi bron.

Vendar je bila ta predpostavka v zadnjih desetletjih večkrat izpodbijana., potem ko je več raziskav pokazalo, v kolikšni meri smo neracionalni pri ocenjevanju naših dosežkov in rezultatov naše odločitve, tudi ko še niso sprejete in kaj se lahko zgodi, če se odločimo za eno ali drugo, se predvideva možnost. Prav v to smer je pokazala raziskava o olimpijskih igrah v Barceloni, objavljena leta 1995. Revija za osebnostno in socialno psihologijo.

Preiskava na podlagi obrazne mimike

V tej raziskavi smo želeli primerjati odzive dobitnikov srebrne medalje z reakcijami dobitnic bronaste medalje. da vidite, kako se vaša stopnja jeze ali veselja ujema s ciljno vrednostjo vaše trofeje. Za izvedbo študije smo delali na predpostavki, da je »obraz zrcalo duše«, tj. razlage obraznih izrazov si lahko skupina sodnikov na zelo približen način predstavlja čustveno stanje osebe pod vprašajem.

Jasno je, da vedno obstaja možnost, da oseba laže, a tu nastopijo olimpijske igre; zaradi truda in predanosti elitnih športnikov je malo verjetno, da bi bili v tej misiji zelo uspešni, tudi če želijo skriti svoja čustva. Napetost in čustvena obremenitev, povezana s to vrsto tekmovanja, sta tako visoki, da samokontrola namenjene urejanju te vrste podrobnosti, postanejo precej šibke. zato vaši izrazi in kretnje morajo biti relativno zanesljivi.

Potem ko je več študentov ocenilo reakcije športnikov na lestvici 10 takoj po osvojitvi medalje, pri čemer je najnižja vrednost ideja o "trpljenju" in najvišja "ekstaza", raziskovalci so preučevali sredstva teh rezultatov, da bi videli, kaj so ugotovili.

Srebrna ali bronasta? Manj je več

Rezultati, ki jih je dobila ta skupina raziskovalcev, so bili presenetljivi. V nasprotju s tem, kar bi narekoval zdrav razum, tisti, ki so osvojili srebrno medaljo, niso bili nič bolj zadovoljni od bronastih. Pravzaprav je bilo ravno nasprotno. Na podlagi slik, posnetih tik po tem, ko so bili znani rezultati športnikov, dobitniki medalj Dobitniki srebrne medalje so na lestvici v povprečju dobili 4,8, skupina, ki si je prislužila bronasto medaljo, pa 4,8. 7,1.

Glede rezultatov na slikah s podelitve nagrad izvedeno nekoliko kasneje, sta bili oceni 4,3 za srebrne in 5,7 za iz brona. Slednji so še naprej zmagovali, tretji v razdoru.

Kaj se je zgodilo? Možne hipoteze za ta pojav

Možna razlaga tega pojava je odpravila pojmovanje človeka, ki objektivno vrednoti njihove dosežke ter je povezan s primerjavami in pričakovanji v kontekstu izvajanja telovadba. Tekmovalci, ki so osvojili srebrno medaljo, so si prizadevali za zlato medaljo, tisti, ki so prejeli bron, pa so pričakovali, da bodo dobili to priznanje ali pa nič.

Čustvena reakcija ima torej veliko opraviti z namišljeno alternativo: srebrni medalji se lahko mučijo razmišljajo o tem, kaj bi se lahko zgodilo, če bi se malo bolj potrudili ali sprejeli drugačno odločitev, medtem ko tisti, ki zmagajo bronasto medaljo razmišljajo o alternativi, ki je enakovredna neosvojeni medalji, saj je to scenarij, ki je najbližje njihovemu resničnemu stanju in z večje čustvene posledice.