Susan Fiske: biografija te socialne psihologinje

Ni veliko psihologov, ki so bili deležni pozornosti, ki si jo zaslužijo, in lahko bi rekli, da je Susan Fiske ena redkih, ki ji je uspelo prejeti pozornost, ki si jo zasluži.

Odličen preučevalec družbenih pojavov z vidika kognitivne psihologije je ta socialni psiholog prispeval k vedenjska znanost več teorij o družbeni kogniciji, ki preučuje vidike, kot sta nastanek seksizma in predsodki. Napisal je več knjig in člankov, vse zelo priporočam v branje.

Toda kljub njegovemu delu ostaja razmeroma malo znano zunaj tega področja znanosti. Poglejmo njegovo zanimivo življenje skozi to Biografija Susan Fiske v obliki povzetka.

• Sorodni članek: "Zgodovina psihologije: avtorji in glavne teorije"

Kratka biografija Susan Fiske

Nato govorimo o glavnih pomembnih dogodkih, ki so izjemni v življenju Susan Fiske, socialni psiholog, ki še danes živi in ​​dela za širjenje te veje znanosti obnašanje.

Zgodnja leta njegovega življenja

Susan Tufts Fiske se je rodila 19. avgusta 1952 v ZDA. Fiskejevo družinsko okolje sestavljajo tako psihologi kot zagovorniki človekovih pravic, kar ga je zaznamovalo že od otroštva l.

interes socialne psihologije.

Njegov oče Donald W. Fiske je bil zelo vpliven psiholog na Univerzi v Chicagu, medtem ko je bila njegova mati, Barbara Page Fiske, vodilna aktivistka. Je sestra Alana Pagea Fiskeja, antropologa na UCLA, njena babica pa je bila sufražetka.

Leto 1973, pri 21 letih, Susan Fiske Študij je začel na kolidžu Radcliffe, da bi pridobil diplomo iz socialnih odnosov. Leta 1978 je doktoriral na Univerzi Harvard z disertacijo Pozornost in utež vedenja v zaznavi osebe.

Trenutno živi v Princetonu v New Jerseyju s svojim možem, sociologom Douglasom Masseyem.

Kariera

Susan Fiske je imela priložnost delati s harvardsko profesorico Shelley Taylor, kar ji je omogočilo preučevanje socialne kognicije, s posebnim poudarkom na učinek pozornosti na socialne interakcije. Po diplomi je Fiske nadaljeval s študijem in delom na področju socialne kognicije.

Povedati je treba, da od začetka psihologije kot znanosti, kognitivne in socialne veje se nikoli niso povsem strinjali in lahko bi celo rekli, da držijo še danes konflikt.

Kljub temu je Fiske s svojimi deli uspel združiti najboljše iz obeh vej, še posebej ko se je skušal poglobiti v študij družbene kognicije. Kot rezultat tega je Fiske soavtor knjige s Taylorjem Socialna kognicija.

Eden od pomembnih dogodkov v njegovi poklicni karieri je podajanje strokovnega mnenja v filmu Prince Waterhouse vs. Hopkinsa iz leta 1989.

V zadevi je Fiske pričal, medtem ko prva socialna psihologinja, ki je pričala v primeru diskriminacije na podlagi spola. Ta dogodek je vzbudil zanimanje za uporabo psihologije v pravnem kontekstu.

Kasneje je lahko sodeloval s Petrom Glickom, takrat se je lotil študija odvisnosti v moških in ženskih odnosov, kar mu je omogočilo razvoj tega, kar bo kasneje postalo teorija seksizma ambivalenten.

Ena najbolj zanimivih preiskav, ki jih je izvedel Fiske, je bila analizirati razlike med spoloma v publikacijah socialne psihologije, zlasti iz ene najvplivnejših revij na tem področju, the Revija za osebnostno in socialno psihologijo.

Zaključek te preiskave je bil, da so moški socialni psihologi imeli višji odstotek sprejemanja objavljenih člankov v primerjavi z ženskami, čeprav razlika ni bila veliko večja (18 % proti 14%). Pravzaprav ste lahko videli, da je bil faktor vpliva za avtorice enak kot za moške gledano je bilo število citatov v učbenikih, poleg tega pa so bile največkrat citirane ženske na članek objavljeno.

Susan Fiske je bil vpleten v oblikovanje in konstitucijo socialne kognitivne nevroznanosti, področje, ki raziskuje nevronske baze v ozadju družbenih dogodkov.

Njegovi prispevki k psihologiji

Znanstveno delo Susan Fiske je razvidno iz številnih knjig, člankov in konferenc, ki jih je izvedla v svoji poklicni karieri. V vseh obravnava vidike tako socialne kot kognitivne veje psihologije, pri čemer pojasnjuje različne teorije, povezane predvsem s preučevanjem socialne kognicije. Med vsemi njegovimi deli so štiri najpomembnejše teorije.

1. Teorija ambivalentnega seksizma

V sodelovanju s Petrom Glickom je Fiske razvil Inventar ambivalentnega seksizma (ASI)., orodje, razvito za beleženje in razumevanje predsodkov do ženskega kolektiva.

Ta seznam ima dve komponenti, povezani s stereotipi do žensk: sovražni seksizem in dobronamerni seksizem.

Sovražni seksizem je izražen predvsem do žensk, ki ne ustrezajo značilnostim bolj tradicionalne ženske figure ali se borijo za svoje pravice.

Po drugi strani pa se z dobronamernim seksizmom sklicuje na pretirano zaščitniško in paternalistično vedenje do žensk da ustrezajo tradicionalni podobi ženske. Teorija pravi, da so se slednje v interakciji med moškim in žensko prisiljene zbližati. tradicionalni podobi ženskosti, če želijo, da jim moški posvečajo pozornost ali jim pomagajo napredovati na delovnem mestu.

Kljub temu, da gre odnos privilegij-prezir običajno v smeri moškega, teorija pravi, da tako moški kot ženske lahko izvajajo obe različici seksizma. Vendar so običajno moški tisti, ki izvajajo predvsem sovražni seksizem.

• Morda vas zanima: "5 razlik med spolom in spolom"

2. stereotipni vsebinski model

Vsebinski model stereotipov, v angleščini 'Stereotype content model', je psihološka teorija, ki trdi, da so ljudje nagnjeni k zaznavajo družbene skupine na podlagi dveh temeljnih dimenzij: topline in kompetentnosti.

Toplina se nanaša na to, kako prijazna in samozavestna je skupina, medtem ko s kompetenco se nanaša na to, kako kompetentna je skupina pri doseganju svojih ciljev socialni.

Ta teorija je ugotovila, da ljudje, ki pripadajo isti družbeni skupini, na primer ameriškemu srednjemu razredu, dojemajo člane iste socialno-ekonomske skupine kot prijaznejše in bolj kompetentne v primerjavi z drugimi skupine.

Poleg tega nam omogoča razumeti, kako ljudje vidijo druge skupine, ki nimajo toliko privilegijev oz gospodarskih virov, kot so begunci, ljudje, ki jim grozi izključenost... ne vidijo jih niti toplih niti kompetenten.

tako da, obstajajo tako negativni stereotipi do drugih skupin kot pozitivni do ljudi iz iste skupine, pri čemer pretiravajo grožnje in koristi obeh skupin.

3. Teorija moči kot nadzora

Teorija moči kot nadzora poskuša razložiti, kako to počnejo razredi, ki imajo oblast nad družbo da se ljudje obnašajo tako, da ignorirajo ali ignorirajo druge, ki temelji na tem, kako so ga vzpostavile najbogatejše elite.

4. Kontinuirani model oblikovanja vtisa

Ta model poskuša razložiti, kako si ljudje ustvarimo vtis o drugih ljudeh. Obstaja teorija, da se ti prvi vtisi oblikujejo na podlagi dveh dejavnikov, enega so razpoložljive informacije, drugega pa motivacije osebe, ki jih zazna.

Na podlagi teh dveh dejavnikov pomagajo razložiti težnjo ljudi, da sledijo merilom bolj povezana s stereotipi, ki jih sprejema večina prebivalstva ali prepričanji posameznika.

Zahvala

Susan Fiske je pridobila več častnih diplom na različnih univerzah po vsem svetu., vključno z Univerzo v Baslu (2013), Leidnu (2009) in Katoliški univerzi v Leuvenu (1995).

Leta 2010 mu je APA podelila priznanje za izjemen znanstveni prispevek. Leta 2013 je Susan Fiske postala izvoljena članica Nacionalne akademije znanosti ZDA.

Bila je predsednica Društva za osebnostno in socialno psihologijo, APA Division 8, federacije znanstvenih združenj. za vedenje in možgane, Ameriško psihološko društvo in Fundacija za napredek vedenjskih in možganskih znanosti. možgani.

Leta 2014 je bila opravljena kvantitativna analiza, v kateri je bilo ugotovljeno, da je bila Susan Fiske eden najuglednejših raziskovalcev sodobne psihologije, zasedel dvaindvajseto mesto.

V isti analizi je zasedla tudi 14. mesto najpomembnejših živečih raziskovalk in veljala za drugo najpomembnejšo psihologinjo.