Richard Lewontin: biografija tega biologa
Richard Lewontin je na svojem področju, evolucijske biologije, znan kot kontroverzna osebnost. Je odločen nasprotnik genetskega determinizma, kar pa ne pomeni, da je eden največjih genetikov druge polovice 20. stoletja.
Je tudi matematik in evolucijski biolog ter je postavil temelje za preučevanje populacijske genetike in je bil tudi pionir pri uporabi tehnik molekularne biologije. Oglejmo si več o tem raziskovalcu prek a kratka biografija Richarda Lewontina.
- Sorodni članek: "10 vej biologije: njeni cilji in značilnosti"
Biografija Richarda Lewontina
Nato bomo videli povzetek življenja Richarda Lewontina, za katerega je značilno preučevanje populacijske genetike in kritičen do tradicionalnih darvinističnih idej.
Zgodnja leta in usposabljanje
Richard Charles 'Dick' Lewontin se je rodil 29. marca 1929 v New Yorku. v naročju družine judovskih priseljencev.
Obiskoval je srednjo šolo Forest Hills in École Libre des Hautes Études v New Yorku ter leta 1951 diplomiral na univerzi Harvard in pridobil diplomo iz biologije. Leto pozneje bo magistriral iz statistike, leta 1945 pa doktoriral iz zoologije.
Poklicna kariera raziskovalca
lewontin Ukvarjal se je s študijem populacijske genetike.. Znan je po tem, da je bil eden prvih ljudi, ki je izvedel računalniško simulacijo obnašanja lokusa gena in njegovega dedovanja v nekaj generacijah.
Skupaj s Ken-Ichijem Kojimo sta leta 1960 pomenila zelo pomemben precedens v zgodovini biologije, oblikovanje enačb, ki pojasnjujejo spremembe v frekvencah haplotipov v kontekstu naravne selekcije. Leta 1966 je skupaj z Jackom Hubbyjem objavil znanstveni članek, ki je pomenil pravo revolucijo v proučevanju populacijske genetike. Uporaba genov muhe Drosophila pseudoobscura, je ugotovil, da je v povprečju 15-odstotna možnost, da je posameznik heterozigoten, to je, da ima kombinacijo več kot enega alela za isti gen.
Preučeval je tudi genetsko raznolikost v človeški populaciji. 1972 objavil članek, v katerem je pokazala, da je večina genetske variacije, blizu 85%, najdena v lokalnih skupinah, medtem ko razlike, pripisane tradicionalnemu konceptu rase, ne predstavljajo več kot 15 % genetske raznolikosti v človeški vrsti. Zato je Lewontin skoraj radikalno nasprotoval kakršni koli genetski razlagi, ki zagotoviti, da so etnične, socialne in kulturne razlike trden produkt odločnosti genetika.
Vendar ta izjava ni ostala neopažena in drugi raziskovalci so imeli drugačna mnenja. Na primer, leta 2003 je A.W.F. Edwards, britanski genetik in evolucionist, je bil do izjav kritičen Lewontina, ki pravi, da se rasa, v dobrem in slabem, še vedno lahko obravnava kot taksonomski konstrukt veljaven.
- Morda vas zanima: "Teorija biološke evolucije"
Pogled na evolucijsko biologijo
Znani so pogledi Richarda Lewontina na genetiko njegove kritike drugih evolucijskih biologov. Leta 1975 je E. ALI. Wilson, ameriški biolog, je v svoji knjigi predlagal Sociobiologija evolucijske razlage človekovega družbenega vedenja. Lewontin je vzdrževal veliko polemiko s sociobiologi in evolucijskimi psihologi, kot sta Wilson ali Richard Dawkins, ki predlaga razlago vedenja živali in družbene dinamike v smislu prednosti prilagodljivo.
Po mnenju teh raziskovalcev se bo družbeno vedenje ohranilo, če bo pomenilo neko prednost znotraj skupine. Lewontin ni naklonjen tej trditvi in v več člankih ter enem svojih najbolj znanih del ni v genihje obsodil teoretične pomanjkljivosti genetskega redukcionizma.
Kot odgovor na te izjave je predlagal koncept "spandrela". Znotraj evolucijske biologije je spandrel skupek lastnosti organizma, ki obstaja kot nujna posledica tako da se lahko pojavijo druge lastnosti, morda prilagodljive ali morda ne, čeprav ne pomenijo nujno izboljšanja njihove moči oz. preživetje glede na okolje, v katerem je moral živeti, to pomeni, da ni nujno, da je ta niz lastnosti prilagodljivo.
notri Organizem in okolje, Lewontin je kritičen do tradicionalno darvinističnega pogleda, da so organizmi le pasivni prejemniki okoljskih vplivov. Za Richarda Lewontina so organizmi sposobni vplivati na svoje okolje in delujejo kot aktivni graditelji. Ekološke niše niso vnaprej oblikovane niti niso prazne posode, v katere se kar tako vnašajo življenjske oblike. Te niše določajo in ustvarjajo življenjske oblike, ki jih naseljujejo.
V najbolj adaptacionistični viziji evolucije je okolje videti kot nekaj avtonomnega in neodvisnega od organizma, ne da bi slednji vplival na prvega ali mu dajal obliko. Namesto tega Lewontin z bolj konstruktivističnega vidika trdi, da organizem in okolje vzdržujeta dialektičen odnos., v katerem oba vplivata drug na drugega in se skupaj spreminjata. Skozi generacije se okolje spreminja in posamezniki pridobijo tako anatomske kot vedenjske spremembe.
agrobiznis
Richard Lewontin je pisal o ekonomski dinamiki "agribiznisa", ki ga lahko prevedemo v agribiznis ali kmetijski posel. Trdil je, da hibridna koruza ni bila razvita in razširjena zato, ker bi bila boljša od tradicionalne koruze., ampak zato, ker je podjetjem v kmetijskem sektorju omogočila, da prisilijo kmete, da vsako leto kupijo nova semena, namesto da bi sadili svoje stare sorte.
To ga je privedlo do pričevanja v tožbi v Kaliforniji, kjer je želel spremeniti državno financiranje raziskav sort. bolj produktivna semena, saj je to pomenilo veliko zanimanje za korporacije in škodo povprečnemu severnoameriškemu kmetu.
Bibliografske reference:
- Lewontin, R. c.; Kojima, K. (december 1960). "Evolucijska dinamika kompleksnih polimorfizmov". evolucija. Društvo za preučevanje evolucije. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
- Lewontin, R. c. (januar 1966). "Je narava verjetna ali muhasta?". Bioznanost. University of California Press. 16 (1, Logika v biološkem raziskovanju): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
- Lewontin, R. c. (1970). "Izbirne enote". Letni pregled ekologije in sistematike. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
- Lewontin, R. c. 1982. Kmetijske raziskave in prodor kapitala. Znanost za ljudi 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
- Lewontin, R.C. 2000. Zorenje kapitalističnega kmetijstva: kmet kot proletarec. Str. 93–106 v F. Magdoff, J. b. Foster in F. h. Buttel, ur. 2000. Lačni dobička: Agrobiznis ogroža kmete, hrano in okolje. Monthly Review Press, NY.
- Lewontin, R. c. (2000) Ni nujno tako: Sanje o človeškem genomu in druge iluzije, New York Review of Books.