Thatcherjev učinek: kaj je ta optična iluzija?

Vsi smo kdaj videli optično iluzijo in smo bili presenečeni nad odkrivanjem njenih nenavadnih učinkov na naše zaznavanje.

Ena izmed najbolj preizkušajočih našo sposobnost razločevanja med resničnim in neresničnim je tista, ki uporablja t.i. thatcher učinek. Raziskali bomo izvor te optične iluzije in kateri so ključi za ustvarjanje tega popačenja, ko ga vidimo.

• Sorodni članek: "17 zanimivosti o človeškem zaznavanju"

Kaj je Thatcherjev učinek?

Govoriti o Thatcherjevem učinku je govorjenje ena najbolj znanih optičnih iluzij. Gre za pojav, pri katerem, če spremenimo podobo človeškega obraza in jo obrnemo za 180º (to je od zgoraj navzdol), če pa so oči in usta v normalnem položaju, oseba, ki to vidi, ne more oceniti ničesar čudnega na sliki (ali zazna nekaj čudnega, pa ne ve kaj), brez težav prepoznava obraz, če gre za nekoga znanega oz. poznanstvo.

Nenavadno je, da ko fotografijo obrnemo in postavimo nazaj v standardni položaj, pri čemer tokrat pustimo oči in usta v nasprotnem položaju, povzroči močan učinek zavrnitve na osebo, ki jo gleda, takoj se zave, da je na sliki nekaj motečega, da ni obraz, kot bi moral biti normalno.

Toda zakaj se temu reče Thatcherjev učinek ali Thatcherjeva iluzija? Razlaga je zelo preprosta. Ko je Peter Thompson, profesor psihologije, delal poskusi spreminjanja obrazov s fotografij za študijo zaznavanja, je po naključju odkril ta nenavaden pojav in ena prvih fotografij, ki jih je uporabil, je bila fotografija takratne premierke Združenega kraljestva, ki ni bila nihče drug kot Margaret Thatcher.

Vsekakor je Thatcherjev učinek ena najbolj priljubljenih optičnih iluzij in zelo pogosto je videti slike različne znane osebnosti, spremenjene s tem učinkom, da presenetijo ljudi, ki jih opazujejo, s to nenavadno spremembo dojemanje.

Vzroki

Že vemo, kaj obsega Thatcherjev učinek. Zdaj se bomo poglobili v procese, ki omogočajo nastanek te optične iluzije. Ključ do celotne zadeve bi bil v mehanizmih, ki jih naši možgani uporabljajo za prepoznavanje obrazov, ki smo jih pridobivali evolucijsko. Za prepoznavanje elementov na splošno imamo dva sistema vizualne percepcije.

Eden od njih identificira predmete (in obraze) kot celoto na podlagi sheme, ki jo sestavljajo vsi njeni deli. Ko je identificiran, ga naši možgani primerjajo z miselno bazo podatkov, ki jo imamo, in ga tako lahko identificiramo, če ga sploh poznamo. Drugi bi se, nasprotno, osredotočil na vsak neodvisen element predmeta (ali obraza) in poskušal identificirati globalno podobo skozi njene majhne dele.

V primeru Thatcherjevega učinka bi bilo ključno, da ko obrnemo sliko, prvi sistem preneha delovati, ker zaradi obrnjene postavitve fotografije ne moremo prepoznati slike na ta način. Takrat pride v poštev drugi sistem, ki posamezne elemente (usta, oči, nos, lasje itd.) analizira.

Takrat nastopi optična iluzija, saj čeprav so nekateri dražljaji v normalnem položaju, drugi pa obrnjeni, posamično ne prisotne nenormalnosti, zato so združeni v eno sliko, tako da ga naši možgani lažje prepoznajo kot normalen obraz, samo ta usta spodaj.

Takoj, ko sliko zavrtimo in jo postavimo v običajen položaj, tokrat pustimo oči in usta obrnjena na glavo, se prva ponovno aktivira. identifikacijski sistem in sproži alarme tako, da takoj preveri, ali ta slika, kot jo vidimo, je nemogoče. Nekaj ​​ne štima in se tega takoj zavemo, zato Thatcherjev učinek izgine.

Poleg tega se pojavi še en nenavaden učinek, in sicer, da če imamo sliko z elementi Thatcherjevega učinka (usta in oči obrnjene na glavo) v normalnem položaju in jo začnemo zelo počasi vrteti, pride natančna točka, ko nehamo zaznavati anomalijo, ki nam spet uspe preslepiti možgane.

prozopagnozija

Videli smo, da je učinek Thatcherjeve možen zaradi načina, na katerega delujejo naši možganski sistem, da lahko prepoznavajo obraze. Toda kaj se potem zgodi z ljudmi, ki imajo to spremenjeno funkcijo? Ta patologija obstaja in je znana kot prozopagnozija. Nezmožnost prepoznavanja obrazov in druge zelo raznolike zaznavne spremembe so bile raziskane v delu Oliverja Sacksa, Mož, ki je svojo ženo zamenjal za klobuk.

Dokazano je, da ljudi, ki trpijo za prozopagnozijo in zato ne prepoznajo obrazov niti svojih najdražjih, Thatcherjev učinek ne vpliva, saj sistem prepoznavanja in primerjanja, ki smo ga prej omenili, pri njih ne deluje in zato veliko preden pride do obrnjenih predmetov, spoznajte, da oseba, na katero to ne vpliva patologija.

V prejšnji točki smo komentirali, da če je bila spremenjena slika počasi zasukana iz običajnega položaja proti obrnjenemu položaju, je prišlo do trenutku, na pol poti, ko se je nenadoma pojavil Thatcherjev učinek, ki je prenehal imeti tisti občutek tujih elementov pred usti in prsti. oči. Vendar ljudje s prozopagnozijo ne doživljajo tega pojava in lahko še naprej obračajo sliko, dokler ni popolnoma obrnjena, ne da bi občutili Thatcherjev učinek.

• Morda vas zanima: "Prozopagnozija, nezmožnost prepoznavanja človeških obrazov"

Živali

Toda ali je Thatcherjev učinek edinstven pojav za ljudi? Morda bi tako mislili, saj je prepoznavanje obrazov pri naši vrsti bolj razvita veščina kot pri kateri koli drugi, a resnica je, da ne, ni izključno pri ljudeh. Izvedene so bile različne študije z različnimi vrstami primatov. (posebej pri šimpanzih in rezus makakih) in rezultati so dokončni: prav tako spadajo pod Thatcherjev učinek.

Ko so bili predstavljeni s slikami obrazov posameznikov njihove lastne vrste, z usti in očesnimi deli, obrnjenimi od običajnega položaja, niso opazili nobenih sprememb v odzivi pozornosti glede na tiste brez elementov Thatcherjevega učinka, ki je že napovedoval, da se dejansko ne zavedajo delov, ki so bili obrnil.

Vendar, ko so bile slike obrnjene na glavo in postavljene naravnost, oči in usta pa obrnjeni, se je tem slikam povečala pozornost. slike, ki so pokazale, da so nekako zaznali anomalijo, nekaj, kar se ni dogajalo v prvi fazi študije, ko so bile fotografije vzvratno.

To vodi raziskovalce k prepričanju, da v resnici mehanizem za prepoznavanje obraza ni izključno človeško bitje, kot je prikazano v poskusih Thatchejevega učinka, vendar je moral ta mehanizem izvirati iz vrste pred obema tako našega kot teh primatov, ki bi bil prednik vseh njih, zato bi oba podedovala to sposobnost, med drugi.

drugi poskusi

Ko so odkrili Thatcherjev učinek in njegove mehanizme, so raziskovalci sprožili celo vrsto študij, da bi ugotovili, kako daleč kje je dosegel obseg, kakšne so bile meje, ki bi jih lahko postavili tej spremembi zaznavanja in ali bi delovala tudi z elementi, ki niso bili človeški obrazi, in celo ne samo s statičnimi figurami, temveč z animacijami, ki so predstavljale gibe Ljudje in živali.

Pravzaprav so bile izdelane najrazličnejše različice, nekatere med njimi vrtljive črke in besede v slikah z besedili in druge, pri katerih so obrnjeni kosi bikinija a ženske. Splošni sklepi, ki so bili pridobljeni z vsemi temi poskusi, so, da so značilnosti Thatcherjevega učinka se lahko ekstrapolira na druge elemente, ki niso obrazi, vendar bo intenzivnost dobljenega učinka vedno manjša kot v prvotnem primeru.

To je verjetno zato, ker smo še posebej dobri pri prepoznavanju obrazov, veliko bolj kot pri katerem koli drugem element, zato imamo zanj poseben zaznavni sistem, kot smo ga opisali že na začetku tega Članek. Zato ni presenetljivo, da je Thatcherjev učinek veliko bolj opazen, ko delamo s človeškimi obrazi, kot če namesto tega uporabimo karkoli drugega.

Bibliografske reference:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). Thatcherjeva iluzija razkriva orientacijsko odvisnost v možganskih regijah, ki sodelujejo pri obdelavi obrazne mimike. Psihološka znanost.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). Orientacijska občutljivost na poteze obraza pojasnjuje Thatcherjevo iluzijo. Dnevnik vida.
• Snowden, R., Snowden, R.J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). Osnovni vid: uvod v vidno zaznavanje. Oxford.
• Thomson, P. (1980). Margaret Thatcher: nova iluzija. Zaznavanje.