Značaj in osebnost: kaj smo in kaj razlagamo

Pogosto uporabljeni kot sinonimi, izraza "osebnost" in "značaj" sta tako različna kot njuna leksikalna zgradba. In to zato, ker je bil njihov etimološki izvor, torej raba, za katero so bili ustvarjeni, drugačen.

Vsaka od teh besed je imela poseben pomen, čeprav jih je razvoj jezika sčasoma razredčil in združil. Poskušali bomo razložiti psihološki pomen razumevanja te subtilne razlike in praktično uporabo, ki jo ima lahko na naše notranje počutje.

• Sorodni članek: "Glavne teorije osebnosti"

Osebnost: lik, ki ga igramo

Izraz »osebnost« ima isto genealogijo kot besedi »oseba« ali »značaj«. Vsi prihajajo iz latinščine oseba, ki pa izhaja iz izraza »per sonare« (tako da odmeva, da se glasneje sliši) in je bil uporabljen za označevanje mask ki so jih gledališki igralci uporabljali v starih časih in da so imeli majhen zvočnik, da se je njihov glas bolj slišal intenzivnost. Z razširitvijo se je izraz začel uporabljati za opis določenega lika, ki se igra.

Na ta način, osebnost je bila razumljena kot "kar kažemo zunaj"

, torej vlogo, ki jo igramo v danem družbenem kontekstu. Zato lahko to predstavitev modulira kraj, kjer smo, ljudje, s katerimi komuniciramo, ali stanje duha, ki ga doživljamo v določenem trenutku. Znak pa pokriva bolj specifične vidike vsakega od njih.

• Morda vas zanima: "Samopodoba: kaj je in kako se oblikuje?"

Znak: vgravirano tisto, kar nosimo

Ta izraz prihaja iz grščine kharakter, ki označuje "kaj je posneto" ali na »predmet, ki nekaj posname ali natisne«, uporabljali pa so ga na primer v žigih, ki so jih dali na govedo, da bi ga označili kot lastnino. S tega vidika bi beseda značaj, v njeni uporabi do človeka, postala to, kar bomo ki se vtisne vase, in to konfigurira našo kulturno dediščino in naše miselne sheme lasten. Iz istega izvora kot beseda značaj prihaja beseda "značilnost", saj je značaj, prav tisto, kar vsakega od nas na poseben način zaznamuje, po čemer se razlikujemo od drugih ostalo.

Lik nastaja in se »tiska« z leti, in bi ga lahko razumeli kot »kar v resnici smo«, ne glede na to, kako se obnašamo v družbi, kako preživljamo prosti čas ali kako se odločamo. Toda v vseh teh dejanjih je ali bi moral biti vpliv našega lastnega značaja, našega notranjega registra.

• Morda vas zanima: "Velikih 5 osebnostnih lastnosti: družabnost, odgovornost, odprtost, prijaznost in nevrotizem"

Kakšna je uporaba razlikovanja značaja in osebnosti?

Osebnost je nekaj, kar psihologija preučuje že več desetletij. Včasih na akademski in strog način, kot je razlagalni model "5 velikih splošnih značilnosti", včasih pa manj znanstven, vendar široko razširjen, kot je 9 vrst Eneagrama. V vseh so prikazani skupni tipi osebnosti in v katere lahko vključimo veliko ljudi, saj skoraj vsi se nagibamo k temu, da se obnašamo podobno kot drugi posamezniki, čeprav smo značajsko različni.

Zato, izvor nevrotičnega vedenja je lahko identičen pri dveh osebah s popolnoma različno življenjsko potjo, saj je osebnost, ki jo kažejo, modulirana z družbo, v kateri živijo, čeprav so notranje radikalno nasprotni.

Dejanje prikazovanja določene osebnosti se s tega vidika odziva na željo po interpretaciji določene vloge in to je lahko motivirani s specifičnimi osebnimi cilji, da bi dosegli sprejetost v družbenem okolju ali z načinom prilagajanja kontekstu beton.

Ta »značaj«, ki ga sprejmemo, je lahko enak v skoraj vseh situacijah, ki jih doživimo, ali drugačen, kar pojasnjuje, kako se lahko zelo različno obnašamo v službi, doma z družino ali z našimi prijatelji. Toda v vseh teh scenarijih je prikazani značaj običajno pogojen z našim posebnim načinom bivanja. To pomeni, da lik vpliva na različne prikazane osebnosti. Vendar, kaj se zgodi, ko temu ni tako in neka osebnost nima nobene zveze z značajem?

• Sorodni članek: "Nevrotični ljudje: 8 značilnosti, ki jih razlikujejo"

Ko osebnost izpodrine značaj

Če se nekdo obnaša nenaravno ali prisiljeno, pritegne našo pozornost in se nam zdi, da je njegovo vedenje umetno ali lažno. Včasih celo cenimo, na primer, obupan poskus, da bi bili všeč, da bi poskušali biti prijazni ali da bi se poskušali z nekom povezati. nekako, slutimo, da igra vlogo, ki ne predstavlja tega, kar v resnici je, niti kaj v resnici mislite ali čutite. Z drugimi besedami, kaže osebnost, za katero razume, da mu je koristna v tistem času in na tem mestu.

V tem smislu, če gremo na tečaj prodaje, na katerem nas učijo, kako ravnati s potencialno stranko, bodo da nas nauči pokazati osebnost, ki je prepričljiva, ki se ne zdi umetna in ki izraža zaupanje. Psihološko tveganje posvojitve tako močne in strukturirane osebnosti je v tem, da lahko povzroči, da karakter izpodrine posameznika, da osebnost uzurpira položaj značaja in pustimo, da nenehno kažemo vedenje, ki nima veliko skupnega s tem, kar smo v resnici so.

To se pogosto zgodi igralcem, pevcem ali medijskim ljudem, ki so se odločili igrati vlogo, ki jo Prinaša jim delovni uspeh in družbeno priznanje, ki pa se ga kasneje v življenju niso mogli osvoboditi. zasebno. To pomeni, da je lik izničil človeško bitje, kar povzroča nemir, tesnobo, frustracijo in globok občutek izgube identitete.

Predstavljanje tega, kar niste, je lahko naporno, še posebej, če ne znate definirati specifičnega področja, v katerem bi prikazali določeno osebnost. Ker na neki točki moramo sneti masko in biti to, kar smo. Ta preprosta analiza lahko pojasni izvor nekaterih najpogostejših osebnostnih motenj, kot so narcistične, obsesivno-kompulzivne ali antisocialne. Liki, ki se poskušajo prilagoditi kompleksni družbi, a na koncu predstavljajo zelo kodificirana in običajna vedenja, ki izničijo posameznika samega.

Kakšni so moji liki in kdo sem jaz?

Praktični predlog za razumevanje interpretativne igre, ki jo igra vsak od nas, je sestavljen iz razmejitve naših običajnih družbenih kontekstov, na primer: delo, družina, sentimentalno in prosti čas. Zelo verjetno je, da v nekaterih od teh kontekstov ne uporabljamo izrazov, ki jih uporabljamo v drugih, da v nekaterih rečemo besede nesramen, pri drugih pa ne, ali tudi, da je nagnjenost do vpliva drugačna, kar bo ustvarilo telesno držo drugačen.

Naslednji korak bi bil sestavljen iz razmejite, s koliko teh stvari se resnično počutimo identificirane in s katerimi ne. Cilj ni odstraniti tisto, kar se nam zdi nezdružljivo s tem, kar v resnici smo, torej z našim značajem, ampak le biti zavedajoč se, da tam in samo tam igramo vlogo s posebnimi cilji prilagajanja temu okolju, četudi to ni odraz naš značaj.

Vsi se na primer nagibamo k temu, da se v službi obnašamo zadržano in odgovorno, čeprav smo v drugih okoliščinah bolj kaotični in neurejeni. Iz tega razloga lahko predstavljamo vse znake, ki jih želimo ali za katere menimo, da jih potrebujemo, vendar je Pomembno je, da vemo, kdo v resnici smo, oziroma navsezadnje: kakšen je naš karakter in kakšni so naši osebnosti.