8 kognitivnih stilov: kako vsaka oseba običajno razmišlja?

Vidimo, slišimo, vohamo, tipamo... skratka zaznavamo dražljaje, ki nas obdajajo. Te informacije obdelujemo in si na podlagi teh zaznav ustvarimo predstavo o tem, kaj se dogaja okoli nas, ter nato ustrezno ukrepamo. morda za večino ljudi kar zaznamo, se dejansko zgodi, vendar vsi ne zaznavajo ali predelujejo iste stvari in na enak način.

Vsak od njih ima poseben kognitivni stil. zaradi česar vidimo resničnost na poseben način in se bolj ali manj osredotočamo na določene vidike.

• Sorodni članek: "8 vrhunskih psiholoških procesov"

Kognitivni stili: koncept

Koncept kognitivnih stilov se nanaša na niz različne načine zaznavanja, obdelave, shranjevanja in uporabe informacij na voljo vmes. Gre za skupek predvsem kognitivnih sposobnosti, na katere vplivajo različni vidike in ki urejajo način, kako dojemamo, kaj nas obdaja, kar posledično vpliva na naš način dejanje

Strogo gledano je kognitivni stil način delovanja našega uma ne glede na vsebino to. Zadevni slog bo odvisen od osebnosti posameznika, sposobnosti, na katere se je osredotočil, in učenja, ki ga je opravil skozi svoje življenje.

Kognitivni stili, kot navaja izraz, so določeni z nizom pretežno kognitivnih parametrov. Vendar tudi so pod vplivom čustvene sfere in integracije vrednot in motivacije. Pravzaprav so konceptualizirani kot odraz razmerja med kognicijo in afektom ter predstavljajo eno od glavni elementi, ki omogočajo oblikovanje osebnosti in obstoj razlik posameznika. Deloma jih pridobimo skozi življenje, vendar obstajajo biološki vplivi, ki dajejo nagnjenost k enemu ali drugemu slogu.

• Sorodni članek: "14 učnih navad, ki vam pomagajo preživeti"

Glavne tipologije kognitivnega stila

Na splošno so glavne vrste kognitivnega sloga razvrščene v bipolarne kontinuume, ki upoštevajo konkreten način opazovanja realnosti.

Ni nujno, da gre za eno ali drugo stvar, ampak naš stil se lahko nahaja nekje vmes. Spodaj je nekaj glavnih slogov, ki so jih obravnavali različni avtorji, pri čemer so prvi trije najbolj relevantni in analizirani.

1. Odvisnost od polja proti neodvisnosti

Ta dejavnik se nanaša na zmožnost abstrahiranja tega, kar se analizira ali zajema, iz konteksta, v katerem se pojavlja.

Terenski asistent ima običajno globalno vizijo situacije in nanj lahko vplivamo, terenski asistent pa je neodvisen težijo k izvedbi bolj neodvisne analize, osredotočene na predmet na katero so pozorni, vendar ne da bi na enak način ovrednotili kontekst, v katerem se pojavlja. Medtem ko ima prvi zunanji referenčni okvir, osredotočen na situacijo, drugi izhaja iz referenčnega okvira, osredotočenega na njih same.

Po drugi strani ima odvisen od polja običajno več motenj v spominu, čeprav se nagiba k zaznavanju več izstopajočih elementov, ko gre za oblikovanje konceptov, bolj sugestibilen in vizualen, bolj družaben in čustveno manj nadzorovan. Po drugi strani pa je neodvisni običajno bolj verbalen, bolj zajema meje med stvarmi in ljudmi, je bolj organiziran in manj podvržen vplivom.

Na splošno se nagiba k da se terenska neodvisnost poveča na 25 let, ko se stabilizira. Zaradi neodvisnosti je manjša verjetnost, da bi nanj vplivale kontekstualne spremenljivke, vendar je to lahko kontraproduktivno, saj niso upoštevane vse spremenljivke, ki vplivajo na realnost. Tako odvisni kot neodvisni imata prednosti in slabosti z različnih vidikov.

• Mogoče vas zanima: "Čustveni kratki film o otrocih z različnimi sposobnostmi"

2. Refleksivnost proti impulzivnosti

Ob tej priložnosti se omenja hitrost reakcije na dražljaje. Impulzivni se bodo odzvali hitro in aktivno, čeprav z večjo možnostjo napak. Po drugi strani pa si reflektivna oseba vzame čas za analizo in ovrednotenje situacije, kar jo, čeprav ji omogoča večjo natančnost in učinkovitost, naredi počasnejšo in nedejavno.

Ne gre samo za hitrost, ampak tudi za to, kako se soočiti z realnostjo. Reflektivna oseba se nagiba k oceni več možnosti in opravi več pregledov vnaprej, medtem ko je impulzivni bolj globalen. Reflektivna oseba je običajno bolj mirna in samokontrolirana, čeprav bolj neodločna, medtem ko je impulzivna oseba običajno bolj zaskrbljena, občutljiva in nezaupljiva.

3. Senzorično proti intuitivnemu

Ob tej priložnosti se lahko uporabljeni kognitivni slog razlikuje med uporabo podatkov, ki so na voljo prek čutov ter uporabo domišljije in intuicije za zajemanje odnosov onkraj zaznavno. Senzorika temelji na obstoječih informacijah, medtem ko je intuitivna miselnost nekoliko bolj osredotočena na spontano izpopolnjevanje in preseganje podatkov.

4. Verbalno vs vizualno vs haptično

Ob tej priložnosti je razhajanje ugotovljeno v načinu, na katerega oseba bolje zajame informacije, bodisi prek ikoničnih ali slušnih sredstev. Tu je tudi haptic, ki z dotikom bolje zajame realnost. Slednje Običajno je povezana z dojenčki in starejšimi medtem ko sta prva dva bolj značilna za mlade in odrasle.

5. Globalno proti analitičnemu/holističnemu proti serijskemu

Podobno odvisnosti od polja in neodvisnosti, le da je tokrat osredotočen na sam objekt ali situacijo namesto na kontekst. globalni slog se osredotoča na prepoznavanje predmeta kot celote kot ene same enote in se loti njegove analize kot take. Vse se predeluje v razsutem stanju. Vendar pa analitični slog razdeli celoto na različne podrobnosti, iz katerih začne obdelovati informacije, ne da bi moral poznati celoto podatkov.

• Sorodni članek: "Ali smo razumna ali čustvena bitja?"

6. Konvergentno proti divergentnemu

Delno povezan z ustvarjalnostjo, medtem ko se konvergentni slog osredotoča na iskanje specifične rešitve iz konvergence razpoložljivih informacij, divergentni slog poskusite predlagati različne alternative med katerimi je težko izbrati.

7. Nivelir proti Ostrilcu

Kognitivni stili te dimenzije se nanašajo na sposobnost ali stopnjo, do katere so subjekti sposobni videti podobnosti in razlike med dražljaji. Medtem ko nivelir ponavadi ignorira ali podcenjuje razlike med predmeti za poenostavitev in to jim omogoča lažje posploševanje, šilčki ponavadi ohranijo razlike in jih poudarijo, tako da jasneje razlikujejo različne elemente.

8. Tolerantni proti nestrpnim

Ta razsežnost se nanaša na sposobnost vsakega posameznika, da je prilagodljiv in odprt možnost obstoja divergentnih elementov s pričakovanim in vzpostavljenim s standardom ali samim standardom opazovanje. Tolerant sprejema možnost, da obstajajo druge alternative in je sposoben spreminjati svoje kognitivne strukture da jih zajame, medtem ko netolerantni tega ne počnejo.

Pomen kognitivnih stilov

Kognitivni stili so pomemben element naše osebe, ki nam lahko pomaga bolje razumeti, kako vsaka oseba obdeluje informacije iz okolja ali od znotraj. Poleg opisnega je to morda posledice na različnih področjih, kot sta izobraževanje ali klinična praksa.

Na primer, otrok s primarno vizualno obdelavo bo težje razumel verbalne informacije in si bo znanje bolje zapomnil, če so grafi ali dražljaji osredotočeni na pogled. To se dogaja pri mnogih otrocih z različnimi motnjami, kot npr v mnogih primerih motenj avtističnega spektra ali pri številnih govornih motnjah, pri katerih uporaba piktogramov in več vizualnih informacij olajša razumevanje in pridobivanje veščin in znanja.

Tudi na klinični ravni je to zelo relevantno, če upoštevamo, da kognitivni stil olajša interpretacijo realnosti na določen način. Na primer, ugotovljeno je bilo, da so pacienti, odvisni od polja, bolj nagnjeni k patologijam, kot je npr depresija, medtem ko je področje neodvisno delajo proti psihotičnim motnjam. Na enak način je impulzivna oseba nagnjena k stresu ali reflektivna oseba se lahko približa obsesivnim motnjam.

Upoštevanje kognitivnih stilov je lahko v veliko pomoč pri oblikovanju individualiziranih načrtov na različnih področjih, kar omogoča bistveno izboljšanje zmogljivosti in dobrega počutja vsake osebe zaradi prilagoditve pričakovanj in ponujene pomoči vnaprej.