Z metodo Dolly jim uspe klonirati prve opice

Zhong Zhong in Hua Hua sta bila predstavljena mednarodni skupnosti, dva makaka, ki sta bila rojena klonirana z metodo Dolly, slavne ovce, ki so jo lahko uspešno klonirali pred dobrima dvema desetletjema. To se je zgodilo po zaslugi Kitajske akademije znanosti v makro mestu Šanghaj, v odločilnem trenutku, ko je na mizi razprava o genetski manipulaciji in "a la carte". Rezultati so bili tako presenetljivi, da znanstveniki napovedujejo donosen napredek na tem področju.

Poleg tega, da so presegli začetna pričakovanja in opazovali normalno vedenje primatov tako fizično kot psihično, sodelujoči znanstveniki trdijo, da v V prihodnosti bodo lahko gensko modificirali te živali kot pilotni test za morebitno gensko modifikacijo človeka, namenjeno zmanjševanju dednih bolezni, kot je rak oz. on Alzheimerjeva bolezen.

• Sorodni članek: "Razlike med DNA in RNA"

Kloniranje primatov je že realnost

Vsi so bili osupli, ko so leta 1996 razglasili uspeh prvega kloniranja sesalca, slavne ovce Dolly. To je bil mejnik in eksponentni napredek na znanstvenem področju, povezanem z genetiko, in od takrat Zato so bili narejeni poskusi dela z evolucijsko vejo primatov, da bi dokazali možnost

ustvariti bitja brez malformacij ali pomanjkljivosti. Doslej je bilo mogoče klonirati le vrste sesalcev, skupaj jih je 23.

Nekaj ​​let po fenomenu Dolly pa so v ZDA neuspešno poskušali klonirati opico, čeprav z drugačno tehniko. Pri tem je šlo za posnemanje delitve zarodka na dva dela za nastanek dvojčkov. Leta 2007 je druga skupina ameriških raziskovalcev klonirala opičje zarodke, vendar ti niso postali sposobni preživeti.

• Morda vas zanima: "20 knjig o biologiji za začetnike"

metoda dolly

Kot se je zgodilo z ovco Dolly, je bila metoda, uporabljena za kloniranje teh dveh primatov prenos jedra iz celice enega posameznika, ki vzame fibroblastno tkivo iz ploda opice. Ta jedra so vstavili v prazna jajčeca in po oploditvi so jih matere inkubirale, dokler niso rodile Zhong in Hua. Tako so jih poimenovali, ker Zhonghua pomeni "narod".

Mu-Ming Poo, soavtor raziskave o primatih in direktor šanghajskega inštituta za nevroznanosti, opozarja, da ni ovire za kloniranje primatov, zato je vse bolj izvedljivo kloniranje ljudi, ker imajo zelo podobno genetiko. podobno. Hkrati je želel razjasniti vprašanje za milijon dolarjev: ali bo to služilo za kloniranje ljudi? Primarni cilj v tem trenutku je ustvariti primate razen človeka za raziskave, brez namena, da bi jih razširili na ljudi.

Polemika in polemika

Veliko ljudi bo pomislilo, kako nevarno je lahko »igrati se Boga«. Že desetletja so ljudje presegali svojo domišljijo in meje znanosti, da bi dosegli apriorne mejnike. nemogoče, stopiti na luno, reproducirati bionske okončine in zdaj se ustvarjanje bitij zdi vse bližje ljudi. Spomnite se filma Frankenstein.

Izkazalo se je, da bistvo zadeve ni v možnosti ali nemožnosti genetske reprodukcije ljudi ali po okusu potrošnika. Glavni cilj je razviti nove metode za raziskati vzroke pogostih bolezni, jih preprečiti ali celo pozdraviti. Farmacevtska industrija porabi ogromne količine denarja za proizvodnjo tablet, ki v praktične namene ne odpravijo težave, ampak zmanjšajo njene simptome. Toda v mnogih primerih zdravila, ki so bila testirana na miših in so učinkovita, pri človeku nimajo nobenega učinka. Možnost kloniranja vsaj delov človeškega telesa bi lahko prispevala k večji zanesljivosti in veljavnosti teh preiskav.

Končni rezultati?

Tudi če je rezultat kloniranja teh dveh primatov resnično uspešen, je še vedno prezgodaj domnevati, da bo od zdaj naprej to enostavno nadaljevati. Od več kot 100 zarodkov, razvitih in prenesenih s fibroblasti, je bilo doseženih le šest nosečnosti in samo 2 od njih sta bila rojena in ustvarila zdrave klone. Tako dokazi še naprej kažejo očitno pomanjkljivost tehnike. Pri drugem testu, ki je bil opravljen na skoraj 200 zarodkih, so bili rezultati enako slabi: od 20 nosečnosti sta se skotila le 2 primerka, ki sta kmalu zatem poginila.

Drugi strokovnjaki iz zahodnega sveta, kot je Lluís Montoliu iz Visokega sveta za znanstvene raziskave, menijo, da uporaba te tehnike ni zares etična zaradi prevelikega števila uporabljenih zarodkov doseči tako slabe rezultate. Kot pravi Montoliu, dvajset let po Dolly zaključki in rezultati ostajajo enaki.