Mit o spominih, "odklenjenih" s hipnozo

Pred nekaj leti so v več državah ljudje, ki so bili obsojeni na zaporno kazen, izpuščeni na prostost prepoznale priče, ki so, nenavadno, prisegle in krivo zaprisegle, da so videle, kako je bil zločin storjen in kdo ga je storil Končano. V teh primerih je bila skupna sestavina naslednja: priče so po seansah hipnoze identificirale krivce.

čeprav Hipnoza je orodje, ki se je izkazalo za učinkovito Ko gre za zdravljenje določenih psiholoških in zdravstvenih težav, je zaradi njegove slabe prakse nekateri ljudje že leta zelo trpeli. Razlog za to je povezan z mitom: da lahko hipnotizer povzroči "sprostitev" pacientovih spominov, da razkrije dejstva, ki so se zdela pozabljena. Kako vemo, da to ne ustreza resnici? Preberete si ga lahko spodaj.

• Sorodni članek: "Hipnoza, ta velika neznanka"

Spomini in nezavedno

Delovanje spomina je eno najbolj fascinantnih področij raziskovanja v psihologiji in kognitivni znanosti nasploh, žal pa o njem kroži še veliko mitov. na primer prepričanje, da je s hipnozo mogoče rešiti spomine iz pozabe

da jih je "blokiralo" nezavedno, je še vedno zelo priljubljeno in nič manj napačno, čeprav z določenimi odtenki.

Najprej mora biti jasno, da je bila praksa hipnoze dolgo časa povezana z freudovsko psihoanalizo in njegove ideje o nezavednem (čeprav je njegova praksa nastala pred njegovim pojavom. S tega vidika obstajajo določene komponente uma, ki se zarotijo ​​tako, da kar koli se zgodi, določeni spomini se »izbrišejo« iz zavesti in se k njemu ne morejo vrniti, saj je njegova vsebina tako moteča ali povzroča tesnobo, da bi lahko povzročila krize.

Tako bi bila naloga hipnotizerjev odpirajo določene ranljivosti v psihološki pregradi, ki prekriva nezavedni del uma, da ti potlačeni spomini pridejo na površje v zavest in jih je mogoče preoblikovati.

Ta pristop k nezavednemu vidiku človeškega uma je v mnogih pogledih neuspešen in eden od glavnih razlogov za njegovo zavračanje je, da v praksi ne razloži ničesar. Vsaka hipoteza o vrsti spominov, ki jih oseba potlači, se potrdi z njihovim zanikanjem; preprosto ni načina, da bi dokazali, da je lažna in da ne odraža tega, kar se v resnici dogaja.

Če nekdo zelo vztrajno zanika, da je bil na primer priča pretepu, lahko kakršna koli pomembna niansa v njegovem zanikanju razlagati kot dokaz, da je v njegovi psihi notranji boj za nadaljnje blokiranje spominov, povezanih s tem izkušnje.

Po drugi strani pa je znano, da večina ljudi, ki so utrpeli travmatične trenutke, kot so učinki naravne katastrofe ali holokavsta spomni se, kaj se je zgodilo, ni nič podobnega pojavu represije. Kako to, da nekateri ljudje verjamejo, da so si povrnili dele svojega spomina po tem, ko so bili hipnotizirani? Razlaga tega ima opraviti z nezavednim umom, ne pa s psihoanalitično koncepcijo tega.

spomin je dinamičen

Kot na katerem koli področju znanosti so najboljše razlage za pojav tiste, ki, če so čim bolj preproste, najbolje razložijo, kaj se dogaja v naravi; je tisto, kar je znano kot načelo varčnosti. Na primer, v primeru nadloge kobilic bo razlaga, ki temelji na nedavnih vremenskih spremembah, skromna, medtem ko tista, ki dogodek pripisuje prekletstvu, ne. V prvem primeru je nekaj čakajočih vprašanj, medtem ko je v drugem rešeno eno samo vprašanje in nastane neskončnost razlagalnih vrzeli.

Ko gre za spomine, ki so navidezno vrženi v zavest, je najpreprostejša razlaga ta, da so v bistvu izmišljeni, kot je ugotovil psiholog. elizabeth loftus pred več desetletji. Ampak izumil nehote in nezavedno. Obstaja razlaga, kako in zakaj do tega pride.

Trenutno najbolj sprejeta teorija o delovanju spomina ne opisuje te kognitivne sposobnosti kot procesa kaj bi tehnično bilo shranjevanje informacij, ampak kot nekaj zelo drugačnega: puščati pečat na način, kako nevroni določeni deli možganov se »naučijo« usklajeno aktivirati.

Če prvič vidite mačko, aktivirate mrežo živčnih celic, bo priklic tega spomina ponovno aktiviral dobršen del teh celic. celice, čeprav ne vse in ne na povsem enak način, saj stanje živčnega sistema v tistem trenutku ne bo enako tistemu, bil prisoten, ko je zagledal mačko: tudi druge izkušnje bodo pustile sledi v možganih in vse se bodo delno prekrivale. ja Tem spremembam je treba dodati biološko evolucijo možganov, ko sčasoma dozorevajo.

Tudi če ne naredimo ničesar, naši spomini nikoli ne ostanejo enaki, čeprav se nam tako zdi. Sčasoma se nekoliko spremenijo, ker ni podatka o tem ostane nedotaknjen v možganih, vsak spomin je pod vplivom tega, kar se nam zgodi v prisoten. In na enak način, kot je normalno, da se spomini spreminjajo, je možno ustvariti tudi lažne spomine, ne da bi se tega zavedali, pri čemer se ocene preteklosti mešajo z ocenami sedanjosti. V primeru hipnoze je orodje za dosego tega učinka sugestija.

• Morda vas zanima: "Vrste spomina: kako človeški možgani shranjujejo spomine?"

Kako "sprostiti" spomine s hipnozo

Oglejmo si primer ustvarjanja lažnih spominov.

V tej tradiciji psihoanalitičnega vpliva hipnoze je zelo pogosta zateči k nečemu, kar se imenuje "regresija" in da gre bolj ali manj za proces podoživljanja preteklih izkušenj na zelo intenziven način, kot bi potovali v preteklost, da bi ponovno opazovali, kaj se je zgodilo v določenih trenutkih. Cilj sprožitve regresije je pogosto ponovno doživetje določenih trenutkov otroštva, v katerih se značilne miselne strukture odraslosti še niso uveljavile.

V praksi je vloga osebe, ki se spozna na hipnozo, ustvariti klimo, v kateri je pacient nagnjenost k verovanju v pristnost vseh izkušenj, ki jih je mogoče videti kot regresijo postopek. Če nekdo v okviru seans hipnoze govori o možnosti, da je težava posledica določenih vrst izkušenj travmatičnih dogodkov, ki so bili »blokirani«, je zelo verjetno, da se preprosto dejstvo, da si predstavljamo podobno izkušnjo, zamenja za spomin.

Ko se to enkrat zgodi, je zelo enostavno, da se spontano pojavi vedno več podrobnosti o tej domnevni izkušnji, ki "nastaja". Ko se to zgodi, molekularne sledi, ki jih ta izkušnja pusti v možganih (in bodo omogočile, da se pozneje prikliče podobna različica tega spomina) fiksirajo se v živčnem tkivu ne kot trenutki fantazije, ampak kot da bi bili spomini. Rezultat je oseba, prepričana, da je to, kar je videla, slišala in se dotaknila, resnična predstavitev tega, kar se ji je zgodilo pred davnimi časi.

• Sorodni članek: "10 mitov o hipnozi, razkritih in pojasnjenih"

Previdnost pri seansah s hipnotizerjem

Te vrste praks lahko povzročijo primere, ki sami po sebi dokazujejo proti moči hipnoze, da obudi pozabljene spomine, kot npr. Na primer bolniki, ki verjamejo, da se spomnijo, kaj se jim je zgodilo v fazi zigote, ko se njihov živčni sistem še ni pojavil, ali ljudje, ki se spominjajo dogodkov, za katere je znano, da prišlo.

To so težave, ki izhajajo iz nevedenja, kako upravljati s sugestivno močjo tega terapevtskega vira in ki jih je s tem, kar vemo o fleksibilnosti spomina, mogoče preprečiti.