Pravilo desetega človeka: kaj je in kaj prispeva k skupinski refleksiji

Kaj če bi nepredstavljivo postalo resničnost? Včasih med ustvarjalnim procesom vsi, ki smo del delovne ekipe, pridemo do enakih ugotovitev, morda zato, ker se zdi, da ima zadeva očitno rešitev.

To lahko povzroči, da bo rešitev kmalu dosežena, lahko pa vodi tudi do zavrženja alternativ, ki so morda nepredstavljive, a ne nemogoče.

Pravilo desetega človeka Gre za taktiko, pri kateri, če več ljudi doseže konsenz, je nekdo zadolžen za sejanje dvoma in predlaganje alternativ, da ta sklep ni velika napaka. V nadaljevanju bomo to videli veliko bolj jasno.

• Sorodni članek: "Odločanje: kaj je, faze in deli možganov, ki so vključeni"

Kaj je pravilo desetega človeka?

Pravilo desetega človeka je zdravorazumska taktika, ki pravi, da če je devet od skupine desetih ljudi prišlo do soglasnega sklepa, deseto osebo je treba prisiliti, da domneva, da se ostalih devet v skupini motičeprav se globoko v sebi strinjam z njimi. Ta deseta oseba bi morala storiti vse, kar je v njeni moči, da dokaže, da drugi delajo napako, in poiskati alternative temu, kar določa skupina kot celota.

Treba je povedati, da ta način dela ni primeren izključno za skupine z desetimi ljudmi. Ta taktika se lahko uporablja v precej manjših skupinah, vsaj treh ali štirih ljudi. Dokler obstaja večina, se lahko uporablja pravilo desetega človeka, ki je ta oseba (bodisi tretji, četrti ...) tista, ki dvomi o tem, o čemer so se drugi tako nedvoumno dogovorili.

Logika zagovarjanja teze, ki je v nasprotju s tem, s čimer se strinja večina skupine, kljub temu, da se z njo celo strinja, je bodite pripravljeni na morebitno naključje ali neverjetno tezo, analiziranje scenarijev, ki se celo na daleč zdijo možni, in sprejemanje zaključkov za reševanje nepredstavljivega. Takšno razmišljanje skupini preprečuje miselne napake, kot je argumentirana pristranskost ali homogeno razmišljanje.

Pravilo Izvori

Izvor tega pravila je negotov, res pa je, da je postalo priljubljeno po zaslugi filma Svetovna vojna Z, režija Marc Foster (2013), filmska priredba istoimenske knjige Maxa Brooksa.

V filmu, v katerem igra Brad Pitt kot Gerry Lane, je svet tik pred propadom zaradi epidemije, ki človeštvo spreminja v zombije. Vse države se obupano želijo spopasti z novo grožnjo, razen ene: Izraela. Ta država je zgradila zidove, da bi se zaščitila pred okuženimi, veliko preden je izbruh sploh izbruhnil.

Na vprašanje, kako je mogoče, da je bil Izrael pripravljen na tako malo verjeten dogodek, je ameriški obveščevalni agent države, Jurgen Warmbrunn, pojasnjuje, da je bil razlog, zakaj so pričakovali tako neverjeten dogodek, zahvaljujoč pravilu desetine. moški.

Razloži kaj V varnostnem svetu je bil deseti dolžan predlagati nasprotne situacije, če se je devet od desetih članov strinjalo. kar je bilo dogovorjeno Na neki točki je bilo govora o nemožnosti napada zombija, s čimer je deseti član izpostavil ravno nasprotno, da bi šlo za resnično grožnjo. To je motiviralo ustvarjanje varnostnih sistemov za takšno možnost, kljub dejstvu, da sprva niso verjeli, da je napad živih mrtvih resničen.

Odnos do argumentativne teorije

Pravilo desetega človeka je tesno povezano s pojmom v psihologiji, argumentativno teorijo. Ta teorija pravi, da ljudje v resnici ne razmišljajo z namenom, da bi nekaj prikazali kot resnično, ampak uporabljamo argumente kot sredstvo za obrambo naših prepričanj in mnenj, ne glede na to, kako napačna so lahko.

Ljudje, ko imamo idejo, iščemo argumente, ki zagovarjajo to prepričanje. To pomeni, da smo žrtve močne potrditvene pristranskosti. Iščemo vse, kar potrjuje našo hipotezo ali način videnja sveta, in vse, kar jo zavrača ali ovrže, kar ogroža našo »logiko«, zavračamo ali ignoriramo. Že samo razmišljanje o tem, kaj je v skladu z našim načinom gledanja na svet, nas lahko zmoti in povzroči, da sprejemamo slabe odločitve.

Ko o neki temi razpravljamo z drugimi, ki se lahko strinjajo z našim stališčem ali ne, potrditvene pristranskosti vsakega so skupaj uravnotežene. To pomeni, da nam naš način razmišljanja v nasprotju z načinom razmišljanja drugih pomaga razumeti, da se morda motimo ali ne, in si premislimo ali se nekoliko odpremo.

Težava, in to je tisto, kar bi bilo povezano s pravilom desetega človeka, je, da če vse ali skoraj vsi razmišljajo na enak način, obstaja tveganje, da se vsi v skupini zavežejo enako napake. To je lahko zato, ker vsi člani skupine prihajajo iz iste kulture, imajo enak okus, prepričanja, izobrazbo, smer študija ...

Zaradi tega zelo pomembnega razloga je v vsakem ustvarjalnem procesu skupina sestavljena iz multidisciplinarnega tima, po možnosti iz različnih kulturnih okolij. S primerjanjem različnih pogledov na svet se generirajo manj dogmatične ideje, kar prispeva k doseganju varnejše in bolj demokratične odločitve.

• Morda vas zanima: "24 tem za razprave za predstavitev na srečanjih v razredu"

To prispeva?

Tesno povezano z argumentativno teorijo, uporaba pravila desetega moža, ne glede na velikost skupine, je lahko zelo koristno med skupinsko refleksijo. To je zato, ker je to zelo dober način, da v ustvarjalni proces vključite argument, kakršen koli že je lahko je svež veter, odprta obzorja in izogibanje dogmatizmu ali pa se skupina kot celota zmoti. Obstajata dve glavni prednosti te metodologije.

izogibajte se sprostitvi

Preprečuje skupini, da bi se intelektualno sprostila s pogovorom, se pravi, da določenega predloga ne sprejemajo kot samoumevnega in ga obravnavajo kot dokončno rešitev.

Ko obstaja nekdo, ki dvomi o tem, lahko preostali člani skupine ponovno pretehtajo svojo vizijo, pregledajo, kaj je bilo izpostavljeno, in sprejmejo možnost, da so bili morda prenagljeni.

Izstopi iz cone udobja

Ker je sporazumna rešitev pod vprašajem, mora tisti, ki jo postavlja pod vprašaj, zagovarjati svoje stališče, tudi če ga interno ne podpira. Vendar pa pri početju prisilite se iz cone udobja, kar lahko porodi zelo kreativne in domiselne ideje.

Simpsonovi... so to napovedali?

Njihova slava je znana vsem Simpson, severnoameriška serija režiserja Matta Groeninga, o njegovi napovedovalni sposobnosti. Ni malo poglavij, v katerih je stvar X narejena in po nekaj letih se je zgodila. Ne govorimo o nečem tako običajnem, kot je smrt tako slavne osebe, ampak o bolj kompleksnih stvareh, ki bi si bile na prvi pogled nepredstavljive.

Če jih naštejemo le nekaj: Donald Trump zmaga kot predsednik ZDA, ustvarjen je iPod, Disney kupi 20th Century Fox, glasovalne naprave prevarana, Lady Gaga nastopa na Superbowlu, virus kitajskega izvora povzroči pandemijo, (spoiler alert) Daenerys Targaryen pometa Landing Kralj…

Vse te stvari so omenjene v seriji, leta preden so se dejansko zgodile. Mnogi so prišli do teorije, da je Matt Groening nekako povezan z Iluminati ali da je bila serija posneta na podlagi Nostradamusovih napovedi. Vendar pa je možno, da je razlaga za vse to veliko enostavnejša, saj je povezana s pravilom desetega moža.

Zagotovo v ustvarjalnem procesu vsake epizode, ko se pogovarjamo, kaj naj gre, če se celotna režijska ekipa strinja, nekdo zaseje dvom ali predlaga idejo, ki je res prelomna. Morda so vsa poglavja, v katerih se pojavljajo te "napovedi", tako nepredstavljiva, ko so bila ustrezna poglavja predvajana prvič, bili so rezultat nekoga, ki je želel narediti nekaj, česar si nihče ni predstavljal, in nekaj let pozneje je postalo nepredstavljivo resničnost.

Bibliografske reference.

• Mercier, H. in Sperberg, D. (2010) Zakaj ljudje razmišljajo? Argumenti za argumentativno teorijo. Vedenjske in možganske vede, let. 34, št. 2, str. 57-74, 2011. Dostopno na SSRN: https://ssrn.com/abstract=1698090