Slepa pega pristranskosti: kaj je ta psihološki pojav in kako vpliva na nas?

Z vsemi manipulirajo družine, mediji, politiki, modna muha in lasten način razmišljanja. Nihče ne razmišlja svobodno, saj so na njegovo razmišljanje vplivala različna mnenja drugih ljudi in ne morejo prezreti svojih kognitivnih pristranskosti.

Na srečo se to meni ne dogaja. Sem veliko bolj objektiven, racionalen in nepristranski od večine, uspel sem opustiti svoje predsodke in znam razlikovati med svojim mnenjem in mnenjem visokih elit, ki nas obvladujejo. Moje razmišljanje je res moje, vidim resničnost takšno, kot je, in drugim lahko rečem, da se motijo ​​...

Zagotovo se več kot eden, če ne skoraj vsi, počuti identificiranega s to definicijo. No, žal vam moramo povedati, da ste enako pristranski kot vsi ostali. Slepa pega pristranskosti je kognitivni pojav, pri katerem ljudje verjamejo, da so bolj nepristranski kot večina., čeprav je tako pristranski kot kdorkoli drug.

• Sorodni članek: "Kognitivne pristranskosti: odkrivanje zanimivega psihološkega učinka"

Kaj je slepa pega pristranskosti?

Pristranska slepa pega, imenovana tudi pristranska slepa pega, je kognitivni pojav, ki se pojavi, ko ljudje se ne moremo zavedati, da smo sami žrtve vseh vrst kognitivnih predsodkov in pristranskosti in kljub to,

ponavadi mislimo, da smo manj pristranski od običajnega povprečja smrtnikov. Ta pojav je prvotno predlagala psihologinja Emily Pronin, raziskovalka na univerzi Princeton.

Ponavadi mislimo, da zaradi preprostega dejstva, da smo mi, vidimo stvari bistveno bolj objektivno in racionalno kot drugi. Zato menimo, da je naš način videnja »resničnosti« najbolj točen, jasen in pravilen v primerjavi s tem, kako to počnejo drugi, ko jim pripisujemo pristransko misel, ponavadi zavračamo njihov način videnja resničnost. Mislimo, da smo najboljši ali bolje vidimo stvari takšne, kot so v primerjavi z drugimi.

Ta vrsta pristranskosti nam omogoča razumeti, zakaj obstajajo ljudje, ki verjamejo v teorije zarote, čeprav to ne bi bil edini kognitivni pojav v ozadju teh posebnih primerov. V kombinaciji z razmišljanjem o zaroti ti ljudje brez zadržkov trdijo, da so oni tisti, ki lahko jasno vidijo "nite", ki vlečejo družbe in da je njihov način videnja stvari neodvisen od medijev, politikov, njihovih bližnjih ali katerega koli drugega vira informacij. informacije.

Pomembno je omeniti, da se slepa pega pristranskosti pojavlja pri vseh, ne le pri teoretikih zarote. Menimo, da smo nadpovprečni, ko gre za pozitivne lastnosti, ki jih najbolj cenimo, med katerimi so najpogostejše objektivnost, racionalnost, pravičnost in iskrenost.

Verjetno zato imamo se za bolj objektivne, racionalne, poštene in iskrene ljudi kot večina ljudi. Tako se prepričamo o svoji moralni pravilnosti in resničnosti svojih idej, saj verjamemo, da je naša misel svobodna in neodvisna od naše subjektivnosti.

Znanstvene raziskave o tem pojavu

Izvedene so bile študije za preverjanje obstoja slepe pege pristranskosti. Študija, ki so jo izvedli Emily Pronin, Daniel Y. Lin in Lee Ross z univerze Stanford sta razkrila, da se večina ljudi meni, da so boljši od povprečja, natančneje 86 %.

Skoraj 63 % udeležencev je menilo, da je avtoportret samega sebe objektivni in zanesljivi, saj na njihovo oceno o sebi sploh ni vplivala pristranskost nekaj. Le 13 % jih je trdilo, da so zelo skromni, ko se opisujejo. Raziskovalci so ugotovili, da je le 24 % ljudi v študiji sprejelo idejo, da so bili pod vplivom. zaradi neke vrste pristranskosti ali predsodkov, ko so psihologi opozarjali in govorili o obstoju slepe pege pristranskost.

• Morda vas zanima: "Kognicija: definicija, glavni procesi in delovanje"

Zakaj mislimo, da smo bolj racionalni in objektivni od drugih?

Dejstvo, da mislimo, da realnost dojemamo brez popačenj, je posledica dejstva, da ne analiziramo svojih kognitivnih in motivacijskih procesov. To se pravi, Ne delamo izpita vesti o obliki in načinu, kako zaznavamo in analiziramo informacije, ki prihajajo do nas. zunanjega sveta. Da bi se zavedali svojih predsodkov in omejitev, se je treba zelo potruditi in globoko poglobiti izvajanje introspekcije, sklepanje, da, kot se dogaja drugim, nismo imuni na pristranskosti kognitivne.

Večina nas rada vidi sebe kot odlične ljudi, katerih zasluge gre pripisati našemu trudu in za naše nesreče so krivi drugi, razen če imamo simptome depresije, v katerih je ta vzorec investirati. Svojo samopodobo in samopodobo hranimo tako, da vidimo sebe kot več kot to, kar smo, saj bi bilo nasprotno nekaj precej neprilagodljivega. Enako se dogaja z našim načinom razmišljanja, ki ga imamo radi za boljšega od drugih in za rezultat vrhunskega intelektualnega napora.

Vendar že ob najmanjšem neskladju med tem, kar mislimo in dojemamo mi, ter tem, kar mislijo in dojemajo drugi, Daleč od tega, da bi razmišljali o tem, ali imamo res prav, sklepamo, da se drugi motijo, so manj objektivni in maloštevilni racionalno.

Na ta način se naš um izogne ​​vstopu v kognitivno disonanco, saj sprejemanje drugega stališča predvideva spraševanje o lastnih prepričanjih in vrednostnem sistemu, nekaj, kar povzroča nelagodje in zahteva veliko truda sprememba.

Po drugi strani pa na enak način, kot mislimo, da drugi niso preveč racionalni, slepimo se, da smo še bolj nepristranski. Ta ista samoprevara je tisto, kar nam omogoča, da se ocenimo z bolj laskave perspektive, kar povečuje in ščiti našo samozavest. Raje mislimo, da se ne motimo, preden se zavedamo, da imamo, tako kot ostali, svoje omejitve in zaznavamo le del realnosti.

• Morda vas zanima: "Dunning-Krugerjev učinek; manj ko vemo, bolj pametni mislimo, da smo"

Slepa pega pristranskosti na patoloških ravneh

Kot smo rekli, velika večina ljudi kaže slepo pego pristranskosti. Radi se imamo za boljše od večine smrtnikov, vsaj malo. vendar nesistematično priznavanje, da smo lahko žrtve pristranskosti in prepričanje, da se vsi motijo ​​razen nas, je skoraj iluzijsko vedenje, ki nas oddaljuje od pristne resničnosti, za katero naivno verjamemo, da jo zaznavamo.

Hranjenje lastne vizije sveta ob ignoriranju ali omalovaževanju vizije drugih povzroči, da se na koncu izločimo iz ostale družbe, saj v nobenem primeru ne bomo sprejeli nobenega mnenja, ki bi bilo v nasprotju ali drugačno od naš. Ustvarjamo vedno manjšo cono udobja, v katero dovolimo vstop le tistim, ki mislijo enako kot mi.

Kako prepoznati slepo pego pristranskosti?

Ljudje vedno bomo žrtve kognitivnih in motivacijskih pristranskosti. Je neizogiben del načina, kako vidimo in razumemo svet, in je v bistvu tisto, zaradi česar imamo ljudje različna mnenja. Tudi če sta dve osebi prejeli povsem enake informacije, bosta njuna načina interpretacije in mnenja, ki jih ustvarita, različna. Razumeti moramo, da vsi ljudje s svojimi prepričanji in osnovnimi idejami sestavljajo številne svetove. drugačen in da nihče ne bo razmišljal na enak način, nekaj, kar ni nujno, da je bolj dobro ali več prav.

Absolutno obtoževanje nepristranskosti vseh, zanikanje, da sami ne moremo nehati biti subjektivni, vodi v nesporazume., ustvarja nezaupanje in povzroča medsebojne težave. Razmišljanje, da je edino veljavno mnenje lastno, še težje najde skupne točke za dogovor, nekaj bistvenega za življenje v družbi.

Seveda si ljudje želijo imeti možnost videti svet, kakršen je, popolnoma nepristransko in objektivno, a res je, da ta vizija, ki jo promovirajo racionalistične perspektive, ni prenehala biti iluzija utopičen. Ne nehamo biti subjektivna bitja, ki so posledica naših izkušenj, izkušenj, osebnosti in drugih dejavnikov, se naš način dojemanja realnosti močno razlikuje od posameznika do posameznika posameznika.

Če želimo vedeti, kakšen je svet v resnici, se moramo namesto da razglašamo svoj način videnja realnosti kot edino pravo vizijo, povezati s tem, kar vidijo in mislijo drugi ljudje. Več kot bo subjektivnosti, širši bo naš pogled na svet in s tem bližje tisti nedosegljivi ideji prave resničnosti.

Bibliografske reference

• Soba, C. (2016) Vsi mislijo, da so bolj moralni od vseh drugih. V: Rez.
• Scopelliti, I. et. Al (2015) Slepa pega pristranskosti: Struktura, merjenje in posledice. znanost o upravljanju; 61(10): 2468-2486.
• Pronon, E. et. Al. (2002) Slepa pega pristranskosti: zaznavanje pristranskosti v sebi v primerjavi z drugimi. PSPB; 28(3): 369-381.
• West, R. F., Meserve, R. J. in Stanovich, K. IN. (2012). Kognitivna prefinjenost ne zmanjša slepe pege pristranskosti. Journal of Personality and Social Psychology, 103(3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857