4 razlike med kulturno demokratizacijo in kulturno demokracijo

Znano je, da imamo vsi ljudje dolžnosti in pravice pod enakimi pogoji; pravica do dostojnega stanovanja, pravica do vsakodnevne prehrane in na splošno imamo pravico do dostojnega življenja.

V tem obsegu pravic je tudi pravica do izobraževanja in možnost dostopa do kulturnih dobrin družbe, v kateri živimo. V tem članku Spoznali bomo razlike med kulturno demokratizacijo in kulturno demokracijoizrazi, ki povzročajo veliko zmede in jih je pomembno jasno razumeti.

• Sorodni članek: "Kaj je kulturna psihologija?"

Kaj je kulturna demokracija?

Kulturna demokracija se nanaša na idejo, da so moški in ženske kulturne entitete, ki jih je treba oblikovati v skladu z avtonomno in svobodno motiviramo z vašimi posebnimi interesi glede kulturnih vprašanj, ki obstajajo v vašem znotraj.

Na ta način, ob upoštevanju navedenega, že lahko dobimo predstavo o tem, kako se začrtajo razlike med kulturno demokratizacijo in kulturno demokracijo; kulturna demokracija poudarja, da je treba omogoči posamezniku samemu sodelovanje v kulturnem življenju brez vsiljenih omejitev.

V tem vrstnem redu idej, ko govorimo o obstoju kulturne demokracije, mislimo na dejstvo, da gre očitno za posameznike same. ki so motivirani za poznavanje določenih kulturnih vidikov, brez potrebe po zunanjem usmerjanju ali vladnih vsiljevanju oz posel. Strateški načrti niso potrebni, da bi se ljudje kulturno vključili v dejavnosti, ki jih načrtuje država ali katera druga družbena skupina, ki jih spodbuja. Vidne so spodbude za vključevanje prebivalstva v kulturne dejavnosti kot oblika manipulacije ali pristranskosti, ki diskriminira določene kulturne izraze, ki jim je treba dati glas drugi.

Čeprav ne škodi, da so prebivalstvu na voljo različne kulturne alternative, V idealnem primeru se subjekt sam svobodno odloči, pri katerih bo raje sodeloval., ne da bi bil pod kakršnim koli zunanjim pritiskom, zaradi katerega bi se vključil v tovrstno dejavnost.

Kaj je kulturna demokratizacija?

Ta položaj je najpogostejši in razširjen na ravni množic. S tega vidika se verjame, da večja kot je kulturna razpršenost z vidika javne projekcije in podpore institucionalno, večje bo tudi vdiranje prebivalstva v kulturne dejavnosti, rojene iz intelektualne občutljivosti elita.

Obstaja ideja, da je možen le največji kulturni razvoj dokler ima prebivalstvo možnost prostega dostopa do elitistične kulture, ter z uvedbo sofisticiranega oglaševalskega in komunikacijskega mehanizma ter z ekonomsko podporo, ki omogoča širjenje te kulture. Za nekatere skupine prebivalstva je ta ideja nekoliko invazivna.

Demokratizacije kulture nekateri dojemajo kot obliko manipulacije, ki zasleduje partikularne interese, ki presegajo sam cilj prinašanja kulture (tisto elite) množicam. V nekaterih sektorjih ta metoda velja za zavajajoče oglaševanje, ki ljudem preprečuje svobodno izbirajo dejavnosti in oblike izražanja, v katerih najraje sodelujejo.

V tem smislu ljudje prehajajo iz aktivnega in participativnega dela kulture na lastne načine v nekakšne gledalce, ki Sodelovali bodo le v »elitističnih« kulturnih dejavnostih, ki jim jih sistem ponuja z oglaševanjem, ki ga izvaja za nekatere od teh gibanja.

Skratka, demokratizacija kulture predlaga kot nekakšen vodnik do "idealne kulture", ki ga načrtuje država ali kateri koli drug zasebni subjekt, ki ga predlaga; kar vodi v pasivno sodelovanje skupnosti, saj državljani niso tisti, ki odločajo svobodno.

Aktivna udeležba se lahko zgodi le, če obstaja kulturna demokracija, kjer je subjekt izključno odgovoren za svoje izbira in jih sprejema iz lastne osebne motivacije, brez kakršne koli spodbude ali predloga agentov zunanji.

• Morda vas zanima: "18 vrst izobraževanja: klasifikacija in značilnosti"

Razlike med demokracijo in demokratizacijo v kulturi

Zdaj bomo videli seznam z razlikami med demokratizacijo v kulturi in kulturno demokracijo.

1. Model

Na eni strani model kulturne demokratizacije spodbuja širjenje kulture z instrumenti propagande in množičnega širjenja, medtem ko kulturna demokracija vabi ljudi k svobodni udeležbi v dejavnostih glede na njihove posebne interese v kulturi.

2. Način razumevanja kulture

Kulturna demokratizacija jo razume kot kolektivno dobrino da privzeto ni na voljo vsem in da ga morate pridobiti z nekaterimi sofisticiranimi metodami. Po drugi strani pa kulturna demokracija razume, da je kultura bolj oseben in spontan proces, ki je zgrajen iz vsakodnevnega sobivanja.

3. Izvor kulture

V kulturni demokratizaciji izvor tega izhaja iz uradneZ drugimi besedami, pripravljena je po merilih javnih uslužbencev, ki se posvečajo oblikovanju kulturnih strategij za ljudi. Po drugi strani pa je v kulturni demokraciji subjekt sam tisti, ki glede na svojo motivacijo odloča, v katerih dejavnostih bo sodeloval.

4. Predlog sodelovanja državljanov

Kar zadeva demokratizacijo kulture, ljudje sodelujejo kot nekakšna publika-gledalec; podvrženi so odločitvam drugih o tem, kakšno vsebino bodo izkusili.

Namesto tega v kulturni demokraciji je vsaka oseba igralec-udeleženec v njihovi lastni kulturni izkušnji ni nikakršne odvisnosti od vsebine, v kateri želi državljan sodelovati.

Bibliografske reference:

• Gombrich, E. h. (2004): Kratka zgodovina kulture. polotok. Barcelona.
• Hoult, T.F., ur. (1969): Slovar sodobne sociologije. Podjetje: Littlefield, Adams & Co.