Kovinska doba: značilnosti in faze te stopnje

Človek že od nekdaj uporablja kovine, čeprav se morda ne zdi tako. Dolgo pred začetkom kovinske dobe so moški in ženske v Prazgodovina Uporabili so že železove okside za izdelavo pigmentacije, s katero so okrasili stene jam, kot kažejo ostanki Terra Amata v Nici v Franciji; ostanki, ki segajo nič manj kot 350.000 let nazaj.

Vendar pa je uporaba kovine kot materiala za ulivanje pri izdelavi predmetov veliko novejša. Prvi predmet iz kovine (v tem primeru iz bakra) je bil najden v jami Shanidar v današnjem Iranu. Šlo je za obesek, narejen iz tega materiala, katerega datiranje je pokazalo, da je bila proizvodnja pred 9500 leti.

Vendar je zapestnica Shanidar osamljen primer, saj se je proizvodnja kovinskih predmetov začela širiti šele veliko pozneje, ko Evrazija je vstopila v tako imenovano kovinsko dobo, zelo obsežno obdobje, ki zajema približno od VII do II tisočletja pr. c. Poglejmo, kaj je in kakšne so njegove značilnosti.

Faze kovinske dobe

Tradicionalno zgodovinopisje postavlja rojstvo metalurgije na Bližnji vzhod, s prvimi dokazi taljenja bakra na območjih Anatolije (današnja Turčija) in gorovja Zagros (Iran in Irak) v 6. tisočletju do. c. V primeru Evrope segajo prvi sledovi v novejši čas, saj prve dokaze najdemo na Balkanu v V. tisočletju pr. c. Od tam,

Proizvodnja bakra se je razširila na preostali del celine v 2. tisočletju pr. c.

Strokovnjaki ločijo 3 specifične faze v kovinski dobi, ki jih podrobno opisujemo spodaj.

1. Bakrena doba

Za prvo stopnjo je značilno taljenje bakra (skupaj z drugimi kovinami, kot sta zlato in srebro), katerega najstarejši predmet smo že omenili, je ovalni obesek iz jame Shanidar, v Iran. Zaradi starodavnosti tega okrasja je težko datirati začetek prve faze kovinske dobe, saj sega v nič manj kot 10. tisočletje pr. C., v očitnem nasprotju z ostalimi ostanki, veliko novejšimi.

Vendar prvi običajni dokazi o proizvodnji z bakrom izvirajo iz VII. tisočletja pr. st., je ta datum vzet za izhodišče kovinske dobe in še posebej bakrene dobe.

Najbolj bogata nahajališča so nahajališča Çatal Huyuk v Turčiji in nahajališča Ali Kosh v južnem Iranu.. Te usedline so sestavljene iz kosov za vsakodnevno uporabo (okraski in žebljički), izdelanih s kladivom hlad naravnih bakrenih zrnc, ki obstajajo v naravi, prva metoda izdelave predmetov kovina.

Baker je zelo razširjen material in ga je enostavno oblikovati. To so verjetno glavni razlogi, zakaj je bila to prva kovina, s katero so ljudje rokovali. Veliko kasneje so odkrili, da je ta material prisoten v elementih, kot je malahit, tako da ni bilo več treba iti v naravne bakrene formacije. Pojav tehnike litja je revolucioniral panoramo proizvodnje s to kovino. Tako je bil prvi znani predmet iz litega bakra najden spet v gorovju Zagros, njegova proizvodnja pa je bila datirana v 5. tisočletje pr. c.

• Morda vas zanima: "15 vej zgodovine: kaj so in kaj preučujejo"

2. bronasta doba

Naslednje obdobje, v katero tradicionalno uvrščamo kovinsko dobo, je bronasta doba, to Začne se približno v IV tisočletju pr. c. z zlitino bakra in kositra, kar je povzročilo nov material.

Prve manifestacije bronastih predmetov so se pojavile na Bližnjem vzhodu, na območju Mezopotamije. In čeprav je ta stopnja vključena v prazgodovino, v teh regijah bronasta doba v celoti ustreza obdobju zgodovinsko, saj so se vzporedno razvijale mezopotamske civilizacije, katerih klinopis je njihov glavni manifestacija.

Bron se je v Evropi uporabljal šele zelo pozno; V srednjo Evropo, na primer, je ta material prišel šele v drugem tisočletju pr. c. Po drugi strani pa na Egejskih otokih (predvsem v minojski civilizaciji, ki je še posebej znana po sofisticiranost), okraski in vsakdanji predmeti iz brona začnejo prevladovati okoli III II tisočletje pr c.

To razkriva velike omejitve teh klasifikacij, ki so jih vsilili evropski strokovnjaki v 19. stoletju. Takrat je prevladovalo evropocentrično pojmovanje zgodovine, pa tudi zelo difuzionistična vizija, ki je razglašala, da je "vse" rojen na Orientu in se je od tam razširil po preostalem svetu (kot je navedeno v znani latinski maksimi: Ex Oriente lux, iz Oriente the svetloba).

Trenutno se še vedno uporablja klasifikacija iz devetnajstega stoletja, ki deli kovinsko dobo na tri, vendar večina strokovnjakov kategorično zavrača to "linearno" evolucijo. Kot bomo videli v drugem razdelku, je primer Afrike še posebej zanimiv, saj ponuja veliko virov metalurgije železa, ki se je po vsej verjetnosti pojavila avtohtono, brez posredovanja stikov z vzhod.

• Sorodni članek: "Kakšen je izvor Homo sapiensa?"

3. železna doba

To je zadnja od treh stopenj, na katere je razdeljena kovinska doba, za katero je značilno uporaba železa kot osnovnega materiala za izdelavo vseh vrst elementov, predvsem tiste, povezane s proizvodnjo hrane (noži), oblačil (igle in bucike) in vojna (meči, konice puščic…).

Neposredno predhodna stopnja je zadnje obdobje bronaste dobe, tako imenovana "končna bronasta doba", ki bi ustrezala Mikenska civilizacija v celinski Grčiji in (če menimo, da je vir Iliade zgodovinski) z legendarno vojno iz Troje. Propad mikenske civilizacije, ki ga je po mnenju mnogih strokovnjakov povzročil prihod skrivnostnih »ljudstev morja«, je pomenil konec te etape.

Kljub temu, da je železo četrti najpogostejši element na zemlji, se je njegova vsakodnevna uporaba uveljavila šele v drugem tisočletju pr. c. Kot se pogosto zgodi, je širitev metalurgije železa zelo neenakomerna; medtem ko dokazi iz Çatal Huyuk v Turčiji izvirajo iz 3. tisočletja pr. st., železna doba doseže Evropo šele v I. tisočletju pr. c.; natančneje okoli leta 800 a. c.

Nenavaden primer kovinske dobe v Afriki

Po difuzionistični teoriji, ki velja od 19. stoletja, naj bi se železo v Afriki pojavilo pod vplivom Kartagine, ta pa naj bi se tehnike naučila od Vzhoda. Vendar nedavne raziskave dvomijo v to trditev.

Na območju Nigerije je obstajal med I. in II. tisočletjem pr. c. civilizacija, ki je dobila ime "civilizacija Nuk" glede na eno od nigerijskih mest, kjer so našli več ostankov. Nenavadno je, da je ta kultura poznala tehniko železa že zelo zgodaj, medtem ko je v preostale celine so bile populacije še vedno zasidrane v neolitiku in v proizvodnji predmetov kamen.

Ta posebnost je postavila strokovnjake na glavo in sprožila različne in burne razprave. Je proizvodnja železa morda avtohtona v Nuku? Bi njeni prebivalci odkrili metodo taljenja železa vzporedno z Orientom? Seveda ne manjka tistih, ki skrivnost pripisujejo napaki pri datiranju posmrtnih ostankov, najdenih na teh podsaharskih območjih. Po tej teoriji bi najdeni železni predmeti ustrezali novejšemu obdobju in bi torej imeli jasen kartažanski in egipčanski vpliv. A dejstvo je, da ni bilo najdenih dokazov o stiku med temi ljudstvi in ​​prebivalci Nuka, niti z drugimi območji osrednje Afrike.

V luči toliko dokazov, treba je ponovno razmisliti o teoriji, da je "vse" prišlo z vzhoda. V primeru Afrike je glavni problem kronično pomanjkanje zanimanja tradicionalne arheologije za to celino, z izjemo seveda Egipta. Zato je v zvezi s tem potrebnih veliko več raziskav.