7 mitov o LGBTI+ osebah (in zakaj se motijo)

Zadnja desetletja so prinesla spremembo v miselnosti mnogih ljudi in odprla pot k bolj raznoliki družbi. Z roko v roki s političnimi in pravnimi ukrepi, kot so istospolne poroke in posvojitve ali zakonitost spremembo spola so LGBTI+ osebe v naši državi videle številne svoje temeljne pravice priznana.

Vendar je treba še veliko narediti. Kljub dejstvu, da so države, kot sta Španija in druge v Zahodni Evropi, olajšale socialno vključenost in svobode od teh vedno bolj raznolikih realnosti, jih je tudi v teh državah (in tudi v tujini) še veliko napačne predstave in spodbujajo izključevanje in stigmatizacijo LGBTI+ oseb. Te ideje lahko štejemo za mite ali napačna prepričanja, zgrajena skozi socializacijo.

Glavni miti o LGBTI+ osebah

Socializacija v patriarhalni družbi, zaprti za različnost, generira ideologije, ki razlikujejo in izključujejo te ljudi, jih zasmehuje ali prenaša lažna sporočila in z edinim ciljem škoditi njihovemu imenu ali podobi. Pomembno je ovreči ta prepričanja in graditi družbo, ki bo temeljila na spoštovanju različnih in raznolikih realnosti.

Zato bomo v tem članku razpravljali o nekaterih mitih, povezanih z osebami LGBTI+, in navedli razloge, zakaj so napačni. Cilj je odpraviti te stigme in začeti graditi kulturo in kolektivno domišljijo, ki temelji na razumevanju in empatiji do teh realnosti.

1. Homoseksualnost in transseksualnost sta bolezni

Najbolj netoleranten (in ignorantski) del družbe pogosto uporablja to napačno prepričanje, da trdi, da resničnost LGBTI+ ni "naravna". Patologiziranje homoseksualnosti in transseksualnosti je bilo skozi zgodovino glavno orožje kritikov različnosti. zgodovino, tako da bi te ljudi lahko podvrgli kazni ali ravnanju, ki bi končalo njihova življenja ali njihovo moč živi to Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je leta 1990 potrdila, da homoseksualnost ni duševna bolezen, leta 2018 pa je enako storila tudi za transseksualnost.. Ta prepričanja so temeljila na družbeni izključenosti teh ljudi, saj so njihove izkušnje obravnavali kot bolne in daleč od »naravnega«.

Vendar se je pomembno vprašati, zakaj so homoseksualci in transseksualci označeni kot »nenaravni«? Razumevanje, da vaše razlike od heteroseksualnih ljudi temeljijo na različnih spolnih in spolnih realnostih, mar ne lažje razumeti te ljudi in njihove izkušnje kot drugačne od heteroseksualnih in ne zato bolne ali brez naravnost? Transseksualni in homoseksualni ljudje so naravni, obstajajo in niso bolni, poleg tega pa so vedno obstajali. Dejstvo, da so v zadnjih letih dobili večji glas ti ljudje in njihova realnost, je olajšalo marsikomu več ljudi Ljudje se prepoznavajo v teh realnostih, a to ne pomeni, da niso obstajale že prej in skozi vso zgodovino. zgodovina.

• Sorodni članek: "Kaj je kulturna psihologija?"

2. Biseksualnost je le faza

Mnogi ljudje biseksualnost delajo nevidno in trdijo, da je le faza ali proces eksperimentiranja med heteroseksualnostjo in homoseksualnostjo. Biseksualnost je »popolna« realnost, je diferencirana spolna usmerjenost heteroseksualnosti in homoseksualnosti.

Biseksualce spolno in/ali romantično privlačijo ljudje, ki so hkrati moški, ženske in nebinarni.

Očitno mnogi ljudje eksperimentirajo s svojo spolnostjo, imajo romantične ali spolne stike z drugimi ljudmi istega spola, da bi ugotovili, ali jim je to všeč ali ne. V nekaterih primerih se ti ljudje odločijo, da jih ti odnosi ne zanimajo, in to je v redu; to eksperimentiranje ne pomeni biti biseksualen. Toda ob mnogih priložnostih, ko oseba eksperimentira z ljudmi istega spola in se odloči, da jim je všeč, velikokrat jih družba neposredno uvršča med istospolne in ne upošteva možnosti njihove biseksualnosti. To je zato, ker je biseksualnost večinoma nevidna in veliko ljudi v družbi težko spremeni svoje mišljenje, da bi razumeli privlačnost do vseh spolov.

3. lezbijke in geji se ne razumejo

Obstaja mit, ki zasmehuje resničnost lezbijk in gejev, ki trdijo, da obstaja čudno rivalstvo med obema skupinama in da se ne razumeta. Korenine tega mita niso nihče drug kot prevladujoči patriarhat v družbi in ponotranjeni mačizem tako rekoč vseh ljudi. Ta mačizem ustvarja ideje, ki nenehno konfrontirajo moške in ženske. V tem konkretnem primeru se je ta mit tako zelo razširil predvsem z namenom, da bi odvrnil pozornost od življenjskih zgodb homoseksualnih ljudi.

Resničnost je taka, da se lahko vsaka oseba z drugo razume ali ne, in da v teh situacijah spremenljivke "gej" ali "lezbika" ne pridejo v poštev. Če se z istospolno usmerjeno osebo ne razumeš samo zato, ker je homoseksualna, potem to pomeni, da si homofobična oseba in je torej vzrok problema v tebi.

• Morda vas zanima: "Kaj je spolna identiteta?"

4. Trans osebe se odločijo za to, da zasedejo prostore žensk

Argument, ki ga široko uporablja naraščajoča trans-izključujoča "feministična" struja, tiste ženske, ki so se same opredelile kot feministke, ki razlikujejo in izključiti trans ženske iz feminizma, je, da je trenutno lahko "vsak človek" trans in lahko zasede prostore žensk, da izvaja agresijo proti oni.

Ta mit daje vrednost ideji, da trans osebe niso veljavne ali da v resnici sploh ne obstajajo; da je edini razlog, zakaj obstajajo, "zavzemanje prostorov", ki jim "ne pripadajo".

Resnično, nihče ne bi želel videti trenutne panorame glede svojih pravic. Pričakovana življenjska doba trans žensk ne presega 40 let, poleg socialne izključenosti pa so podvržene izključno zato, ker družba ne razume in ne spoštuje njihove realnosti. Biti trans je pogumno in nevarno, ni kaprica, da bi se vdrl v svet cispolnih žensk. Ta mit samo povečuje diskriminacijo trans oseb, ko bi morali doseči in graditi mostove med najbolj prikrajšanimi ljudmi v družbi.

5. V vsakem homoseksualnem paru sta "moški" in "ženska"

Prepričanje, da homoseksualni pari posnemajo moške in ženske spolne vloge neposredno iz mačizma družbe in vzpostavitve teh spolnih vlog, tako zaznamovanih med moški in ženske. To je pomenilo, da mora družba dajati, da bi razumela homoseksualne odnose vloga "moškega" in druga vloga "ženske" za vsako komponento, čeprav sta oba moška ali oba ženske. Zlahka je razumeti, da je ta mit napačen, ko razumete, da je njegov izvor izključno v skladu z njim obveznosti, ki jih nalaga patriarhalna, seksistična družba, ki spodbuja heteroseksualnost obvezno.

Homoseksualni pari so istospolno usmerjeni, torej sta dva moška ali dve ženski. Nihče ni "moški" ali "ženska", ker so to vrednote, pridobljene neposredno iz heteroseksualnih predstav o človeških odnosih in pomembno je, da se odrečemo teh vlog, da spoštujemo vse ljudi, ne glede na njihov spol ali spol.

• Sorodni članek: "Stereotipi, predsodki in diskriminacija: zakaj bi se morali izogibati predsodkom?"

6. Interspolni ljudje so kot hermafroditi; imajo oba spola

Ta mit se razblini le s poznavanjem in razumevanjem definicije interspolnosti. Interspolnost se nanaša na prisotnost moških in ženskih bioloških spolnih komponent v isti osebi. To ne pomeni, da imajo ti ljudje tako penis kot vulvo; nemogoče je, da bi človeška vrsta imela moške in ženske reproduktivne organe hkrati. Resničnost je taka, da imajo interspolni ljudje običajno kombinacijo obeh reproduktivnih organov; ne pa celotnega reproduktivnega sistema vsakega spola. Kombinacij je neskončno in vsak primer je lahko edinstven; oseba ima lahko moške kromosome (XY), vendar ženske genitalije (vulva). Ta mit ustvarja stigme in lažna prepričanja do interspolnih oseb, kar namiguje na možnost, da obstajajo ljudje hermafroditi in na nek način seksualizirajo svojo realnost nepotrebno.

7. LGBTI imajo že dovolj pravic

Če menite, da imajo LGBTI osebe že dovolj pravic, je pomembno, da upoštevate vse privilegije, ki jih imate do teh oseb. To je tako preprosto kot zavedanje, da je treba še vedno napisati članke, kot je ta, da bi ovrgli mite in napačna prepričanja o resničnosti teh ljudi. Ali ne obstajajo »lažni miti« o cis – heteroseksualnih ljudeh? Nihče si ne bi upal dvomiti v odnos med (cis) moškim in (cis) žensko, po drugi strani pa obstajajo napačna prepričanja, o katerih smo govorili v tem članku o LGBTI osebah.

Zato ne, LGBTI osebe nimajo dovolj pravic in odgovornost vseh je, da so pozorni na to, kar imajo povedati. Kakršna koli navedba ali opomba o njihovi identiteti in resničnosti je pomembna, da jim damo vrednost in zgradimo družbo, ki deluje s ciljem doseči resnično raznolikost in vključenost za vse, vsi in vsi, v enakih pravicah in pogojih.