Človek rož: kakšen je bil ta prednik rodu homo?

Kdo je bil moški rož? Gre za izumrlo vrsto iz rodu Homo, ki je živela pred več kot 50.000 leti. Njegove posmrtne ostanke so našli leta 2003 na otoku v Indoneziji, imenovanem otok Flores (od tod tudi ime vrste).

Leta po tej prvi najdbi so našli več ostankov te nove vrste in ugotovili so, da gre za drugačno vrsto od naše.

V tem članku vam bomo povedali, kako je bil odkrit, katere hipoteze so bile postavljene glede njegovega izvora, katere so bile zavržene in zakaj. Povemo vam tudi nekaj hipotez, zakaj je izumrl.

• Priporočamo, da preberete: "Lucy Australopithecus: kdo je bila in kakšno je bilo njeno življenje?"

Človek rož: prve ugotovitve

Cvetni mož, znan tudi kot "Homo floresiensis" (in vzdevek Hobit), je izumrla vrsta iz rodu Homo. V zvezi z značilnostmi Moža rož, imel je zelo majhno telo, ki ni doseglo niti metra višine. Njegova teža se je gibala okoli 25 kilogramov, možgani pa so merili manj kot 400 cm3.

Sprva, ko so odkrili ostanke Moža rož, so strokovnjaki verjeli, da to vrste so naselile zemljo do pred 12.000 leti, natančneje na otoku v Indoneziji, imenovanem otok Rože.

Vendar so nove raziskave pokazale, da se je njihovo izumrtje zgodilo že pred časom Pred 50.000 leti, približno v času, ko se je Homo sapiens razširil v jugovzhodno Azijo in Avstralija.

Kar zadeva vaše odkritje, skeletne ostanke Moža rož je leta 2003 našla skupina arheologov, na oddaljenem otoku v Indoneziji (imenovan otok Flores; od tod tudi ime te vrste) v jami Liang Bua.

Novi podatki

Leta kasneje, kot rezultat nekaterih izkopavanj, ki jih je opravil "Avstralski raziskovalni svet" Med letoma 2007 in 2014 so to vrsto ponovno preučevali in najbolj nove podatke o človeku Rože.

Ti že omenjeni podatki so razkrili, da je vrsta obstajala do pred 50.000 leti. Rezultati teh preiskav so bili objavljeni v znanstveni reviji Nature.

Vendar je treba omeniti, da ni nobenega soglasnega dogovora, ki bi odgovoril na to, kako dolgo je živel Moža rož, ker obstajajo tudi druge teorije, ki trdijo, da je bilo to med 60.000 in 100.000 leti, kar je posledica analize podtalja kjer so našli njegove posmrtne ostanke.

Odkritje

Zgoraj smo omenili odkritje Moža rož. Kako pa je bilo točno? Kaj so našli strokovnjaki?

Ugotovili so okostje odrasle samice. Po analizi ostankov so lahko ugotovili odkritje nove človeške vrste, verjetno izvira iz Homo Erektusa, ki je bil prvi od naših prednikov, ki je zapustil Afriko.

Kar zadeva telo Rožnega človeka, je imelo zelo majhno velikost telesa (približno en meter visoko), kot smo že napredovali. Pravzaprav je bil zaradi svoje velikosti vzdevek Hobit (lik pisatelja J.R.R. Tolkiena, dobro znan).

Razprava

Sprva so bila nasprotujoča si stališča glede odkritja Moža rož. Nekateri so verjeli, da gre za edinstvenega in neznanega hominida, drugi pa so trdili, da gre za sodobnega človeka, ki trpi zaradi pritlikavosti ali kakšne bolezni ali telesne napake

Več kot 10 let so bile razprave in vprašanja vročena. Bilo je, vendar nekaj, o čemer so se strinjali vsi strokovnjaki, in to je bilo treba nadaljevati raziskovanje in iskanje več ostankov te nove (ali ne) vrste, da bi razkrili skrivnost.

Nova spoznanja

Tako so se raziskave nadaljevale in najdeni so novi ostanki Moža rože. To se je zgodilo leta 2014 pri izkopavanju v kraju Mata Menge v porečju So’a, ki se nahaja na 70 km vzhodno od Liang Bua (jama na otoku Flores, kjer so našli prve ostanke te vrste).

Natančneje, našli so različne njegove fragmente; spodnje čeljusti, šestih majhnih zob (od tega dva mleka) in lobanje. Ugotovljeno je bilo, da gre za posmrtne ostanke vsaj trem različnim posameznikom: dvema otrokoma in enemu odraslemu.

Te ugotovitve so raziskovalcem omogočile, da so z večjim prepričanjem ugotovili, da je Rožni človek drugačna človeška vrsta od naše (torej drugačna od Homo Sapiens). Strokovnjaki so trdili tudi, da so evolucijske korenine te nove vrste stare že več kot 700.000 let.

Analiza ostankov

Kaj so analizirali raziskovalci, odgovorni za Moža rož, in kako so ugotovili, da gre za drugačno vrsto od naše? Najprej so analizirali obliko in velikost najdenih fosilov. Kasneje so jih primerjali s tistimi drugih hominidov in prišli do zaključka, da nekateri zobje tako majhna velikost bi lahko pripadala samo Homo Sapiensu ali Moškemu iz Rože.

Vendar Homo sapiens je bil izključen, ker sta se izvor in selitev v Azijo Homo sapiens zgodila mnogo pozneje kot starost fosilov najdeno. S tem so prišli do zaključka, da Človek rož ne more biti Homo Sapiens s pritlikavostjo ali s kakšno malformacijo ali deformacijo.

Druga informacija, ki kaže na zgodnejši izvor vrste, je, da je kamnito orodje povezano s temi hominidi Bila so enako stara in da so bila ta orodja zelo podobna sodobnejšim orodjem, ki jih najdemo prav v Liangu Bua.

Od kod prihaja Cvetni mož?

Strokovnjaki izhajajo iz dveh možnih teorij, da bi poskušali razložiti evolucijski izvor Rožnega človeka. Prvi trdi, da je lahko bodisi majhna oblika avstralopiteka bodisi potomec Homo Habilisa.

Druga teorija povezuje ostanke Moža rože s Homo Erectusom (posebej z najvišjo in najnovejšo). Ta druga teorija temelji predvsem na morfologiji spodnjega molarja Cvetnega moža in z odlomkom njegove čeljusti.

Izginotje

Govorili smo o izvoru Moža rož, kaj pa njegovo izginotje? Zakaj je ta vrsta izginila? Strokovnjaki trdijo, da bi lahko bilo več vzrokov, vključno s podnebnimi spremembami, prihodom sodobnih ljudi in izbruhom vulkanov.

Downov sindrom: zavržena teorija

Ko so odkrili ostanke Moža s cvetjem, se je pojavilo veliko teorij, ki veljajo za odpuščanje.

Nekateri so celo mislili, da gre za posameznika z Downovim sindromom. Vendar pa je skupina raziskovalcev z Univerze na Srednjem zahodu v Glendaleu (Arizona, ZDA) to teorijo zavrnila s študijo, objavljeno v reviji PLOS ONE.

Da bi hipotezo zavrnili, so izmerili posamezne kosti in opravili CT, da bi rekonstruirali posameznikove možgane in določili notranje strukture lobanje. Kot rezultat teh testov so lahko izključili, da je bil Človek s cvetjem primer Downovega sindroma.

Natančneje v svoji študiji pojasnjujejo, da so možgani Človeka s cvetjem veliko manjši od možganov osebe z Downovim sindromom in da je tudi njihov višinski razpon nižji.

Bibliografske reference

• Argue, D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefalni, pigmoidni, avstralopitek ali homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). Možgani LB1, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. Et al. (2016). "Popravljena stratigrafija in kronologija za homo floresiensis pri Liang Bua v Indoneziji", Nature.