Lewisova teorija aktivnega in neaktivnega spomina

Čeprav je spomin znanstveno raziskan že približno 130 let, morda Do zdaj najpomembnejše odkritje je, da je spomin veliko bolj zapleten, kot bi kdorkoli kdaj mogel ugotoviti. Predstavljati si. Nato bomo govorili o eni od teorij, ki so v celotnem obdobju najbolj neopažene zgodovine preučevanja tega možganskega procesa in da bi bil lahko bližje svoji dejansko delovanje: Lewisova teorija aktivnega in neaktivnega spomina.

• Povezani članek: "8 višjih psiholoških procesov"

Kaj je spomin?

Tradicionalne teorije, ki jih večinoma sprejema znanstvena skupnost, to trdijo spomin je osnovni kognitivni proces, ki ga delimo na dve vrsti.

Kratkoročni spomin, ki se nahaja v predfrontalni skorji in nam omogoča manipulacijo z informacijami iz zunanjega ali notranjega okolja (našega uma) in ima omejeno zmogljivost; in dolgoročni spomin, ki se nahaja v hipokampusu in temporalnem režnju, neomejene narave in trajno shranjuje informacije.

Po drugi strani pa te tradicionalne teorije tudi poudarjajo tako da pride do oblikovanja novih spominov

Ti morajo preživeti obdobje nestabilnosti, v katerem se lahko spreminjajo, a ko dosežejo dolgoročni spomin, ostanejo nespremenjeni.

Konec šestdesetih let pa je več skupin raziskovalcev (vključno z Lewisom), ki so preiskovali pojava amnezije pri podganah, opazili so učinke, ki jih tradicionalne teorije niso mogle razložiti spomin.

Videli so, da so se spomini utrdili v dolgoročnem spominu bi bilo mogoče pozabiti, če bi bila izpolnjena vrsta pogojev. Na podlagi tega učinka je Lewis leta 1979 predlagal alternativno teorijo.

• Morda vas zanima: "Šest stopenj izgube zavesti in s tem povezanih motenj"

Lewisova teorija aktivnega in neaktivnega spomina

Avtor domneva, da ne obstajajo vrste spomina, temveč da spomin obstaja dinamičen proces, sestavljen iz dveh stanj: aktivno stanje, v katerem bi se vsi spomini, tako novi kot konsolidirani, lahko spreminjali in pozabljali, ter neaktivno stanje, kjer vsi spomini ostanejo stabilni.

In sicer; aktivni spomin bi bil sestavljen iz spreminjanja podskupin vseh spominov telesa, ki vplivajo na naše vedenje sedanji, neaktivni spomin pa bi tvorili vsi tisti trajni spomini, ki bi se lahko aktivirali v določenem trenutku so v relativni neaktivnosti in imajo malo ali nič učinka na sedanje vedenje organizem.

Poleg tega je šel še korak dlje in utemeljil ta spomin nima določenih lokacij v možganihNamesto tega gre za osrednji procesor, ki je podvržen drugim osnovnim procesom, kot sta zaznavanje in pozornost. Aktivni spomin je edinstven vzorec streljanja nevronov. Različni aktivirani spomini bi odražali različne vzorce gostote nevronov in ne bi imeli določene lokacije.

Primer študenta

Naslednji primer bo omogočil boljše razumevanje te teorije:

Študent je pravkar izstopil iz procesnega pravnega izpita in se spominja odgovorov, ki jih je dal na podlagi tega, kar je študiral (podmnožica trajnih spominov in nekonsolidirani spomini, ki so takrat aktivni), ko nenadoma obidete mimo slaščičarne in vas zadiši vonj po hrani ter se spomnite menija, ki ga obiskujete izvedeno ob prihodu domov (zaznavanje vonja je usmerjalo pozornost na hrano, kar pa je aktiviralo trajni spomin na jedilnik dneva, ki je bil do tega trenutka neaktivni).

Kot je razvidno in kot je izjavil Lewis, "je aktivni spomin intuitivno viden v neposredni zavesti." Zavest je opredeljena kot sposobnost posameznika, da prepozna resničnost, ki ga obkroža., se navezujejo nanjo in razmišljajo o njej in o sebi.

Obnovitev tega modela

Vendar je bila ta teorija takrat hitro zavrnjena zaradi zelo špekulativnih predpostavk in pomanjkanja trdnega empiričnega testa. 40 let kasneje je bilo vsako novo odkritje na področju spomina lahko neposredno ali posredno povezano z Lewisovimi deli. Leta 2000 je Nader, Schafe in Le Doux so trdili, da je treba nove spomine preimenovati v aktivne spomine. Istega leta je Sara celotno znanstveno skupnost pozvala, naj spomin obravnavajo kot dinamičen proces.

Leta 2015 so Ryan, Roy, Pignatelli, Arons in Tonegawa med drugim izjavili, da je vsak spomin značilen vzorec nevronskega streljanja (trenutno se imenuje celični engram). Ti isti avtorji so domnevali tudi v prid drugi Lewisovi hipotezi, ki predpostavlja, da amnezija ni uničenje spomina, ampak nezmožnost njegovega obnavljanja, to je; nezmožnost aktiviranja mirujočega spomina.

Bibliografske reference:

• Lewis, D. J. (1979). Psihobiologija aktivnega in neaktivnega spomina. Psihološki bilten, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. in Le Doux, J. IN. (2000). Spomini strahu zahtevajo sintezo beljakovin v amigdali za ponovno utrditev po iskanju. Narava, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Pridobitev in ponovna konsolidacija: v smeri nevrobiologije spominjanja. Učenje in spomin, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. in Tonegawa, S. (2015). Engramove celice ohranijo spomin pod retrogradno amnezijo. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542