Education, study and knowledge

Koliko "Facebook prijateljev" v resnici poznamo?

Ko govorimo o nevarnostih, če v internetu ne poskrbimo za svojo zasebnost, se nam redko zgodi, da samodejno pomislimo na prefinjeno računalniški program, zasnovan za pridobivanje pomembnih podatkov iz naše nenehne interakcije z omrežjem: vnesite našo številko kartice v spletnem plačilnem polju, izpolnite obrazec za registracijo na določenem spletnem mestu ali celo poiščite po ključnih besedah v Googlu.

Vse pogosteje pa se pojavljajo informacije, s katerimi delajo analitiki in strokovnjaki podatkovno rudarjenje To niso vrstice, ki smo jih vtipkali v internetne prostore, za katere smo mislili, da so zasebni in zaščiteni, ampak stvari, ki jih počnemo socialni mediji odprta za mnoge ljudi. Z drugimi besedami, tisto, kar izvajamo, ogroža našo zasebnost Internet, tako da informacije o nas dosežejo več ljudi in imajo hkrati informacije o njih drugi.

Zasebnost na Facebooku

Najbolj jasen primer tega pomanjkanja prostovoljne zasebnosti, ki bi ga lahko imeli pred nosom, je število ljudi, ki smo jih dodali kot prijatelje v najpomembnejšem družbenem omrežju:

instagram story viewer
Facebook. Vse pogosteje je, da se doda ogromno ljudi, tudi če naš profil ni ustvarjen za promocijo naših izdelkov ali storitev.

Zanimiva študija

V tem trenutku se ni vredno vprašati, kolikšen odstotek teh ljudi sestavljajo prijatelji, ampak preprosto, Koliko teh ljudi, ki smo jih dodali na Facebook, lahko prepoznamo. Glede na raziskave, ki jih je izvedla vrsta znanstvenikov s kalifornijske državne univerze in univerze Yale, je odgovor ta, da so prijatelji in znanci ne bi mogli dodati niti 75% ljudi, ki smo jih dodali na Facebook, vsaj z uporabljenim vzorcem (del populacije Ameriški).

Z drugimi besedami, število ljudi, ki jih zares poznamo s seznama naših stikov na Facebooku, bi lahko predstavljalo le delež 3 od 4 posameznikov. Preostali ljudje? Imamo resne težave z zapomnitvijo vašega imena ali priimka.

Ali prepoznate to osebo?

Članek, ki poroča o raziskavi, objavljen v reviji Računalniki v človeškem vedenju, daje več namigov o tem, kako je bila ta študija postavljena.

Skupina raziskovalcev je za zbiranje podatkov zasnovala računalniški program z imenom Kakšen je njen obraz (knjiga) pri katerem je moral vsak od več kot 4000 udeležencev, ki so poskusili, vnesti ime, priimek ali ime in priimek oseb, naključno izbranih s seznama stikov v Facebook. "Datoteka" osebe, ki jo je treba identificirati, je vsebovala le pet fotografij: sliko profila in štiri fotografije, na katerih je bila označena.

V primeru vnosa samo imena ali priimka bi lahko eno od črk zamudili, tako da bi lahko bil poskus šteje kot zadetek, če pa sta bila vpisana ime in vsaj en priimek, je rob 3 črke napaka. Udeležence so spodbudili, naj v 90 sekundah identificirajo čim več ljudi, kolikor časa je igra trajala, in lahko se predvajajo tolikokrat, kot so želeli. Povprečno število iger, ki jih je igrala vsaka oseba, je bilo 4-krat.

Rezultat? V povprečju, udeleženci so lahko prepoznali le 72,7% svojih prijateljev na Facebooku, ki so bili v povprečju 650. Z drugimi besedami, od povprečno 650 ljudi, dodanih na Facebook, so bili udeleženci le lahko izgovoril ime 472 od njih, niti 3 od 4 ljudi, dodanih v to mrežo Socialni.

Podrobno

Poleg tega rezultata, pridobljenega kot povprečje, obstaja nekaj razlik med podskupinami posameznikov. Razlike, ki v nobenem primeru niti približno ne pokrivajo razdalje, ki se giblje od povprečja 72,7% do 100% uspehi, ki bi jih teoretično pričakovali, če bi bili prijatelji prijateljev na Facebooku tudi prijatelji v življenju resnično.

Na primer moški so se bolje izkazali pri prepoznavanju drugih moških, medtem ko so se tudi ženske izkazale za bolj spretne pri prepoznavanju ljudi istega spola.

Poleg tega so se ženske na splošno bolje odrezale kot moški, če so to popravile. ime v 74,4% primerov, medtem ko so moški v povprečju dobili pravilne odgovore 71%.

Po drugi strani pa presenetljivo tisti, ki imajo na seznamu stikov manj ljudi, so se bolje odrezali: približno 80% pravilnih odgovorov je v nasprotju s 64,7 pravilnih odgovorov pri ljudeh z več ljudmi.

Majhna prednost

Teoretično bi morali biti rezultati, ki so jih dobili ljudje, ki so že igrali prej, boljši od rezultatov. od preostalih, ki so imeli priložnost imeti več časa za prepoznavanje ljudi, ki sprva niso poznali priznana. Kaj je več, vsakič, ko oseba ne bi mogla identificirati, bi se ime tega stika na Facebooku pojavilo na zaslonu, kar bi vam moralo zagotoviti znatno prednost pri dobrem rezultatu v naslednjem zavoju.

Ljudje, ki so igrali največkrat, pa so morali v povprečju izboljšati le 2% dosežene ocene, a Povečanje, ki se zdi smešno, če upoštevamo, kolikokrat še vedno odpoveduje poskusili.

10 najboljših psihologov, ki so strokovnjaki za stres v Mexico Cityju

Čustveni astronavt je psihoterapevtski center v Mexico Cityju, katerega glavni cilj je izboljšati...

Preberi več

Najboljših 9 psihologov v Gómez Palacio (Durango)

Gómez Palacio je mehiško mesto v državi Durango ki ima več kot 372.000 prebivalcev.Danes je v tem...

Preberi več

Najboljših 10 psihologov v San Joséju (Kostarika)

Psiholog, psihoterapevt in univerzitetni profesor Esteban Cavajal je magistriral iz klinične in z...

Preberi več

instagram viewer