Aschov eksperiment skladnosti

Kolikokrat smo že slišali, da nekdo nima osebnosti, ker na koncu počne popolnoma enako kot njihova skupina prijateljev. Psihologija, trden sovražnik preprostih in lenih razlag, je v zadnjem stoletju proučevala vpliv skupine na posameznika.

Najbolj priljubljene in vplivne študije na to temo so verjetno tiste, ki so bile opravljene med Preiskave Salomona Ascha.

Ta socialni psiholog je preučeval pojav skladnosti, to je težnja posameznika, da spremeni svoj odziv na predmet in ga približa tistemu izrazi večina posameznikov v skupini, skozi eksperimentalno situacijo. Mislite, da bi se v isti situaciji lahko uprli pritiskom skupine?

• Povezani članek: "Kaj je socialna psihologija?"

Ozadje pred Asch

Asch ni prvi, ki preiskuje družbeno skladnost znotraj skupine. Drugi, kot je šerif, so ga dvajset let prej preučevali z dvoumnimi dražljaji. Sestavil je tri skupine v temni sobi z eno samo svetlobno točko, projicirano na steno. Zdi se, da se ta točka premika zaradi premikov telesa, vendar brez referenčnih točk ustvarja iluzijo, da se točka premika sama od sebe. Ti trije udeleženci morajo dati oceno, koliko se točka premika.

Dva udeleženca sta postavljena, ker podajata podobne ocene samo, tretji pa drugače. Rezultat tega je, da slednji svoje ocene približa ocenam drugih dveh kolegov, saj je dražljaj dvoumen. Tako je pred negotovostjo posameznik večinoma uporablja mnenje večine. V tem smislu Asch to študijo vzame za izhodišče in gre z nedvoumnim dražljajem naprej.

Še ena predhodnica Aschovih poskusov je teorija Leon festinger. Po mnenju Festingerja morajo sodbe temeljiti na njihovi veljavnosti. Ko gre za sodbe o fizični resničnosti, je za pravičen odgovor dovolj, da predmet pregledamo. To pomeni, da posamezniku ni treba vedeti odgovora drugih, da bi vedel, ali je njegov lastni odgovor veljaven, razen če gre za družbene presoje.

• Morda vas zanima: "Poskus v zaporu v Stanfordu Philipa Zimbarda"

Aschovi poskusi

Asch, ki misli, da se pojav skladnosti pojavlja tudi ob objektivnih fizičnih dražljajih, in to Šerif teh dražljajev ne obravnava, ker so njegovi poskusi dvoumniv tej vrstici oblikuje lastne raziskave.

Prvi poskus

V prvotnem poskusu se oblikuje Asch skupina, sestavljena iz študenta in več sodelavcev raziskovalca predstavljajo se kot subjekti. Naloga je sestavljena iz tega, da raziskovalec predstavi list, na katerem so natisnjeni trije vodoravni pasovi različnih velikosti, vsak subjekt pa mora na glas povedati, kateri izmed njih je najvišji. Sodelavci so pripravljeni pravilno odgovoriti na prvih preizkušnjah, vendar Ko razmere napredujejo, začnejo delati napake in označevati vrstico, ki očitno ni najbolj visoko.

Subjekt, ki ne ve, kaj se dogaja, začne s pravilnim odzivanjem, tako kot on misli, ampak kot da drugi vztrajajo pri napačni vrstici, njihovi odzivi začnejo biti enaki kot pri ostalo. Tako se sklene, da je pojav skladnosti opazen v situacijah, v katerih je spodbuda, na podlagi katere je treba presoditi, objektivna.

Med anketiranjem preiskovancev, ki so šli skozi poskus, so pojasnili, da kljub temu, da so zagotovo vedeli, kateri je bil pravilen odgovor, so se ujemali s pričakovanji drugih, ker so se bali, da bi jih na kakšen način zasmehovali. način. Nekateri celo so potrdili mislim, da so bili odgovori res pravilni.

• Povezani članek: "Spirala tišine: kaj je to in kaj so njeni vzroki?"

Naslednji poskusi

Ker ni bil zadovoljen s tem rezultatom, je Asch izvedel podobne poskuse z manjšimi spremembami, da bi ugotovil, kako je mogoče v odzivih razbiti skladnost. Pod isto paradigmo je predstavil vrsto variacij, ki so pokazale zelo zanimive rezultate.

V enem od pogojev je v skupino uvedel "zaveznika". Poleg osebe, ki ničesar ne ve, se predstavi še ena oseba ali raziskovalec, ki mora dati pravilne odgovore neodvisno od drugih. Opazimo, da ko subjekt vidi, da ni edini, ki razmišlja drugače kot ostali, skladnost dramatično pade. Prisotnost mnenja druge manjšine na nek način potrjuje lastno mnenje.

Ko pa se ta zaveznik sredi poskusa umakne, preiskovanec znova trpi učinke skladnosti. Čeprav se mu je v prvi polovici eksperimenta uspelo upreti družbenemu pritisku, ko izgubi vir potrditve, ponovno sprejme mnenje večine kot vodilo.

Poleg tega je ugotovil, da večje je število ljudi, ki sestavljajo skupino, močnejša je skladnost. V majhnih skupinah manjšinsko mnenje ni pod takšnim pritiskom, da bi se spremenilo kot takrat, ko se dodajo tri ali štiri osebe. Drugi dejavniki, kot je pisanje odgovora, namesto da bi ga izrekli na glas in se izpostavili kritiki ali posmehu, eksplicitni ali ne, spodbujajo odpor do skladnosti.

Zakaj pride do skladnosti?

V prvih razlagah je bilo ugotovljeno, da je bil družbeni vpliv ustvarjen z imitacijo vedenje drugih, ki pa je temeljilo na procesih sugestije in okužbe, ki se pojavljajo v kontekstu skupini. Šteje se, da je ta vrsta konteksta olajšati širjenje in širjenje idej, in posnemanje omogoča posamezniku, da postane socialni.

Vendar iz Aschovih poskusov skladnost pojasnjujemo z asimetrijo med tarčo in virom vpliva. Predmet ali cilj prepozna moč vira (na primer večina) in je od njega odvisen, da pridobi informacije popraviti v dvoumnih situacijah in vedeti, katera pravila je treba upoštevati, da ohranite pozitiven odnos drugi.

Ko govorimo o temi, ki gleda na mnenje večine, da bi ohranili odziv, prilagojen resničnosti, ker je situacija dvoumna, govorimo o informacijski odvisnosti. Po drugi strani pa, če rečemo, da preiskovanec preuči mnenje večine, da bi vedel, kakšno vedenje mora slediti da bi dobili odobritev ostalih, govorimo o normativni odvisnosti.

Na ta način, medtem ko je v šerifovih poskusih odvisnost informativni, ker so dražljaji dvoumni, je v Aschovih poskusih vpliv večji normativni. Čeprav subjekt z gotovostjo pozna pravilne informacije, od preostale skupine pridobi informacije o tem, kateri odgovor skupina odobri, in s tem deluje skladno.