Zeigarnikov učinek: možgani ne podpirajo leve polovice

Televizija in filmi so polni nedokončanih zgodb, zaradi katerih se počutimo napeto. Poglavja, ki zaključujejo pečine, da nas spodbujajo, da spremljamo, kaj se bo zgodilo, zgodbe vzporednice, ki se odvijajo v začetkih, drugi, tretji in četrti del filma, itd.

Nekaj ​​podobnega se zgodi s projekti, ki jih pustimo nedokončane. Na splošno, občutek, da nismo videli nečesa končanega, kar se je začelo, nam pusti neprijeten občutek. Zakaj? Da bi to razumeli, se lahko zatečemo k pojavu, imenovanemu Zeigarnikov učinek.

Kakšen je učinek Zeigarnika?

Na začetku 20. stoletja je sovjetski raziskovalec z imenom Bluma zeigarnik Sodeloval sem s psihologom Kurt Lewin ko ga je opozorilo na nekaj zelo radovednega, kar je opazil: natakarji so se zdeli, da se spominjajo namizna naročila, ki še niso bila vročena ali plačana za boljša od tistih, ki so že bila izvedeno.

Se pravi spomin zdi se, da imajo natakarji prednost pri pridobivanju informacij o nedokončanih naročilih, ne glede na to, ali so bili začeti prej ali pozneje od že dostavljenih in plačan. Spomini na dokončana naročila so se lažje izgubljali.

Bluma Zeigarnik se je poskusila preizkusiti, ali so spomini na nedokončane procese bolje shranjeni v spominu kot spomini drugih projektov. Rezultat te vrste raziskav, izvedenih v dvajsetih letih 20. stoletja, je tisto, kar je danes znano kot Zeigarnikov učinek.

Eksperimentiranje s spominom

Študija, zaradi katere je učinek Zeigarnika zaslovel, je bila izvedena leta 1927. V tem poskusu je morala vrsta prostovoljcev zapored izvajati serijo 20 vaj, kot so matematične naloge, in nekaj ročnih nalog. Toda Blumo Zeigarnik ni zanimala uspešnost udeležencev ali kako uspešni so bili pri teh majhnih preizkusih. Preprosto, osredotočil na učinek prekinitve teh nalog na možgane udeležencev.

Da bi to naredil, je na določeni točki prisilil udeležence, da prenehajo reševati teste. Kasneje, ugotovili, da so si ti ljudje zapomnili boljše podatke o testih, ki so ostali v polovicine glede na vrsto vadbe, ki so jo morali razrešiti.

Rezultati tega poskusa so okrepili učinek Zeigarnika. Tako je bil učinek Zeigarnika težnja k boljšemu zapomnitvi informacij, povezanih z nedokončanimi nalogami. Poleg tega so bile študije Blume Zeigarnik oblikovane v teoriji polja Kurta Lewina in so vplivale na Gestalt teorija.

Zakaj je učinek Zeigarnik pomemben?

Ko kognitivna psihologija Konec petdesetih let se je zanimanje te nove generacije raziskovalcev spet obrnilo k proučevanju spomina in so upoštevali učinek Zeigarnika. Zaključki Blume Zeigarnik iz tega eksperimenta so bili razširjeni na kateri koli učni proces. Na primer, domnevalo se je, da bi morala učinkovita študijska metoda vključevati nekaj premorov, da bi duševni procesi, ki sodelujejo v spominu, dobro shranili informacije.

A učinek Zeigarnik ni bil uporabljen le v izobraževanju, temveč v vseh tistih procesih, v katerih se mora nekdo nekaj "naučiti", v najširšem pomenu besede. Na primer V oglaševalskem svetu je služil navdihu za nekatere tehnike, ki temeljijo na napetosti, povezani z blagovno znamko ali izdelkom.: začeli so ustvarjati oglaševalske dele na podlagi zgodbe, ki je predstavljena v delih, tako na obroke, da bi ustvarila potencial stranke si dobro zapomnijo blagovno znamko in preoblikujejo zanimanje, ki ga čutijo, saj vedo, kako je zgodba razrešena z zanimanjem za izdelek, ki je ponudbe.

Zeigarnikov učinek in leposlovna dela

Oglasi so zelo kratki in imajo zato malo manevrskega prostora za ustvarjanje globokih zgodb in ki ustvarjajo zanimanje, vendar se to ne zgodi pri fikcijskih delih, ki jih najdemo v knjigah ali v njih zasloni. Zeigarnikov učinek je služil tudi kot izhodišče za dosego nečesa, kar si mnogi proizvajalci leposlovja želijo: zgradite zvestobo občinstva in zgradite skupino gorečih privržencev pripovedovane zgodbe.

V bistvu gre za olajšanje, da obstajajo ljudje, ki so pripravljeni nameniti pomemben del svoje pozornosti in svojega spomina vsemu, kar je povezano s tem, kar se govori. Zeigarnikov učinek je dober način, da to dosežemo, saj kaže na to, da informacije o zgodbah, ki jih še ni bilo odkriti v celoti, bodo v spominu javnosti ostali zelo živi, ​​tako da bodo o njih z lahkoto razmišljali kontekst in ustvarjanje koristnih stranskih učinkov: diskusijski forumi, v katerih se ugiba o tem, kaj se bo zgodilo, teorije ventilatorji itd.

Pomanjkanje dokazov za dokazovanje Zeigarnikovega učinka

Kljub pomembnosti Zeigarnikovega učinka izven akademskih nastavitev, resnica je, da ni dovolj dokazano, da obstaja kot del normalnega delovanja spomina. To je v prvi vrsti tako, ker metodologija, uporabljena v psiholoških raziskavah v dvajsetih letih 20. stoletja, ni izpolnila zagotovil, ki bi jih pričakovali od tega področja. dandanes in drugič zato, ker so poskusi ponovitve eksperimenta Blume Zeigarnik (ali podobnega) dali različne rezultate, ki ne kažejo v eno smer jasno.

Vendar je mogoče, da učinek Zeigarnik obstaja tudi zunaj mehanike shranjevanja pomnilnika. in je bolj povezan s človekovo motivacijo in načinom interakcije s spominom. Pravzaprav ima vse, kar si zapomnimo ali se poskušamo spomniti, dodeljena vrednost, odvisno od zanimanja, ki ga imajo za nas informacije, ki jih poskušamo vključiti v svoj spomin. Če nas nekaj bolj zanima, bomo o tem večkrat premislili, to pa je način za krepitev spominov z miselnim "pregledovanjem" tega, kar smo si že zapomnili.

Skratka, da bi ugotovili, ali Zeigarnikov učinek obstaja ali ne, je treba upoštevati veliko več dejavnikov kot samega spomina. To je sklep, ki zadeve ne dovoli rešiti, vendar so navsezadnje tudi najbolj preprosta pojasnila najbolj dolgočasna.