Teorija biološke evolucije: kaj je in kaj pojasnjuje

Človek je radovedno bitje, ki je skozi zgodovino dvomilo o vsem, kar ga obdaja, in si je za to razložilo najrazličnejše ideje.

Ni presenetljivo, da so se tudi naši predniki spraševali o živalih in rastlinah, ki so jih videli okoli sebe: ali so bili vedno takšni ali so se skozi čas spreminjali? In če bi bile razlike, Kateri mehanizmi so bili uporabljeni za izvedbo teh sprememb?

To so glavne neznanke, ki so jih poskušali rešiti s pomočjo danes poznane teorije biološke evolucije, ki je v osnovi biologije in komunicira z večino področja psihologije, ko govori o izvoru nekaterih prirojenih teženj, ki bi lahko vplivale na naše vedenje in način našega dela. pomisli. Poglejmo, iz česa je sestavljen.

• Povezani članek: "Deset vej biologije: njihovi cilji in značilnosti"

Razvoj temeljne teorije v biologiji

Teorija biološke evolucije je sklop znanstveno razvitih razlag, kako deluje dejstvo, znano kot biološka evolucija. To pomeni, da je biološka evolucija proces, ki ga opazimo v resnici (tudi v kontekstih eksperimentalni), evolucijska teorija pa je skupek "ugank", ki to razumejo naravni pojav.

Ne smemo pozabiti, da je znanstvena teorija najvišji vrednotni status, ki ga lahko sprejme sistem znanstvenih zakonov in hipotez. medsebojno povezani, ko so bili že večkrat uspešno preizkušeni in tega, kar pomagajo razumeti, ni mogoče izraziti matematično. To med drugim pomeni, da čeprav je teorija evolucije "le" teorija, bi jo bilo treba ovreči, da bi bilo treba ustvariti drugo alternativno teorijo; Danes ta hipotetična druga teorija ne obstaja in je zato osnova biologije in sedanjih biomedicinskih znanosti na splošno.

Po drugi strani pa teorije evolucije, kakršno danes razumemo, ni mogoče ločiti od raziskav in odkritij Charlesa Darwina, vendar ni omejena nanje. Danes znanstvena skupnost presega Darwinove predloge, čeprav izhaja iz njih in ne zanika njihovih temeljnih elementov, in združevanje tega znanja z znanjem o svetu genetike kot raziskovalnega področja. Da pa bi bolje razumeli, kakšna je ta teorija, začnimo na začetku: njeni začetki in primeri.

Do 19. stoletja je bila prevladujoča ideja o izvoru vrst kreacionizem. V skladu s to doktrino je vsemogočna entiteta ustvarila vsako od obstoječih živih bitij, ki pa se skozi čas niso spreminjale. Tovrstna prepričanja izvirajo iz antične Grčije in čeprav v Evropi nikoli niso postala hegemona, so pustila pečat v razmišljanju nekaterih teoretikov in intelektualcev.

Toda z razsvetljenskim obdobjem so se v Evropi začele pojavljati bolj zapletene teorije in bližje resničnosti. Najbolj izjemen na začetku 19. stoletja je bil tisti, ki ga je predlagal Jean-Baptiste Lamarck; Ta francoski naravoslovec je predlagal, da bi se imele vse vrste volje do sprememb in da bi jih lahko prenesle na svoje potomce. spremembe, pridobljene z njihovimi dejanji, značilen mehanizem prenosa, znan kot dedovanje znakov pridobiti.

Seveda je treba opozoriti, da Lamarckove ideje niso temeljile na dedovanju lastnosti, ki so bile prisotne pri prednikih, in da so se razvile iz njihove interakcije s svetom; bilo je bolj konkretno od tega. V skladu s to teorijo so pridobljene značilnosti posebej tiste, ki izhajajo iz dejanj izvaja proaktivno: na primer poskus prehoda z diete na osnovi glodalcev na prehrano na osnovi ribe.

Lamarck je v nasprotju s kreacionisti zagovarjal idejo o evoluciji vrst, vendar je priznal, da vrste nastajajo spontano in nimajo skupnega izvora. To pomeni, da je njegova teorija govorila le o mehanizmu, s katerim se živa bitja sčasoma spreminjajo, in ne o tem, kako najprej nastanejo. Ne bom nadaljeval, ker imate tukaj zelo popoln članek o lamarkizmu: "Lamarckova teorija in evolucija vrst".

Charles Darwin in teorija biološke evolucije

Nareden je bil velik korak pri priznavanju ideje biološkega razvoja s povsem naravnimi mehanizmi, toda Lamarckova teorija je imela veliko razpok. Britanski naravoslovec je šele leta 1895 Charles Darwin izdal knjigo Izvor vrst, v kateri je predlagal novo teorijo evolucije (ki bi jo poznali kot darvinizem). Počasi bi se ta teorija oblikovala v njegovih zaporednih spisih in videlo se bo, da je razlagal biološki razvoj z naravnim mehanizmom: naravna selekcija v kombinaciji z selekcijo spolno. Potem bomo videli, iz česa so.

Skupaj z britanskim naravoslovcem Alfredom Russelom Wallaceom (ki je radovedno opravil podobne raziskave in sprejel skoraj enake zaključke, ne da bi z njim spregovoril besedo), je Darwin predstavil nove ideje v prid evolucija; Seveda z veliko previdnostjo, ker so posledice njegovega dela postavile ustanovitev Cerkev, ki je neposrednemu božjemu posredovanju vedno pripisovala obstoj vseh oblik življenska doba.

Naravna selekcija

Po besedah ​​Darwina je vse vrste prihajajo iz skupnega izvora, od katerega so se razširile zahvaljujoč deloma naravni selekciji. Ta evolucijski mehanizem lahko povzamemo tako, da se vrste, ki so bolje prilagojene okolju, v katerem so, razmnožujejo več uspeh in imajo potomce, ki pa imajo boljše možnosti za uspešno razmnoževanje in dajanje prostora novim generacije. Angleški naravoslovec je sprejel tudi idejo izumrtja, ki je bila druga plat medalje: vrste, ki so bile manj prilagojene okolju, so se ponavadi vse manj razmnoževale in v mnogih primerih dosegle izginejo.

Tako so se najprej na prizorišču pojavile populacije živih bitij z različnimi značilnostmi, na katere je okolje izvajalo pritisk. zaradi česar so nekateri od njih imeli več reproduktivnega uspeha kot drugi, zaradi česar so se njihove značilnosti širile in izginile drugo

Ta proces je zaznamoval njegov naravni značaj, ki se ni zavedal vpliva nadnaravne entitete. usmerjati; Zgodilo se je samodejno, na enak način, ko se snežna kepa poveča pod vplivom gravitacijske sile, ki deluje na robu gore.

Spolni izbor

Drug evolucijski mehanizem, ki ga opisuje Darwinova teorija evolucije, je spolna selekcija, ki je sestavljena iz sklopa dispozicij naravni in vedenjski vzorci, zaradi katerih so nekateri posamezniki bolj zaželeni, da imajo potomce s seboj, drugi pa manj zaželeno, da bi imeli potomce s seboj. enako.

A) Da, spolna selekcija igra dvojno igro. Po eni strani ga dopolnjuje naravna selekcija, ker vsebuje elemente, ki pojasnjujejo, zakaj imajo nekateri posamezniki večji reproduktivni uspeh kot drugi; po drugi strani pa deluje proti njemu, saj obstajajo lastnosti, ki so lahko z vidika spolnega izbora koristne, a neugodne z vidika spolne selekcije (to je rezultat interakcije z okoljem, z izjemo možnih partnerjev reproduktivni).

Primer slednjega je dolg rep pava: olajša iskanje partnerja, vendar je težje ostati zunaj dosega plenilcev.

Neodarvinizem

Kljub temu, da je odstranil božanskost pri ustvarjanju in razložil osnovni mehanizem, s katerim se vrste spreminjajo in diverzificirajo Darwin sčasoma ni poznal izraza, ki ga danes poznamo kot genetsko spremenljivost, in se ni zavedal njegovega obstoja geni. Z drugimi besedami, ni vedel, kako se pojavlja spremenljivost značilnosti, na katere deluje pritisk naravne selekcije. Iz tega razloga ni nikoli popolnoma zavrnil ideje o dedovanju pridobljenih likov, ki jo je predlagal Lamarck.

Za razliko od Darwina, Wallace te ideje ni nikoli sprejel in iz tega spora se je pojavila nova evolucijska teorija, imenovana neo-darvinizem., ki ga je vozil naravoslovec George John Romanes, ki je poleg tega, da je v celoti zavrnil Lamarckove ideje, verjel, da je edini evolucijski mehanizem naravna selekcija, česar Darwin nikoli ni vztrajal. Šele v začetku dvajsetega stoletja so bili sprejeti Mendelovi zakoni, ki dokazujejo, da so mutacije v DNK pred-prilagodljive, to pomeni, da se prva podvrže mutacija, nato pa se preizkusi, ali je posameznik, v katerem se je zgodila, bolje prilagojen okolju ali ne, kar razbije idejo o dedovanju likov pridobiti.

S to predpostavko so genetiki Fisher, Haldane in Wright dali nov zavoj darvinizmu. Vključili so teorijo evolucije vrst z naravno selekcijo in gensko dediščino, ki jo je predlagal Gregor mendel, vse z matematično osnovo. In to je rojstvo teorije, ki jo danes znanstvena skupnost najbolj sprejema, znano kot sintetična teorija. Je predlaga, da je evolucija bolj ali manj postopna in nenehna sprememba, ki se razlaga z genetsko spremenljivostjo in naravna selekcija.

Družbeni vpliv teorije evolucije

Največja težava, ki jo je imel Darwin, je bila odpraviti lik Božje roke v svoji teoriji o tem, kakšen mehanizem bi lahko bil razlaga biološke raznolikosti, nekaj, kar je bilo v časih, ko sta bila religija in kreacionizem, neodpustljivo hegemonično.

Vendar Teoretična zapuščina Charlesa Darwina je bila trdna in z leti je pojav novih fosilov dobro empirično podpiral njegovo teorijo... ki njegovega prispevka k znanosti ni videl z boljšimi očmi verskih primerov. Tudi danes okolja, tesno povezana s tradicijo in religijo, zanikajo teorijo evolucije ali drugače menijo, da je to "preprosto teorija", kar pomeni, da kreacionalizem uživa enake potrditve znanstveniki. Kar je napaka.

Evolucija je dejstvo

Čeprav govorimo kot teorija evolucije, dejansko je dejstvo in obstajajo dokazi, ki ne bi dvomili o njegovem obstoju. Razpravlja se o tem, kako bi morala biti znanstvena teorija, ki pojasnjuje razvoj vrst, za katere obstajajo dokazi, ta postopek sam ni vprašljiv.

Spodaj lahko najdete več dokazov, ki dokazujejo obstoj biološke evolucije.

1. Fosilni zapis

Paleontologija, disciplina, ki preučuje fosile, je pokazala, da se geološki pojavi dolgo časa zaključujejo, na primer fosilizacija. Številni fosili se sicer zelo razlikujejo od sedanjih vrst, hkrati pa imajo določeno podobnost. Sliši se čudno, a s primerom ga bo lažje razumeti.

The Glyptodon Bil je pleistocenski sesalec, ki ima izredno podobnost s sedanjim armadilom, vendar v velikanski različici: gre za sled evolucijskega drevesa, ki vodi do sedanjega armadilosa. Isti fosili so tudi dokaz izumrtja, saj kažejo, da so v preteklosti obstajali organizmi, ki danes niso več med nami. Najbolj ikoničen primer so dinozavri.

2. Ostanki in nepopolni modeli

Nekatera živa bitja imajo obliko, za katero bi lahko rekli, da je nepopolna. Pingvini in noji imajo na primer votla krila in kosti, vendar ne morejo leteti. Enako se zgodi s kitom in kačo, ki imata medenico in stegnenico, vendar ne hodita. Ti organi so znani kot ostanki, organi, ki so bili predniku koristni, zdaj pa nimajo nobene koristi..

To je še en dokaz evolucije, ki prav tako razkriva, da je ta proces oportunističen, saj izkoristi to, kar je na voljo, za organizacijo novega organizma. Vrste življenja niso rezultat inteligentne in dobro načrtovane zasnove, temveč temeljijo na funkcionalnih "zapletih", ki se izpopolnjujejo (ali ne) skozi generacije.

3. Homologije in analogije

Ko primerjamo anatomijo med različnimi organizmi, lahko najdemo primere, ki so še enkrat dokaz evolucije. Nekatere so sestavljene iz homologij, pri katerih imajo dve ali več vrst v nekaterih podobno strukturo deli njihove anatomije, vendar naj bi opravljali različne funkcije, kar je razloženo, ker izhajajo iz istega predhodnik. Primer so okončine tetrapodov, saj imajo vsi strukturno razporeditev podobni kljub temu, da imajo njihovi udi različne funkcije (hoja, letenje, plavanje, skakanje, itd.).

Drugi primer so analogije, organi različnih vrst, ki nimajo enake anatomije, vendar imajo skupno funkcijo. Jasen primer so krila ptic, žuželk in letečih sesalcev. Razviti so bili na različne načine, da bi dosegli isto funkcijo, kot letenje.

4. Sekvenciranje DNA

Končno je genetska koda z nekaterimi izjemami univerzalna, to je, da jo uporablja vsak organizem. Če ne bi bilo, ne bi bilo mogoče E. coli bakterije lahko proizvede človeški inzulin tako, da vanj vnese gen (človeškega izvora), odgovoren za tvorbo te snovi, kot to počnemo danes. Poleg tega so GSO še en dokaz, da ima genski material vseh oblik življenja enako naravo. Drugi dokazi, da imajo vse vrste skupen izvor in dokaz o evoluciji.

Evolucijski mehanizmi

Čeprav smo o naravni selekciji govorili kot o mehanizmu, ki ga evolucija uporablja za napredovanje, ni edini, ki je znan. Tu bomo videli različne vrste selekcije, ki vplivajo na evolucijo.

1. Naravna in spolna selekcija

V teoriji biološke evolucije, rojeni z Darwinom, je ta naravoslovec zasnoval idejo naravne selekcije iz svojih opažanj v Ljubljani Potovanje Beagle med potovanjem po Galapaških otokih. V njih ga je presenetilo dejstvo, da je imel vsak otok svojo vrsto ščinkavcev, vendar so imeli vsi podobnost med njimi in tistimi na sosednji celini, Južni Ameriki.

Zaključek, do katerega je prišel, je, da so otoški ščinkavci prvotno prihajali s celine in to po doseganju vsakega otoka je utrpel "prilagodljivo sevanje", v tem primeru s hrano, s čimer je ustvaril vrsto različic, ki se začnejo iz iste skupine predniki; tako, Te ptice imajo med seboj zelo različne kljune, saj so se prilagodile ekosistemu vsakega otoka posebej.

Danes lahko bolje pojasnimo, kako deluje naravna selekcija. Okolje ni stabilno in se sčasoma spreminja. Vrste naključno mutirajo svoj genom, zaradi česar spremenijo svoje značilnosti. Ta sprememba jim lahko nakloni preživetje ali, nasprotno, oteži življenje in povzroči, da umrejo brez otrok.

2. Umetna izbira

Ni pravilno evolucijski mehanizem, je pa vrsta naravne selekcije. Rečeno je umetno, saj je človek tisti, ki usmerja evolucijo za svoje interese. Govorimo o praksi, ki se že tisočletja pojavlja v kmetijstvu in živinoreji, pri izbiri in križanju rastlin in živali, da bi dosegli večjo produktivnost in zmogljivost. Velja tudi za domače živali, kot so psi, kjer so iskali druge lastnosti, na primer večjo moč ali več lepote.

3. Genetski premik

Preden se pogovorimo o tem mehanizmu, moramo poznati koncept alela. Alel je sestavljen iz vseh mutacijskih oblik določenega gena. Na primer, različni geni za barvo oči pri človeku. Genetski premik je opredeljen kot naključna sprememba frekvence alelov iz ene generacije v drugo, to pomeni, da okolje ne deluje. Ta učinek je najbolje ceniti, kadar je populacija majhna, na primer v primeru sorodstvenega križanja., kjer je genetska variabilnost zmanjšana.

Ta mehanizem lahko naključno izbriše ali nastavi značilnosti, ne da bi okolje moralo vplivati ​​na njihovo izbiro. Zato je pri majhnih populacijah kakovost lažje izgubiti ali naključno pridobiti.

• Morda vas zanima: "Genetski premik: kaj je to in kako vpliva na biološki razvoj?"

Polemike, povezane z evolucijo

Kot smo videli, je danes najbolj razširjena teorija evolucije sintetična teorija (znana tudi kot moderna sinteza) Obstajajo alternative, ki so proti, ker se šteje, da vsebuje nekatere pomanjkljivosti ali koncepte, ki niso razloženi ali niso vključena.

1. Nevtralizem

Do nedavnega so mislili, da obstajajo le škodljive mutacije (negativna selekcija) in koristne mutacije (pozitivna selekcija). Toda japonski biolog Motoo Kimura je potrdil, da je na molekularni ravni veliko mutacij, ki so nevtralne in niso niso podvrženi nobeni selekciji in katerih dinamika je odvisna od hitrosti mutacije in genskega zamika, ki ju odpravi, kar ustvarja a Ravnovesje.

Iz te ideje se je rodila ideja, nasprotna tisti, ki jo predlaga sintetična teorija, kjer koristne mutacije so pogoste. Ta ideja je nevtralizem. Ta veja predlaga, da so nevtralne mutacije pogoste, koristne pa manjšina.

2. Neolamarkizem

Neo-lamarkizem je del znanstvene skupnosti, ki še vedno trdi, da Lamarckove teorije in njene dediščine pridobljenih likov ni mogoče izključiti. Od tam poskušajo to idejo uskladiti z genetiko, pri čemer navajajo, da mutacije niso naključne, ampak so posledica "prizadevanja" vrste, da se prilagodi okolju. Vendar njene empirične osnove ni mogoče primerjati s teorijo sinteze.

Bibliografske reference:

• Cracraft, J.; Donoghue, M.J. (2004). Sestavljanje drevesa življenja. Oxford: Oxford University Press.
• Darwin, C.; Wallace, Alfred R. (1858). O težnji vrst k oblikovanju sort; in o ohranjanju sort in vrst z naravnimi selekcijskimi sredstvi. Journal of Proceedings of Linnean Society of London. Zoologija 3. 3 (9): str. 46 - 50.
• Hull, D.L. (1967). Metafizika evolucije. Britanski časopis za zgodovino znanosti. Cambridge: Cambridge University Press v imenu Britanskega združenja za zgodovino znanosti. 3 (4): 309 - 337.
• Kutschera, ZDA; Karl J.; Niklas (2004). Sodobna teorija biološke evolucije: razširjena sinteza. Naturwissenschaften, 91 (6): str. 255 - 276.
• Mayr, E. (1982). Rast biološke misli: raznolikost, evolucija in dedovanje. Cambridge: Belknap Press Harvard University Press.