Да ли се појављују две свести приликом дељења мозга?

Један од најважнијих терапијских достигнућа у области епилепсија а неурохирургија је део тврдо тело. Ова структура повезује две хемисфере и, између осталог, омогућава да информације с једне стране прелазе на другу. Такође омогућава ширење електричне активације епилепсије, тако да њен пресек и раздвајање две хемисфере спречавају даље напредовање епилептичких напада.

Шта се дешава када пресечемо мозак на два дела? Описано је како прекид везе између њих двоје мождане хемисфере изазива потешкоће и промене у извршавању задатака који захтевају интеграцију информација. Када се то догоди, делује као да један део мозга зна информације, а други не, као да имамо двоструки мозак. Можемо ли онда говорити о двострукој свести?

Подељени мозак

Када су истраживачи тестирали визуелне функције пацијената с философијом, открили су чудан феномен. Очигледно је да када им представимо објекат у њиховом десном видном пољу, они су у стању да га препознају и укажу на њега и вербално и подижући десну руку. Међутим, када се предмет који треба препознати налази у левом пољу, док пацијент тврди да не види апсолутно ниједан предмет, његова лева рука показује на њега.

Ова очигледна контрадикција се брзо решава ако знамо да се прелази преко тела.: Десна хемисфера контролише леви део тела, док лева хемисфера контролише десни део. На овај начин, када је објекат представљен у десном пољу, лева хемисфера одговара подизањем десне руке и вербално, пошто је говор на левој страни. С друге стране, када је објекат у левом пољу, десна хемисфера одговара подизањем лева рука, али не може то вербално да изрази јер је језик смештен у другој хемисфера.

Међутим, ово виђење феномена мозак подељено није тако одлучно као што бисмо желели. Докази у корист овог феномена су ограничени, а све мање и мање због чињенице да данас имамо боље алтернативе калосотомији за лечење епилепсије. Ово ствара проблеме са поновљивошћу које је тешко превазићи. С друге стране, постоје сумње да ли су класични случајеви описани у литератури заиста толико репрезентативни колико се претварају да унутар ионако малог узорка философираних пацијената постоје изузеци који нису у складу са оним што се предвиђа према теорија.

Теорије о свести

Две најрелевантније теорије за разумевање феномена подељеног мозга су глобална теорија радног простора. (Глобална теорија радног простора или ГВТ) Бернарда Барса и теорија интеграције информација (Интегратион Информатион Тхеори или ИИТ).

ГВТ предлаже метафору позоришта за разумевање свести. Сви они процеси и појаве којих смо свесни су они који су осветљени фокусом пажње, на исти начин као у представи, рефлектори бацају светло на оне делове позорнице који су релевантни за поступак. У сенци се дешавају све врсте процеса који, не фокусирани, не допиру до свести. Дакле, свест је јединствени процес и одељак мозга у двоје треба да створи двоструку свест или свест усредсређену само на једну хемисферу од њих две.

ИИТ предлаже да је збир информационе интеграције тај који гради свест. Што је више информација интегрисано, то је ниво свести виши. У јединственом мозгу све информације се конвергирају у истој тачки, формирајући јединствену свест. У подељеном мозгу у коме информације с једне стране не допиру до друге, постоје две различите тачке конвергенција информација, што доводи до формирања две различите савести, свака са својим информацијама полулоптаста.

Да ли су заиста створене две свести?

Истраживачи су тестирали непокретност класичне теорије подељеног мозга кроз пресек калозумског тела. За ово су регрутовали две особе које су терапијски претрпеле поменуту повреду и извели пет експеримената са визуелним препознавањем.

Супротно ономе што је описано у уџбеницима, учесници су савршено могли да назначе где се пронашао визуелни стимулус, ако се појавио, у било ком делу видног поља, како показујући руком, тако и вербално. У једном експерименту утврђено је да је један од двоје учесника могао боље да именује стимулус који је био коришћена (животиња) када је представљена на десном визуелном хемифилду, због локације Језик. Иако се чини да су визуелне информације дезинтегрисане, није утврђено да је место презентације стимулуса повезано са одређеном врстом одговора.

Сукоб са класичним теоријама

Ови подаци, иако далеко од коначних због малог узорка, показују да оно што предвиђа класична теорија није ригидно испуњено. Заправо, тек треба да се покаже да је испуњена код већине пацијената. Истина је да докази са ова два пацијента у пет задатака оспоравају не само основне претпоставке сукоби са старим клиничким случајевима, али и са описаним теоријама свести пре него што.

И ГВД и ИИТ предвиђају да ће се након одсека калозумског тела и прекида протока информација са једне на другу страну створити две одвојене свести. Истина је да нико од ових пацијената није показивао знакове двоструке свести и објаснио им је осећај да имају једну, врло добро интегрисану свест. Ови подаци се добро уклапају у још једну од теорија свести: о периодичној локалној обради. Ова теорија предвиђа да је пука интеракција и размена између два различита подручја мозга довољна да информације дођу до свести. Дакле, нису потребне две повезане хемисфере да би се кроз калосотомију одвојиле информације до исте свести.

Друга могућа објашњења

Резултати нису коначни и треба их узимати пинцетом. Могуће је понудити алтернативна објашњења која интегришу оно што је описано у типичним случајевима и оно што је пронађено у овој студији. На пример, мора се узети у обзир да су пацијенти узети као испитаници били философирани пре више од 15 година. Може бити да се након операције информације ефикасно распадају, али с временом је мозак пронашао начин да уједини двоструку свест и поново формира једну.

Упркос томе, фасцинантно је да су ови пацијенти са перцепцијом подељеном на два дела способни да прикупљају информације и представљају их у једној свести, дајући јединствени одговор. Ово је феномен на који ће се несумњиво једног дана морати одговорити ако желимо имати истинито објашњењу теорију свести.