Етичке дилеме: дефиниција, врсте и 5 примера

Етика и морал су конструкти који регулишу људско понашање и дозвољавају њихово усмеравање ка ономе што се и појединачно (етички) и колективно (морално) сматра прихватљивим и позитивним. Шта је добро, а шта лоше, шта треба, а шта не бисмо смели чинити, па чак и који су нам аспекти до којих нам је стало и вреднујемо елементи који су у великој мери изведени из нашег етичког система.

Али понекад се нађемо у ситуацијама у којима не знамо шта да радимо: одабир А или Б има, и у једном и у другом случајеви, негативне и позитивне последице истовремено и различите вредности које управљају нама улазе у а сукоб. Ми смо пре ситуације које постављају етичке дилеме.

• Повезани чланак: "Шест разлика између етике и морала"

Део моралне филозофије

Под етичком дилемом подразумевају се сви они ситуација у којој постоји сукоб између различитих вредности особе и расположивих могућности деловања. То су ситуације у којима ће доћи до сукоба између различитих вредности и уверења, а тога нема потпуно добро решење и још једна потпуно лоша опција која има и позитивне и негативне последице на време.

Овакве дилеме захтевају мање или више дубоко промишљање о алтернативама које имамо, као и вредности која се даје моралним вредностима којима се управља. Често ћемо морати дати приоритет једној или другој вредности, при чему обе улазе у сукоб да бисмо донели одлуку. Такође нам омогућавају да видимо да ствари нису ни црне ни беле разумете људе који доносе одлуке које нису ваше.

Постојање постојећих или могућих етичких дилема у стварном животу створило је занимљиву грану истраживања усмерену на наша уверења и вредности и начин на који се њима управља.

Омогућавају нам да видимо како одражавамо и које елементе узимамо у обзир да бисмо донели одлуку. У ствари, етичке дилеме се често користе као механизам за образовати у употреби и управљању емоцијама и вредностима, да би се подигла свест о неким аспектима или да би се створила дебата и поделила гледишта међу људима. Такође се користе на радном месту, посебно за одабир особља.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Десет врста вредности: принципи који управљају нашим животима"

Врсте етичких дилема

Концепт етичке дилеме може се чинити јасним, али истина је да не постоји један тип. У зависности од различитих критеријума, можемо се наћи пред различитим врстама дилема, које могу се разликовати у нивоу конкретности, улози субјекта коме су представљени или у својој вересија. У том смислу, неки од главних типова су следећи:

1. Хипотетичка дилема

То су дилеме које постављају особу која се пита у положај где суочава се са ситуацијом за коју је мало вероватно да ће се догодити у стварном животу. То нису немогуће појаве, али су нешто са чиме се особа мора свакодневно суочавати. Није неопходно да особа којој је постављена дилема буде главни јунак дилеме и може се питати шта лик треба да уради.

2. Права дилема

У овом случају, покренута дилема односи се на питање или ситуацију која је блиска особи којој је подиже, било зато што се односи на догађај који сте доживели или на нешто што се може догодити с релативно лакоћом у вашем дану дан. Иако су мање драматични од претходних, може бити једнако узнемирујуће Из тог разлога. Није неопходно да је особа која је суочена са овом дилемом њен главни јунак и да се може питати шта лик треба да уради.

3. Отворена дилема или решење

Дилеме постављене као отворене или решење су све оне дилеме у којима се ситуација јавља и околности које на њу утичу. сурроунд, без протагониста приче (који може и не мора бити субјект коме је постављена) још није предузео никакве мере поправи то. Особа којој се предлаже ова дилема намерава да одабере како ће поступити у тој ситуацији.

4. Затворена дилема или анализа

Ова врста дилеме је она у којој је ситуација већ решена на овај или онај начин, доневши одлуку и извршивши низ специфичних понашања. Особа која је суочена са дилемом не би требало да одлучује шта да ради, већ да процени учинак главног јунака.

5. Комплетне дилеме

Све су то оне дилеме у којима се особа којој су одгајани обавештава о последицама сваке од опција које се могу предузети.

6. Непотпуне дилеме

У тим дилемама последице одлука које доноси главни јунак нису експлицитне, у великој мери зависно од способности субјекта да замислите предности и недостатке.

Примери етичких дилема

Као што смо видели, постоје врло различити начини предлагања различитих врста етичких дилема, са хиљадама могућности и ограничени само сопственом маштом. Сад ћемо видети неки примери етичких дилема (неки добро познати, други мање) како би видели како раде.

1. Хајнцова дилема

Једна од најпознатијих етичких дилема је Хеинзова дилема, предложио Кохлберг за анализу нивоа моралног развоја деце и адолесцената (закључује се из врсте одговора, разлога датог одговора, нивоа поштовања правила или релативне важности коју њихово праћење може имати у неким случајевима). Ова дилема је представљена на следећи начин:

„Хеинзова супруга је болесна од рака и очекује се да ће ускоро умрети ако се ништа не предузме да је спаси. Међутим, постоји експериментални лек за који лекари верују да вам може спасити живот: облик радијума који је фармацеут управо открио. Иако је ова супстанца скупа, дотични фармацеут наплаћује вишеструко више новца него што кошта за њену производњу (кошта 1.000 УСД, а наплаћује 5.000 УСД). Хајнц прикупља сав новац који може да га купи, рачунајући на помоћ и позајмицу новца од свих које познаје, али успева да сакупи само 2.500 долара од 5.000 колико кошта производ. Хеинз одлази код фармацеута, који му каже да му супруга умире и тражи да му прода лек по нижој цени или да га пусти да плати половину касније. Фармацеут, међутим, одбија, тврдећи да мора њиме зарадити новац пошто је он тај који га је открио. То је рекао, Хеинз очајава и размишља о крађи лека “. Шта да радим?

• Повезани чланак: "Теорија моралног развоја Лоренса Колберга"

2. Трамвајска дилема

Дилема о трамвају или возу још је једна класика међу етичким / моралним дилемама, коју је створила Пхилиппа Фоот. У овој дилеми се предлаже следеће:

„Трамвај / воз остаје без контроле и пуном брзином на прузи, мало пре промене тачке. Пет људи је везано на овом путу и ​​они ће умрети ако их воз / трамвај стигне. Ви сте испред промене тачака и имате могућност да возило скрене са другог пута, али у којем је особа везана. Преусмеравање трамваја / воза убиће једну особу. Не радећи то, нека петорица умру. Шта би ти урадио?"

Ова дилема такође има више варијанти, може у великој мери закомпликовати избор. На пример, избор може бити да можете зауставити трамвај, али ако то учините, искочиће из колосијека са 50% шансе да сви путници умру (и 50% ће сви бити спашени). Или можете тражити више емоционалног укључивања субјекта: предложите да на један од начина постоји пет или више људи који они ће умрети ако се ништа не уради и у оном другом, али да је овај партнер, дете, отац / мајка, брат или рођак предмет. Или дете.

3. Затвореничка дилема

Затвореничка дилема једна је од дилема које је Џон Неш објаснио подстицајима и значајем не доношења одлука. само сопствени, али и други ради постизања одређених резултата, сарадња је неопходна за постизање најбољег резултата могуће. Иако је више економски него етички, он такође има импликације у овом погледу.

Затвореничка дилема предлаже следећу ситуацију:

„Двојица наводних криминалаца су ухапшена и затворена, без могућности међусобне комуникације, због сумње да су умешани у пљачку банке (или убиство, у зависности од верзије). Казна за злочин је десет година затвора, али нема конкретних доказа о умешаности било кога у ове догађаје. Полиција сваком од њих предлаже могућност изласка на слободу ако изложи другог. Ако њих двоје признају злочин, одслужиће по шест година затвора. Ако један то порекне, а други пружи доказе да је умешан, доушник ће бити пуштен, а други ће бити осуђен на десет година затвора. Ако обојица порекну чињенице, обојица ће остати у затвору годину дана “.

У овом случају више него морално говорили бисмо о последицама сваког дела за себе и за другог и како резултат зависи не само од нашег учинка већ и од резултата других.

4. Племенити лопов

Ова дилема поставља следеће:

„Сведоци смо како човек пљачка банку. Међутим, примећујемо да лопов не задржава новац, већ га даје сиротишту којем недостају ресурси за подршку сирочади која тамо живе. Можемо да пријавимо крађу, али ако то учинимо, вероватно је да ће новац који сиротиште сада може да користи за исхрану и негу деце морати да врати украдено “.

С једне стране, субјекат је починио кривично дело, али с друге стране то је учинио из добре сврхе. Урадити? Дилема се може закомпликовати додавањем, на пример, да је особа умрла током пљачке банке.

5. Испит

Понекад се тачна одлука доноси у врло двосмисленој ситуацији када не знамо да ли смо починили прекршај или не. Ова етичка дилема заснива се на оваквим врстама ситуација. Представља нам следећи сценарио:

„Ви сте у универзитетској учионици и полажете испит: сви студенти седе у поравнаним столовима и одговарају на питања на која се мора писмено одговорити. У одређеном тренутку потрошили сте неколико минута покушавајући да решите питање које вам се опире и видећи да не идете лошег времена, одлучили сте да се одморите неколико минута да бисте видели да ли ћете прекидом везе боље призвати поздрави. Међутим, након што смо провели неко време празног ума и не размишљајући ни о чему посебно и празног погледа, схватате да сте управо видели тачан одговор на листи са одговорима те особе испред. С обзиром на то да највероватније нећете моћи да се сетите тачног одговора, да ли одговорите на питање или га остављате празно? "

То је једноставно тест питање, али... Да ли бисте требали преузети одговорност за „копирање“, чак и ако није у потпуности добровољно? Или, с друге стране, нисте ви криви што је ваш поглед био усмерен на испитни лист друге особе?

Понекад се и са њима морамо суочити у стварном животу

Неке од горе наведених етичких дилема су изјаве које се могу чинити лажнима или хипотетичка разрада са којом се никада нећемо морати суочити у стварном животу. Али истина је да из дана у дан можемо доћи суочавање са тешким одлукама, са негативним последицама или импликацијама, доносимо одлуку коју доносимо.

На пример, можемо открити да познаник изврши неетички чин. Такође можемо посматрати случај насиља или туче, у којој можемо интервенисати на различите начине. Често сусрећемо бескућнике и можда се суочимо са дилемом да ли да им помогнемо или не. Такође на професионалном нивоу: судија, на пример, мора да одлучи да ли ће некога послати у затвор или не, лекар се може суочити са одлуком да вештачки продужи нечији живот или не, или ко треба или не треба бити оперисан.

Можемо уочити професионалне злоупотребе. А са њима се можемо суочити чак и у личном животу: можемо, на пример, бити сведоци неверства и издаје према вољенима или их они врше, имајући у сукобу да ли рећи му или не.

Закључно, етичке дилеме су елемент од великог интереса који тестира наша уверења и уверења и присиљавају нас да размишљамо о томе шта нас мотивише и како се организујемо и учествујемо у нашем свету. И није нам нешто апстрактно и страно, али могу бити део нашег дана.

Библиографске референце:

• Ансцомбе, Г.Е.М. (1958). Савремена морална филозофија. Филозофија. 33 (124): стр. 1 - 19.
• Бенитез, Л. (2009). Активности и ресурси за образовање у вредностима. Редакција ПЦЦ.
• Фаготхеи, А. (2000). Право и разум. Роцкфорд, Иллиноис: Тан Боокс & Публисхерс.
• МацИнтире, А. (1998). Кратка историја етике: Историја моралне филозофије од хомерског доба до 20. века. Роутледге.
• Паул, Р.; Старац, Л. (2006). Минијатурни водич за разумевање основа етичког расуђивања. Сједињене Америчке Државе: Фондација за критичко мишљење слободне штампе.