Ритуална клевета: шта је то и како се користи за кажњавање супротних мишљења

Људи су врло разнолики, а то доказују и наша мишљења. Свако гледа свет на другачији начин и, као последица тога, размишља на одређени начин, чинећи да се апсолутно нико не слаже у потпуности око свих тема о којима се може расправљати.

Међутим, постоје одређена мишљења и идеје које су у друштву замишљене као неупитне. Ове идеје, ако су им контрадикторне, могу створити много контроверзи, толико да особа која је критична може бити чак и нападнута.

Ритуална клевета је напад на некога ко је изразио социјално сумњиво мишљење. Ова појава добија посебну важност посебно у сусрет критикама онога што је политички коректно. Заронимо у ову идеју.

• Повезани чланак: „Шта је социјална психологија?“

Шта је ритуална клевета?

У јулу 2017. године инжењер по имену Јамес Даморе, радник у Гоогле-у, обелоданио је одређени меморандум унутар компаније који ће, можда и не знајући, створити горку полемику. Документ, назван „Гоогле-ова комора за идеолошку одјек“, критиковао је мере за заштиту различитости. компаније која је, према Дамореу, представљала идеолошку пристрасност према левици компаније, верујући да је то негативно утицало на њене перформансе.

Јамес Даморе је у овом тексту, првобитно подељеном на интерној Гоогле+ платформи, назначио да родне разлике у технолошком сектору нису толико последица дискриминација жена (за коју није порицао да постоји), већ биолошке карактеристике сваког пола, утичући на особине психолошки. Даморе је рекла да жене, пошто су емпатичније и осетљивије на стрес и анксиозност, не теже да бирају посао Они захтевају велику одговорност, за разлику од мушкараца који су систематичнији и отпорнији на стрес.

Као што се могло очекивати, ова мишљења су изазвала много контроверзи и довела до Дамореове смене, оптужене за кршење Гоогле-овог кодекса понашања. Манифест је на крају надишао медије, генеришући широко јавно одбијање и узнемиравање Дамореа. Такође је добио одређену подршку, чак је добио и услуге познатог адвоката Хармеет Дхиллона, излазећи на суд оптужујући Гоогле за да је кроз своје политике за заштиту разноликости заправо дискриминисао одређене групе, посебно белце, Азијате, мушкарце и жене. конзервативци.

Без обзира на то колико ставови Јамеса Дамореа могу бити контроверзни и отворени за критику, овај случај Служи као пример врло радознале и истовремено неправедне друштвене појаве: ритуалне клевете. Његов случај је јасан пример овог феномена, како се вредности, мишљења и уверења контролишу у друштвима. Ако се неко не слаже са оним што је друштвено прихваћено, са оним што је утврђено као „политички коректно“ у неком месту и у датом тренутку ризикујете да будете социјално одбијени, без потребе да сте починили кривично дело или озбиљно морално кршење неки.

Лаирд Маурице Вилцок, амерички социјални истраживач, описује ритуалну клевету као уништавање или покушај уништавање угледа, статуса, карактера или положаја у заједници појединца или групе неправилним, злонамерним или нефер говором или објављивањем. Клевета се може користити у одмазди због ставова, мишљења или уверења (стварних или неоснованих) жртва, са намером да утиша или заустави њихов утицај и обесхрабри присталице те идеје маргинални.

Ритуална клевета разликује се од једноставне критике или супротног мишљења према нечему у природи и степену, јер се ово Појава је много агресивнија, организованија и вештије примењена од стране организације или представника интересне групе посебна. Идеја је да се издвојено мишљење заврши том идејом која доводи у питање табу тему у друштву, позицијом која, Без обзира да ли је то суштински добро или лоше, оно се доживљава као друштвено неприхватљиво и онај ко га је изговорио мора бити напали.

Карактеристике ритуалне клевете

Упркос свом имену, ритуална клевета Не зове се то зато што следи верску или мистичну доктрину или зато што га чине искључиво верске групе или против других вероисповести.. Сматра се да је ритуални феномен утолико што следи предвидљив и стереотипни образац који обухвата бројне елементе, баш као што би се то догодило у ритуалу. Ови предмети су следећи.

1. Кршење табуа

Да би се догодила ритуална клевета, жртва је морала прекршити табу изражавајући или поистовећивање са ставом, мишљењем или уверењем који је социјално или политички забрањен погрешно. Није неопходно да појединац изврши одређену акцију, једноставно довољно је да они на неки начин учествују у комуникацији или изражавању друштвено одбачене идеје.

2. Напад лика жртве

У случају ритуалне клевете, метода која се користи је напад на карактер жртве, нудећи само површни изазов одређеним ставовима, мишљењима или уверењима изражена.

3. Негирање било какве расправе

Основни аспект ритуалне клевете је избегавајте учешће у било којој врсти расправе о истинитости онога што је жртва изразила. Главни циљ клевете је цензура и репресија, директно осуђујући појединца за његово мишљење и не пружајући му прилику да расправља о том питању.

4. Јавна личност

Жртва је обично особа видљива јавности и, сходно томе, рањива на јавно мњење. У ову категорију може да уђе било која професија која има минимум посла са којим се суочава јавност, као нпр писци, школски наставници, државни службеници, бизнисмени ... мада такође може бити случај да је нападнута особа искрени грађанин који је своје мишљење изнео показујући своје лице.

• Можда ће вас занимати: „Мобинг: психолошко узнемиравање на послу“

5. Укључивање других

Често се покушавају укључити друге у клевету како би се окренули против њих, обично од најближих. На пример, радници у јавном предузећу у којем је неко од њихових колега рекао нешто неприлично могу бити позвани да осуде свог колегу или га пониште.

6. Дехуманизација жртве

Да би се извршила ритуална клевета, жртва мора бити дехуманизована до те мере да дође време када То није замишљено као особа већ као увредљив став, мишљење или уверење, шта је рекао.

7. Притисак око жртве

Врло је често вршити притисак на људе блиске жртви, узнемиравати их и понижавати. Ако жртва има децу, могу их задиркивати и исмевати због мишљења њиховог оца или мајке. Ако је реч о сараднику, организација може бити приморана да га отпусти због притиска на целу компанију (сличан случај Даморе). Ако је жртва члан клуба, клуб ће бити малтретиран рекавши да дели исто контроверзно мишљење јер га није избацио напоље.

8. Жртва одбацује свако објашњење

У контексту ритуалне клевете, свако објашњење које жртва може дати о ономе што је рекла или учинило сматра се небитним. Чињеница да покушава да тражи одбрану истине за вредност, мишљење или уверење које није друштвено прихваћено тумачи се као изазов и све што ће учинити је да погорша ситуацију.

Последње мисли

Ритуална клевета често није ствар погрешке или исправности, већ доживљавања тога особа која је изнела мишљење које се тумачи као „неосетљиво“ или се не придржава табуа социјални. Ова пракса је универзална, јер није специфична за било коју одређену вредност, мишљење или уверење, нити за било коју одређену социокултурну групу. То значи да било која особа и било која идеја могу бити изложени ситуацији ритуалне клевете, разлика је једино у томе да ли друштво у коме је такво мишљење изражено сматра нетачним или не.

Моћ ритуалне клевете лежи у потпуности у њеној способности да застраши и терорише људе. други, проналазећи у себи елементе сујеверних веровања, као што су проклетство и чаролије Игра се на несвесни страх који осећа већина људи, страх од тога да нас заједница одбаци, буде социјално напуштена и изолована од система подршке. Страх да кажемо нешто што се другима не свиђа може нас утишати.

Али овај феномен има неке слабости. Будући да су мотивисани пре свега емоционалним импулсима, клеветници могу на крају показати велико претеривање и очигледна злоба према жртви, због чега њихова стратегија потапања некога због тога што је изразио мишљење да се не деле није успела. То такође може бити случај ако напад на жртву није адекватно планиран или су жртвин утицај и подршка потцењени.

Као и у свим пропагандним и дезинформационим кампањама, ритуална клевета се изводи манипулисањем речима и симболима. Не користи се за наговарање или убеђивање племените идеје, већ за кажњавање оне особе која је не дели и стога то није легитимна стратегија. Ова стратегија се користи за наношење штете, застрашивање и уништавање појединца због преступања над табуом, избегавања расправе о његовом гледишту и осуде на остракизам, стратегија која није прихватљива у потпуно демократском и слободном друштву, чак ни када је нападнуто мишљење социјално упитна.